正文

为什么美国民主系统移植到其它国家就不好使了?

(2010-01-25 15:33:07) 下一个
比如海地,印度,台湾, 前苏联等等地区或国家, 腐败的照样腐败,落后的还是照样落后,不明真相的群众就以为美国系统不好使了。

经过研究,发现海地,印度,台湾, 前苏联等等虽然都叫做民主国家, 其实它们完全不是美国民主系统。就如甲骨文和简体字都叫做汉字,但甲骨文落后简体字好几千年呢。

美国的系统最重要的基础就是民众拥有枪的权利, 民众拥有枪的权利才是民主的基石,海地,印度,台湾, 前苏联等等地区或国家都不是真正的民主国家。再看看世界,凡是用了美国民主系统的国家,没有一个不是民富国强的。

民主只是个称号,还得要看实质。就如中国,朝鲜,古巴,越南,也全是民主国家,也自称人民民主, 其实和海地,印度,台湾, 前苏联等等没什么区别,民众都没有拥有枪的权利,这些国家落后,不能怪民主,只能怪这些国家没有copy美国的民主基石。

中国人家家户户都笼罩在铁丝网,防盗门里, 小偷抢劫成群结队, 出入都上好几把锁, 与之形成对照的美国, 那里有什么铁丝网,都是玻璃门,敞开大门几个星期都安全得很。这都是小事,最好的是,贪污也少了,人民的素质一下子都提高了

现在国内为什么无官不贪,服务态度恶劣,道德败坏,世风日下,就是因为老百姓没有有枪的权利,这就是为什么美国系统的国家无一不是国富民强,不是美国系统的国家的腐败丛生,民无安居之地, 人均GDP都在100以后,好坏一目了然。 中国一定不能学海地,台湾,朝鲜, 印度的假民主,要学就一定学美国系统,那天中国老百姓手里有枪了,就是中华腾飞之日。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.