2014 (37)
2016 (42)
2021 (42)
事件的来龙去脉,可以看王局的这个视频:
王局这次不知道怎么了,使劲儿往牛角尖里钻。
下面我谈谈我的看法。
武大对此事件的处理,一开始错误连连,后来收官,面对群情汹涌的网络媒体,守住了底线,我觉得收的可圈可点。点赞,叫好!
为什么?
首先,我们不要忘记了,学校的最终目的是培养人,培养他们追求知识的兴趣,科学研究的方法,伴随着他们青春年少的年华,让他们成为一个阳光灿烂的人,积极上进的人,对社会有益的人。
杨肖时件,本质上是两个年轻人脑子进水了,卡壳了,岔路了,一个怪癖,一个懦弱,是他们年轻生命的一点瑕疵。试想一下,假若肖同学风流倜傥,杨同学风情万种,一个会调情,一个会放电,图书馆里演绎一番爱情故事,武大校园里只会多一道靓丽的风景,网络社会上更会减少一点戾气,这样的好事,这样的情形,难道不值得大家更加努力去追求吗?
有关杨的论文处理结果也非常好,可以说大好特好,不为网络舆情所左右。
一个硕士论文有什么可放不下的。再说一遍,大学是培养人的,培养他们求学的态度,教他们求学的方法,增强他们处理复杂问题的能力。杨的硕士论文,事件之前已经通过,事件以后更要通过,不对吗?硕士论文,只是学生求学过程的一个段落,一个小结。武大教授们对这个小结的判断,难道还要受你网络舆情热度的影响吗?毕竟,杨同学由于她性格上的瑕疵导致的这次错误已经付出代价了,这种事情,能尽快过去就让它过去,不要再提。
中文网络世界里面,戾气太多,与人为善的太少。
武大这两个年轻人,其实都是性压抑的患者。
可惜,本来属于老师家长的启蒙教育,却变成了网络暴力维权的悲剧
同意博主的观点。杨同学欺负人不对,但她的论文同她的性格没有关系。
网络和现实实际上是两个世界。网上闹得很凶的事情,实际生活中可能都察觉不到。网上很牛的博主,实际生活中可能都不敢大声说话。
但行政决策的确不能被网络舆情所左右。新冠肺炎就是一个典型的例子。当初武汉封城是非常危险的举措,最后导致了白纸运动才收场。差点导致了中国的动乱。如果当时不采取任何措施,也就相当于一次流感疫情而已。