我眼中的庄主 （5）---- 矛盾显现

其实，庄主从15日的第一个跟贴说：“家坛也可以学”的时候，这个隐患就存在了，不为人的意志为转移，因为，无论怎么说，建学校是个大工程，这样大的工程一式两份的在一个小小的文学城里同时进行，承认不承认，喜欢不喜欢，都难免会有攀比，较劲儿的想法和现象产生。如果要想两个学校都办好，绝对是第一需要避免的就是两家攀比到对立。

从发起，到准备发出倡议的这几天，相信大家都能够意识到这个问题的复杂性，所以大家都在小心的回避。但是，倡议书一出，真正开始实质性的募捐，如何操作，如何定位，都将因为友好邻邦在做相同的事情而受到影响。

所以，这个问题躲得过初一，躲不过十五。21日中坛小学的倡议书定在美东下午2点28分发出。发出之前，紧急的讨论问题中，家坛小学终于上了议题。我们中坛小蜜先就问了一下庄主，唉，你们那个小学和咱们的是一个么？庄主很老实的回答说不是。淑女马上就说了，那干嘛和咱打对台啊，要不和咱们一起来？庄主很政治性正确的说：咱们都是一个目标，还不知道家坛的成不成呢。嗯，大家都是小精豆子，话说到这份儿上，基本大家也就清楚了。咱们兵分两路，杀向同一目标了。

21日中坛的倡议书一发出，反响热烈，一天之内，共建小学的志愿者就报了100个名。当时中坛为了不想同学们有捐款数额的攀比，提出的口号是一千不多，一刀不少。只要献爱心，不在多少，统统鼓励。同时为了保护同学们的隐私，整了一个非常复杂的捐款计数的方法，这样就算经手人也无法知道哪个ID捐了多少钱，但同学们又可以非常及时的知道钱是否到帐的反馈。这个复杂的捐款计划的缺点就是需要很多的人力。每天都有无数的人没搞懂怎么个捐法，啥是识别码，咱们这个时候就显现了人民的力量，任何时间，又任何疑问，都会冒出人来回答问题。那段日子，真是令人感动。同时，原本文学城的流动人口就很多，中坛建学校，有意无意的，消息都快速的散播了出去。

这段时间是紧张的，也是兴奋的，大家那个时候真的是脚不点地的忙来忙去。倡议书发出了，各个地方的宣传，答疑解问，在论坛中公开讨论各种设想。同时，大家又开始紧锣密鼓的计划10天后来个宣传活动，准备节目等等各项事宜。家坛小学的事，也没人再提，反正分着建校，咱各自把自己的一摊办的红火就对了。

22日，家坛的倡议也出炉了，应该也得到了家坛同学们的热烈响应。虽然也有不少的人稍稍有点儿糊涂，不知道这是一个小学，还是两个小学，不过，设身处地的想想，如果我是常驻家坛，一定也会为自己的版主自豪，为善不落人后，大概也会很兴奋能直接参与自己论坛的小学吧。

为什么要分着办学？这个问题我们可以不问，因为虽然不知道答案，但我们知道这已经是一个决定，而且不会轻易变动的决定。两边办两所也没什么不好。可群众就总是会有不明真相的。何况有这个问题的应该不是少数。

23日，就有位热心的同学跑到家坛来问：能否和中坛联合办？原帖链接。这位同学有点儿哪壶不开提哪壶，不过，大概这也确实是一个疑问，也想知道庄主的意见如何吧。庄主第一时间出来回应：“让我和她们版主联系一下”。这个答案大家看了其实很自然，可让我看着，就有点儿装蒜了。因为这个的问题的答案他清楚的很，为什么要推到我们头上。装蒜归装蒜，也不是不能理解，家坛小学刚出炉，需要的是专注于目标，所以这也算是个经典的4两拨千金的圆滑方法。要是到此打住，大概也就是属于硌硬范围，不算大事。可庄主同学不知道是太老实了还是怎么着，又随口加了个玩笑话，“如果合并，必须叫我爱我家小学”。昨天跟庄主的后记里有一位朋友说“丁庄要求中坛家坛合并，并起名家坛小学，怎么听怎么像谎言”。对，这个有点儿离谱了。

可能我的反应过大，当时感觉庄主高大的形象，咵嚓就倒了，庄主头上的光环，咻的一声就飞了。俺没忍住，就跟了一个“我真的很失望”。失望，就是这个词，不是愤怒。庄主说，就是一个玩笑话。是，当然是玩笑话，可是，如果在急切间，能拿出来开玩笑的，应该是潜意识里常常会想到的东西，就是急切间出来这样的玩笑话，让我感觉，原来，一个叫家坛的小学，对庄主来说，比一个泛泛意义上的小学更重要。 更让人难过的是，庄主说的，不是所有人都是中年。这样的说法，这样的玩笑，至少我的感觉是庄主把中坛放在了他的对立面，我们不再是并肩作战的战友，而成了比试擂台上的擂主。

虽然事实上两个这么相近的东西放在一起，难免人们会比较，但是，那和版主有意的这样做感觉还是大不相同。我曾经以为，庄主和中坛关系密切，我们一起走过把建校从一个想法变成了倡议，正式的提出。虽然庄主并没有想合作，但不妨碍我们共同建各自的小学啊。现在这样，算什么呢？所以，我真的非常的失望。

庄主对我们这样砸场子的行为很不高兴，到桃源组发了一个帖子，“关于合建小学的事”，对不起，我在这里引用一下，因为大家都应该能够知道庄主的观点：“刚才在家坛看到大家的回帖，我开个玩笑难道大家看不出？目前中坛不论人数和款数都比家坛多，人气又旺！大家真想合作吗？再说这种事，哪能随便决定，至少也要讨论个十天八天的，打个招呼啊I don't think it is simple and have not thought about it,” 

很显然，庄主以为我们不高兴是因为想合建而未遂。其实，一直到现在，以这个观点看待这次小学的同学还是占的大多数。多建一个小学，不是更好的事么，为什么不依不饶的？何况建校又没有版权，人家信天建了那么多学校了，也没见着说谁偷了他的主意啊。

这个道理一个两个人不懂可以理解，为什么到这个事上，中坛就那么多人说不通呢？为什么？因为问题不在这里。

这里我要多引用几个人当时的回帖：“刚看了看...庄主那么严肃的玩笑,怪不得大家都误会了....希望大家都能成,钱多盖两所,不够咱就和起来盖一所...互相帮助....”， “关于合作也好 起校名也好, 不要忘了我们的初衷就好；只要孩子们能够坐在安全的教室里读书比什么都好。大家都努力，不要让好事变了味啊。” “刚考了古，丁庄主介玩笑开得有点欺负俺们中坛的意思，俺们几位老大够客气的了，要是俺当时在肯定要叉s...哈哈哈。。。不过大家都是为了一个共同的目标，凡事应该好商量。说正经的，俺觉得现在不是搞合作的时机，两边的人热情都挺高，很有希望捐出两所学校来。如果等过几个星期感觉离目标太远再谈合作也不迟。”我自己的回帖是：“合作不合作的也不是咱几个说了算的，庄主也说了不是那么容易的。。。。。。。家坛没办的时候咱们就开始办了，家坛办小学也不影响咱们继续办，大家也没说非得合办或不许合办，好像这个也从来都没有提到议事日程上来过。。。。。。。。俺就是非常不爽庄主开这样的玩笑，非常失望。。。。。。。。而已。。。。。。。”。

按说这样话应该说的很明白了吧？

还真不一定。不说现在砸砖的人呼涌呼涌的，就是当时，桃园组里的一位妹妹，啥帖没看，就看了庄主在组里的那个抱怨帖，就义愤的站了出来，“为什么非要人家合并，为什么要求人家家坛小学改名字？中坛风光，就不许人家显摆显摆？你们到家坛捐了钱，再去公开要求人家合并”。

这可满拧。第一，咱们从来没有公开要求过合并，这个合并的讨论根本就是人家论坛内部事务讨论，跟我们都没啥关系，第二，这个要求人家改名字好像也不是我们啊。这个，原本整个没我们什么事。 不过是因为庄主的玩笑太过火而已。可见，造成一个误会有多容易，而消除一个误会有多难。

我眼中的庄主 （1） （2） （3） （4）
小学恩怨录 （1） （2） 后记