2011 (45)
2014 (48)
2017 (1)
西岸是活跃于万维网的评论高手。在万维不知何故仅发评论，不开博客；这篇评论集合是发在“美大选考验选民底线和华裔智慧！”格致夫所发的博客之后的。其中提到（1）政治正确是民权运动的一个成果。抛弃政治正确就是认可种族歧视。（2）川普效应：川普本人的bullying言行导致幼稚孩童有样学样，欺凌弱势形成风气，造成极坏效果。
作者：西岸 留言时间：2016-10-15 22:23:42
关于那篇“担忧被歧视的亚裔（华人）可以依靠民主党及政治正确吗？”的文章，根本就是连美国的基本历史和现实都不清楚的概念。简单科普一下好了。
基于跟帖的内容不能太长，分几个段落好了。
美国人恐怕很少不懂得一个常识，如果你认同林肯时期共和党的主张，即这篇东西里提到的，那么你就不得不支持民主党，而不是共和党。
因为在美国中学的历史课里孩子都知道所谓political realigment的概念，即中文的政治重排。这是从上世纪初期开始逐渐发展，到了约翰逊当总统时完成的。这件事的结果就是南部的传统种族主义分子最终成为共和党的主要选民，而不再是民主党的，原因是两党的理念对调了。
这件事的象征就是对三K党的镇压，这也是为什么约翰逊尽管因为越战问题不讨人喜欢，但始终被视为美国民权运动的最重要的人物，因为没有他的以总统身份的支持和打击三K党，马丁路德金的民权运动不会这么快成功。
只需要看看现在两党的主要选民分布就知道了。
历史上，比如林肯时期的共和党的地盘，东北部和两岸，现在基本都是民主党和自由派的地盘。
而南部和中西部这些当时民主党的地盘，现在基本都是共和党的选民。
不是说经过几代人以后选民的思想变了，而是因为两党的理念发生了变化，导致选民重新选择了自己的政党。至今美国主要的种族主义严重的地区仍旧是南部和中西部，而不是东北部和两岸。
第二，政治正确是民权运动的一个成果，如果抛弃这个，客观上就让美国回到60年代以前的样子，即种族歧视被认为是正常的社会。
如今美国政界出来一个新词，叫Trump Effect，川普效应，说的是因为川普在竞选中使用的排外性质的理念和语言，导致中小学的孩子开始使用同样的语言在学校里攻击少数族裔的孩子，比如对穆斯林孩子说要把你们赶出去，尽管这些七八岁的孩子都是美国出生的，或者对拉丁裔孩子。。。这种现象不过就是bullying的一种，但过去没有孩子会使用这类语言，因为这种种族歧视性质的语言在美国学校已经绝迹几乎一代人了，但现在因为川普的竞选而“正常化”了。
这些还在学校的孩子的年龄很可能是不意识这种语言的潜在违宪性质，但既然政治人物都可以说，为什么我不能说？只要让我看着不顺眼的其他孩子难受就行。
但因此就可能培养了一批从小就认为种族主义意识“正常”的人。这等于毁了一代人。
那么你作为少数族裔，你是否担心你的孩子，或者将来可能进入学校的孩子生存在这样一种环境里？
道理就是这么简单。
这里有人提到了川普对女性的态度，其实这厮最令人反感，和人们反对他的因素就是他的言行代表了美国人中最丑恶的bullying行为，排外和种族主义也是在其范围。
川普在竞选讲演里对支持他的少数族裔使用类似“我的黑人”（my black），“我的华人”（my Chinese）。。。等等，从这种语言上就表现了他把少数族裔看作是他的subject的概念，这是帝王对臣民的态度和语言。我很怀疑那些支持川普的人是否意识这种语言意味着什么，难道天生就能接受这种明显表示歧视的语言？
川普的竞选言行，使得这种明显带有种族歧视性质的语言被“正常化”，尤其是被一部分少数族裔接受，比如这里的一些支持他的华人，这就更给美国社会一种暗示，这些少数族裔自己都接受这类不符合政治正确的语言，所以无所谓。
包括川普对待女性的态度，也是类似的含义，他是把女人看作是自己的玩物，就像他自己说的，只要是名人，就可以对她们做任何事情，而她们不得不接受。
这他妈的是个现代社会的概念？
这种人成为总统，美国这个社会还有什么恶劣的事情不能干？反对川普，是反对这种与现代文明社会根本不容的行为标准。
什么税务，债务，经济，工作外放，全球化。。。等等，如果一个社会连基本的文明都没有，和女性安全生活的环境都没有，那些东西是你会首先关心的内容嘛？
格致夫：美大选考验选民底线和华裔智慧！
