最新文章
文章分类
归档
2011 (45)
2014 (48)
2017 (1)
最新评论
正文
看来，江苏台的《非诚勿扰》这个相亲节目那么火爆是有原因的。
本城牛网友看到的是满台的“托儿”，本博表示过同意。当然节目的存在，说明大众对婚姻的需求以及对于促进婚姻的需求，还有对于以何种价值观引导婚姻的需求。
作家池莉则在探讨教育的意义时，从这台婚介节目中看到了教育的欠缺。
迟莉／教育究竟是什么意思
本城牛网友看到的是满台的“托儿”，本博表示过同意。当然节目的存在，说明大众对婚姻的需求以及对于促进婚姻的需求，还有对于以何种价值观引导婚姻的需求。
作家池莉则在探讨教育的意义时，从这台婚介节目中看到了教育的欠缺。
迟莉／教育究竟是什么意思
按说，教育没有那么复杂。人之初，没有学校，也没有教育。3.5亿年前，泥盆纪海洋强者如林，弱肉强食，某一只盾皮鱼某一天做了一个天大的冒险：把卵生变为胎生！就此一刻，命运突变，盾皮鱼分娩出强壮后代，彻底超拔出鱼吃鱼的残酷现实，挺起了进化的脊梁，这是人类最原始的祖先。在随后人类漫长进化过程中，依然没有学校，也没有教育，人类智力还是获得了高质量发展，终于成为世界主宰。后来我们之所以有了学校和教育，应该说目的只有一个：那就是以期获得更高质量的提升，以确保我们拥有更强大的生存能力。否则我们还算人吗？
英国教育，被公认是最好的教育，它的宗旨，无非如赫伯特•斯宾塞说的“教育的目的和任务，就是为我们的完满生活做准备”。历史和现实都证明他说的是对的。要知道，社会进步、科技发达、文明程度一步步提高，这并不是我们人为建造的方式，而是人类与自然环境的有机产物。我们每一个人，终其一生，都在不断受到新环境的生存挑战，我们必须不断增长智慧和能力。由于新环境的生存挑战完全不可预测，因此，我们的教育也完全不可预测，不可僵化不可束缚，而应该成为最能够激发人智力的一种训练。如果不顾日新月异的社会发展和环境变化，一味执行因循守旧的教育，死板繁琐的教育，束缚压抑的教育，那就是反人性。是倒退，是戕害，是自欺欺人，是自掘坟墓。
本来，我们的初衷是那么良好。我们33年前的改革开放，首先就是从教育开始的。我们恢复高考，恢复文化建设，开创了一个新的春天。
我们的教育，勇敢地从苏联模式转向美国模式，正是想通过最先进的教育，充分释放和开发我们的智力、能力和创造性。我们雄心勃勃：希望中华民族能够真正矗立世界之林：希望我们能够在新一轮全球经济发展格局中，由大胆创新而获得丰衣足食国富民强的美好生活。可是一不小心，教育却被弄坏了。我们被片面追求升学率的教育模式弄得不知所措和无所适从。现在的教育之坏，已经不用举例举证说明，这是人人亲为家家亲历的事情。我们所有人都无可奈何地被教育奴役着，心有余而力不足地看着我们的孩子被毁坏。
我们的教育，勇敢地从苏联模式转向美国模式，正是想通过最先进的教育，充分释放和开发我们的智力、能力和创造性。我们雄心勃勃：希望中华民族能够真正矗立世界之林：希望我们能够在新一轮全球经济发展格局中，由大胆创新而获得丰衣足食国富民强的美好生活。可是一不小心，教育却被弄坏了。我们被片面追求升学率的教育模式弄得不知所措和无所适从。现在的教育之坏，已经不用举例举证说明，这是人人亲为家家亲历的事情。我们所有人都无可奈何地被教育奴役着，心有余而力不足地看着我们的孩子被毁坏。
江苏卫视的《非诚勿扰》，说是一个相亲节目，在我看来，它更是一个教育节目。我们可以十分直观地看到我们的孩子们被毁坏到什么程度。节目开播至今，无论男生女生，无论就业在读，无论毕业于普通大本或是硕士博士，抑或竟是门萨俱乐部会员，其中除了少数孩子比较正常，大多数孩子头脑糊涂，思维混乱，说话不着四六，举止不知轻重，偏颇造次，自大狂妄，问东答西，唐突他人，常识缺乏，逻辑断裂，介绍自己全然一副传销口吻和广告语气，唯一熟练的是送礼，酷似商业活动中的送赠品。
很容易比较：节目中那些外国孩子，从韩、泰到法、美，尽管他(她)们连汉语都还说不流利，但个个有理有节，神态自然。他们知道自己是干吗来了。他们不搞花哨的送赠品活动。他们的表现不会偏离主题，就是中国民歌唱的那样：李家溜溜的大姐，人才溜溜地好，张家溜溜的大哥，看上溜溜的她。其中还有咱们港台华人，也都挺靠谱的。急坏了忙坏了的是主持人孟非、黄菡和乐嘉。他们苦口婆心诲人不倦，启发着、引导着、修正着、纠正着那些不靠谱的孩子们。这哥仨受到喜爱，不凭英俊年少，不凭搞笑搞怪，就凭他们自己是一个人。是人模人样，是心智健全，是在人生的坎坷、历练与摔打中，出落成了正常人。
唯一这个节目看得后背心发冷的是，当你意识到这些不靠谱的孩子，就是咱们国家和民族的传人与栋梁呢！曾任英国首相的撒切尔夫人，在谈及中国威胁论的时候，冷冷地说了一句话，她说：“中国没有什么可怕的，他们可以出口电视机，但他们出口不了电视节目。”我们愤怒，但是不得不承认，她的确点中了我们教育的要害。我们的教育正在乐此不疲地消灭着阅读能力、理解能力、质疑能力、提问能力；消灭着想象力和创造性；甚至消灭着孩子的童趣与顽皮。我们从小到大好辛苦：先被学校灌输课本知识，后被社会灌输社会知识；先学习规则，再学习潜规则；等差不多明白了，已是生命尾声。正像俗话说的：有贼心的时候无贼胆，有贼胆的时候又无贼心，最后终于胆也有了心也有了，却发现贼没了。这是何等的悲哀？
教育真没有那么复杂。把你有兴趣的事情尽着才能做好，把你喜爱的人儿尽着力气爱好，把你喜欢吃喝的东西尽着热情吃好，把你讨厌的人事尽着宽容躲好。虽然我们外在的躯体渐渐衰败，我们内在的生命却日日更新。这应该就是教育的意思了。
教育真没有那么复杂。把你有兴趣的事情尽着才能做好，把你喜爱的人儿尽着力气爱好，把你喜欢吃喝的东西尽着热情吃好，把你讨厌的人事尽着宽容躲好。虽然我们外在的躯体渐渐衰败，我们内在的生命却日日更新。这应该就是教育的意思了。
(摘自《三联生活周刊》2011年第42期)
我的看法早就表示过：“确实！ 回复：一个全部是“托儿”的娱乐节目：《非诚勿扰》
名不副实。无诚可言。两情相悦，暗生情愫，这事本该不张声势，让好感悄悄萌发，让爱情自然成长，水到渠成的。在几亿双眼的聚光灯下，即使有人暗送秋波，台上人哪里看得见？完全就是把什么身高体重长相家庭背景职业高低荷包大小以及好感等等一并都变成了可以用来打算盘换算的物品。就看谁的算盘打得好，等价交换呢还是吃亏呢还是占便宜？“ 这个看法一定会有人觉得”偏颇“，咱就认了。是的，这就是本人观点。相比而言，池作家的观点要温和得多，她对这台节目基本上是认可的，只是看到应聘者的价值观有问题，而指出是教育系统出的问题。
对于同样的节目或者任何事务有不同看法，尤其是与生死存亡的原则性问题不太有关联的，只是娱乐服务节目或者教育这些看起来与正义或邪恶无关的东西，众说纷纭：这现象再正常不过（值得庆幸我们不必象在某段历史时期那样”统一思想统一认识“）。
公说公有理，婆说婆有理，大家互相容忍，各自坚持己见，所谓AGREE to disagree，岂不快哉！
既然你觉得我惜字如金，那我就给你娓娓道来。这个节目我连续看了几年，池莉 （不是迟莉，你太马虎，标题都打错了）所说的“思维混乱，说话不着四六，举止不知轻重，偏颇造次，自大狂妄，问东答西，唐突他人，常识缺乏，逻辑断裂” 我不能接受。ytwadk网友说的：“或多或少是生活中的奇葩” 这个我倒完全认同。如果他们个个无比正常，逻辑清晰，聪明优秀得像你，或像池莉那样那样名利双收，又有个崇拜她，围着她转的老公，早都结婚生子安定下来，也不必站在这里天天被别人评头论足。但池莉的评价我并不赞同，因为她实在说了太多的负面形容词，夸大了这些嘉宾的问题，也否定了还是存在不少比较得体和靠谱的嘉宾的事实。另外，你可以发现，很多女嘉宾都是单亲家庭出来的孩子，很多人的背后其实都有一些苦孩子的创伤经历，所以说他们是“有病的人”并不为过，但这不是她们自己的错，也算不到教育头上。有的女嘉宾明显就在那里享受聚光灯下做“名人”的感觉，那是整个社会的价值取向使然。从这个引申到教育上，或者把什么都推到教育上，没有多大的意义，中国目前的经济文化状况就是如此，没有必要把几个男女嘉宾的表现拔那么高，用那么多负面形容词居高临下地去批判。中国目前的教育，我接触过现在的80，90后留学生，我觉得他们不错，至少不比我自己这一代（70后）差。当然这纯属我个人观点，你要觉得自己（不知是多少后）比他们优秀100倍，国内教育糟得一塌糊涂，我也没有办法。各自保留意见吧。
“在我看来，它更是一个教育节目”，由此有了以下的大篇议论，这就是偏颇，不是“之嫌”。
az4591说得没错，“来说偏颇者，正是偏颇人。”
看了后， 你会更发现这个社会的浮躁和虚荣。
所以最好别看。 太空洞了。
說得有理，本來就一娛樂節目，娛人娛己，不必當真。這些小孩子未必有甚麼代表性，只是一個個的＂她＂而已。
“李家溜溜的大姐，人才溜溜地好，张家溜溜的大哥，看上溜溜的她” 那是歌中唱到的美好憧憬，易唱不易做。
谢谢你和大家分享自己的感悟！
妙言！
不过，阁下也算是位“来说偏颇者”，照阁下逻辑，莫非也“是偏颇人”？呵呵！
话又说回来，本人不在乎”偏颇“的帽子。凡拥有自己的观点看法，且无意取悦所有人的人，是极有机会被扣一顶帽子的。各位见仁见智。
若是能够具体指出哪一条哪一句有偏颇之嫌，倒是让人欢迎。
什么“没有”哪么“不堪”呢？阁下惜字如金。中国的教育现状“没有那么不堪”？还是那个婚介节目“没有那么不堪”？还是两者都“没有那么不堪”？