关于“国家对历史的义务与公民对历史的权利”的对话

•  国家对历史的义务与公民对历史的权利（zt） -nile- ♂    (6520 bytes) (36 reads) 4/27/08

•  ask not what your country can do for you - ask what you can do f -ice_bullet- ♂    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  ask what you can do for your country.---JFK -ice_bullet- ♂    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  seeking for the truth is doing a lot to your country. -nile- ♂    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  please don't make the "truth" just because you needed. -ice_bullet- ♂    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  That's what you should tell CNN! -73489- ♂    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  毛主席问红卫兵：what you can do for your country？ -nile- ♂    (434 bytes) (12 reads) 4/27/08

•  Moron, it was John F. Kennedy问红卫兵 ：what you can do for your -ice_bullet- ♂    (0 bytes) (6 reads) 4/27/08

•  这是一个每一个人都应该问的问题。反对你使用CNN语言！ -nile- ♂    (56 bytes) (6 reads) 4/27/08

•  Consider I was nicely towards you. You'll guaranteed to be rippe -龍爪手-    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  ripped into pieces If I pass your twisted JFK speech to some US -龍爪手-    (0 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  看来你还很暴力，动不动就要rip。可怜且可笑。你敢rip谁？ -nile- ♂    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  看来 -龍爪手-    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  看来你的英文不是一般的差！ -龍爪手-    (129 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  你说对了，如果你不希望有误解，可以用中文嘛。 -nile- ♂    (0 bytes) (2 reads) 4/27/08

•  看来你的英文不是一般的差！ -龍爪手-    (129 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  连被动语态都会用，你的英文真是棒。 -nile- ♂    (0 bytes) (2 reads) 4/27/08

•  不太明白 -工作余暇- ♂    (509 bytes) (9 reads) 4/27/08

•  重要了是他说的对不对，他为什么说不重要。 -nile- ♂    (0 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  重要的是他为什么说，他说的对不对不重要。 -龍爪手-    (0 bytes) (7 reads) 4/27/08

•  这就是阶级斗争思维的再版，中国大规模政治迫害的群众基础。 -nile- ♂    (298 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  又扣帽子了？你现在就在治迫害。 -龍爪手-    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  断章取义，借题发挥，无限上纲，看来你确实是文革遗老。 -龍爪手-    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  “重要的是他为什么说，他说的对不对不重要。”-你的全部原话 -nile- ♂    (30 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  那就是说你的结果只是为了你为了你的“未言的动机”服务。听不懂？装 -龍爪手-    (98 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  当然，每个人的言论行动肯定有他的动机。 -nile- ♂    (142 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  ” 断章取义，借题发挥，无限上纲” 有错吗？有错吗？有错吗？有错吗 -龍爪手-    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  看来你的英文能力比你的中文辩论能力好很多啊。 -nile- ♂    (0 bytes) (2 reads) 4/27/08

•  愿闻其祥 -nile- ♂    (0 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  就是说你的结果只是为了你的“未言的动机”服务。听不懂？装糊涂？ -龍爪手-    (0 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  "断章取义，借题发挥，无限上纲" 有错吗？有错吗？有错吗？有错吗？ -龍爪手-    (0 bytes) (4 reads) 4/27/08

•  有错吗？问一遍就够了，我的中文还不算太差。回答是：有。 -nile- ♂    (109 bytes) (3 reads) 4/27/08

•  我的动机不是“未言的”。以白痴之心度理性之腹。我拦不住你！ -nile- ♂    (0 bytes) (0 reads) 4/27/08

•  言论自由：重要的是他可以说，他为什么说，他说的对不对都不重要。 -工作余暇- ♂    (268 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  被“西藏独立”这样的政治谎言蒙住眼睛才真正有害国家利益。 -nile- ♂    (0 bytes) (5 reads) 4/27/08

•  这不是俺说的，是达赖自己说的: -工作余暇- ♂    (226 bytes) (10 reads) 4/27/08

•  谢谢你提供的链接 -nile- ♂    (1239 bytes) (4 reads) 4/27/08