个人资料
文章分类
正文

评《中医药真是中国独有的吗》

(2007-07-28 03:14:22) 下一个

这篇由FHD原创的文章发表在腥鱼肆(请原谅我只好用谐音字),后由“菜鸟”转贴到 WXC 科技版。(http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=kxtw&MsgID=1845 ) 文章的标题是“中医药真是中国独有的吗”。要回答这个问题,一个“是”字就够了。因为“中医药”已经自定义为中国独有的了,如同藏医药,蒙医药一样。 nile 没有责任在这里为 FHD 修改病句。作者谈论的显然是用天然物材治疗疾病。中国传统医药学自古至今都是天然物材治疗疾病的领军者和代表者,这一点早已举世公认。要出示证据吗?集中国传统医学之大成的 《医部全录》全书共 520 卷,在纵的方面,从基础理论到临床各科治疗,在横的方面,以各科疾病为纲,先引圣贤精论,后列治疗方药。试问,全世界有哪一个国家的传统医学文献在规模和系统性方面可以超过《医部全录》?对于这一点,文章的作者FHD知道得很清楚,这就是为什么文章的标题是“ 中医药真是中国独有的吗”而不是“天然物材治疗疾病是中国独有的吗”的原因。很好,本文也乐于客随主便,用“中医药”指代“天然物材治疗疾病”。

《中医药真是中国独有的吗》文章作者 FHD 用超过三分之二的篇幅引用从最早的《遮罗迦集》和《妙闻集》到 1618 年出版的《伦敦药典》以证明中医药不是中国独有的,而且不是中国最先使用的。不错,人类的文明进程在大约相近的历史时代发源于地球上不同的地区和不同的民族。四大文明古国中国四居其一。有文明必有人,有人必有病,有病必有医。不同地域的人们就地取材求医问药治病救人是再自然不过的人类活动了。随着文字的出现,必然产生医学文献使得医学成为文化的一部分在不同的文明之间交流。以务实开放著称于世的中国人用别国发明的药物治疗疾病是理所当然的。不难想像一个公元前 300 年的中国医生知道美丽的曼陀罗花提取出来的液体可以止痛,他会弃之于不用就因为那花是从印度引入的吗?不会,唐代取经印度把佛学引入中国就是中国人善取他山之石来攻玉的例子。至于有史以来谁发表第一部医学文献,对于评价一个国家、一种文明在医学领域里取得多大的成就实在是无足轻重,就像第一个冲出起跑线的选手两千米后不一定第一个冲到终点,而我们谈论的是将近三千年的文明进程。

但是,作者显然不会仅仅满足于以上的结论。因为文章作者开宗明义:“热爱中国文化”的人越少这个世界就越美好。根据作者的观点,使这个世界更美好的方法逻辑上只有两种:或者消灭“热爱中国文化”的人们的物理存在。或者消灭中国文化在他们大脑里的物理存在。第一种方法好处是干净彻底不留后患,坏处是自身的物理存在也可能被消灭。第二种方法低效但很安全。关键是摧毁一种文化的物理存在与摧毁文化载体的物理存在理论上是等效的。因此作者在文章中两处写道:中医药是垃圾,外国人早就玩剩了的,而且比你玩得好,那还有什么可得意可炫耀的呢?

FHD 从中药开始发难:

“我们再来看看中医药的历史,中国最早的药书《神农本草经》(《黄帝内经》 是医学理论书,而且只是伪书),著于公元前一世纪,记载药物 365 种。与我们上面列举的其他国家医药著作相比,中医药,不仅发展历史远没有其他国家的悠久,而且所知的药物种类也远没有人家的丰富。根本无甚可吹的。”(最后五个字实在象街头小地痞的口头禅,腥鱼肆怎么雇这种人。)

《皇帝内经》是“伪书”。还用了个括号,大概是表示随便说说。中医的奠基之著是你 FHD 可以在括号里证伪的吗?笑话!“伪书”是什么意思?为什么是“伪书”?什么又是“真书”? FHD 没有作进一步说明,更不需要出示证据。就象一个流氓把一瓶墨水泼在你们家的白墙上,然后说它本来就是黑的。最重要的是否定它是白的。说它一百遍,总是会有人同意它是黑的。

FHD 当然不会提到《神农百草经》只有 365 种药物有一个一目了然的特殊原因。稍后出版的《神农百草经集注》记载 720 种药物。 1578 年出版的《本草纲目》记载药物 1892 种药物。中医的药物学不仅记载的药物是世界上最多的,更重要的是中医药物学一直是中医理论体系的有机组成部分。每种药物都根据药效,药味,归经,归藏腑分类。再根据君臣佐使的原则与其他药物组方使用。 FHD 提到的那些国家的药物学具备这些知识吗?

FHD 大概在科学史上恶补了一顿,认为很有些底气可以试试在技术上向中医出手了:

“推崇中医的人最喜欢炫耀的就是中医所谓独特的诊断方法:所谓的:望,闻,问,切,不熟悉科学史的人,很容易被他们的吹嘘所迷惑。事实上,哪一个民族和文化中的原始医术不是这样看病的呢?望,闻,问,不必多说,哪一个医生给病人看病,不会自然而然地看看病人的脸色,问问病人哪里不舒服,听听病人说话是否有气无力,嗅嗅病人身上有没有异味。”

可惜中医诊断所涉及的技术,不是在网上搜索几页科学史你就不会被迷惑。就以 FHD 提到的脸色为例,中医看的有眉眼鼻唇耳舌,每个部位还有不同的区域不同的颜色与不同的脏腑疾病相关。医术高超的中医只凭一种技术(望或切)就可以准确说出病人的症状,并建立正确诊断。知道吗,不仅原始医术通过望、闻、问、切了解疾病。望、闻、问、切同样也是现代医学使用的基本检查技术。只不过比中医要简单得多。我就不说切脉了,有一本书叫《脉经》有兴趣可以 google 一下。

最后 FHD 知道不用地堡终结者摧毁中医的阴阳五行理论是无法完成任务的:

“中医的阴阳五行说,虽然我们都知道那是荒诞无稽的,但是作为一种文化现象,也颇让人觉得有趣。但是其他民族和文化的古代医学理论其实也是大同小异的,而且更为精致,如古希腊医学,以四种体液的平衡作为医学的理论,认为四种体液失去平衡,是导致人体患病的原因,这是跟中医的阴阳失调的理论异曲同工的。”

“而且体液说比阴阳五行说说要符合科学得多,至少体液是更接近实在的东西而中医的阴阳也好,气也好,经络也好,穴道也好,都被现代科学证明了只是子虚乌有的东西。古希腊的四元素说是在创立者做实验观察的基础上建立起来的理论体系,符合朴素的唯物科学观(虽然跟真实的物质构成原理还有一定偏差,但是至少古希腊还提出了另一种原子学说,可作为补正,这就为以后向正确的科学方向发展埋下了基础),不像五行说五行之间的生克关系那么自相矛盾,完全是靠没有物质实验根据的玄想而来。”

“我们把金木水火土五行说跟古希腊的四元素说做个对比的话,会发现,希腊四元素说在模式上显得更具原初性,更符合逻辑,而五行说明显带有加工过的痕迹,似有在传播过程中走样的迹象,其中有两种单元金,木,都是多余的。因为已经有了液态的水,固态的土,这两种最为常见的物质,但还要画蛇添足地再加上两种性质跟其他千百种常见物质相比并不突出的固体金和木,却没有气态的“气”。五行说跟四元素说一比,就显得残缺,粗陋,累赘,不对称。而四元素说在反映物质世界上更为精当,简洁。故此,考虑到希腊的四元素说在产生时间上远远早于五行说(早在恩培多克勒正式将其提出之前在希腊已经萌芽成型了),我大胆地猜测,中国的五行说很可能是受四元素说的影响而产生的。”

看上去 FHD 的地堡终结者更象在地堡里梦游。 FHD 使用现在完成时叙述道:“气也好,经络也好,穴道也好,都被现代科学证明了只是子虚乌有的东西。” 这纯粹是毫无根据的捏造,货真价实的谎言,明目张胆的伪证。经络的生物功能和针灸治疗的有效性已经被大量的基础和临床研究所证实。这一现在完成时陈述是一个有证据支持的现在完成时。在NIH的文献检索主页http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez  键入acupuncture就能看到600页论文标题索引。必须指出的是,经络的生物功能和针灸治疗的有效性是用现代生命科学理论无法解释的现象。诚然,证明了经络现象的存在不等于证明了经络本身的物理存在。经络的实质仍然是尚待阐明的重大课题。奇怪的是为什么这篇文章的传播者“菜鸟”在 WXC 科学 BBS 上也不停地放风说“科学已经证明经络不存在”“同行检验否定了经络的存在”。看看, FHD 断言的:“中国人是个造假成性的民族”立刻就得到了证明!只要加个限定:有那么几个中国人。

话说回来,如果科学真的否定了经络的存在,科学的麻烦可就更大了。因为还需要进一步的实验证伪经络现象的存在。

可笑的是,真的已经被科学证明为谬误的“四体液”“四元素”说却得到 FHD 梦幻般的赞美:更为精致,“显得”(好酸 nile)更具原初性,更符合逻辑,更为精当,简洁。听起来“显得”更象一首诗(nile 也来酸一把)。可惜科学不这么想。人体的组织不是由地水火风组成的。忧郁的人不是因为体内有过多的粘液。发烧也不可能通过放血来治好。“四元素”“四体液”说被科学彻底否定了。

当 FHD 要动手干掉阴阳五行理论时又恰好梦到自己是个伟大的画家。 FHD 对木火土金水说:你们“显得” 残缺,粗陋,累赘,不对称。金和木都是画蛇添足。还会造成内部矛盾。这样,我涂掉金和木,你们就“显得”象地水火风的弟弟了。正好它比你们大几岁。(也正好可以被科学证伪了 nile )

FHD 做梦也想不到的是,阴阳五行与“四元素”“四体液”毫无关系。“四元素”“四体液”是通过思辩假设具体的物质。四种物质没有更基本的组成,相互没有制约与反制机制。阴阳五行是通过体悟感觉到的的抽象的运动状态,每一“行”由阴和阳通过不同的强度和相位构成。五行的每一行与另外四个行构成促进,抑制,被促进,被抑制的关系。任何两行之间只存在一种确定的的关系。更有意义的是,时间和空间也具有阴阳五行属性,任何一个阴阳五行系统都受时间和空间调控。天人合一的哲学理念因此获得了可操作性(参阅张景岳《类经附图翼》)。阴阳五行体系由公理和定理组成。定理可以由公理演绎而来。但公理无法被逻辑证明。阴阳五行公理体系事实上构成了中国古代全部科学技术的理论基础。

最后,我要奉劝那些处心积虑抹黑中国文化的人:把你们的手洗洗干净。我想起一篇法国作家的短篇小说《最后一课》。德国人占领了法国,一位法文老师在给孩子们上最后一堂法文課。他在黑板上写的最后一行字是:法兰西万岁!

[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.