好吧， 让我们认真讨论一下户籍制度

对于极力赞成刘晓波同志有关人口自由流动的朋友, 除了其作为人权的一个基本选项外， 看能否帮我解答一下下列问题?

1. 有谁知道新中国成立以后建立户籍制度的背景和目的（ 这个小人确实不知， 愿听其详）

2. 你是否同意目前政府已经在着手处理这个课题（ 不论成效和速度)?

3. 简单举例， 目前在上海举办的世博会， 有谁去过？ 上海组委会计划一共能吸引7000万访客， 现在日最高访问量达到300多万， 我们这里去平均好了。 按日访问量200万算。 假如， 有一天（ 仅一天）这200万游客游完世博后， 觉得上海这是太好了， 是个宜居城市。 都愿留下来不走了， 请问就上海市目前的交通， 教育， 住房有能力安置着200万吗？ 解决不了如何办？ 刘晓波同志或符合刘的朋友想好办法了？ 刘不能说我把人带来， 剩下就是你们政府的事了能我无关吧？ 愿听高见。

4. 所为人权， 自由是建立在不侵害他人人权自由的基础上， 这个大家同意吗？

5. 和自由流动相关（题外话）， 每年中国获取美国正规大学录取的留学生， 是不是都能顺利拿到签证？ 如果不是， 美国拒发的理由是什么？ 在下认为能拿到录取通知书， 说明招生学校没有超过其负荷，学校同意，  第二， 说明申请者成绩优秀， 不存在走后门， 那为什么作为非直接当事人的美国政府要通过签证打压呢？

6. 这一点就更跑题了， 美国天天号称人人平等， 在招工广告上都大有， 所有种族， 男女都一律平等， 那在申请绿卡时为什么会有指标呢？ 有指标也把， 也应该向美国参议员选举一样按人口比例吧， 为什么世界人口大户的中国， 为什么反而比例更少？    请大大解试一下美国的意思。