2000年首次申奥，我们丢了哪两票？！

第一次北京申奥失败的那一幕，许多人还记忆犹新。但有一个人从来不说“申办失败”，从那一天到现在，他一直不说这几个字，他总是说“两票之差使我们失去了机会”。他是何振梁，国际奥委会委员，中国奥委会名誉主席、北京申办2000年奥运会的常务副主席。这样说，自有他的道理。

萨马兰奇宣布后，现场中国人的表情凝固。此后，这个画面长久地印在人们心上差距不会超过三票
“1993年那次投票前（第四轮投票），我与监票人约好，他过来时眼光对着我，就知道是北京。最后他的眼光有意躲着我，我当时就知道不好。”何振梁回忆说。何振梁1981年担任国际奥委会委员，卓越的外事活动能力和儒雅的风度，再加上“中国”背景，让他在委员的圈子中十分活跃。申办投票那年，何振梁担任国际奥委会第一副主席，已快到退休年龄，他清楚，这恐怕是他能为国家和人民做的最后一件大事了，他渴望成功。但任何事情都不以个人的意志为转移，决定一件事情成败的因素太多太多了。

奥运会申办城市的决定权掌握在91名国际奥委会委员手中，委员的分布情况是：亚洲14名、非洲16名、拉美16名、北美3名、欧洲38名、大洋洲4名。凭着对这些委员的了解，在1993年8月19日北京奥申委最后一次形势分析和决策讨论会上，何振梁谈了他的看法。他说：“至今最有竞争能力的申办城市是北京和悉尼；北京的主要支持者是亚、非、拉美第三世界的委员，这三大洲共有46名委员，他们不可能全部都支持北京，但其中大部分将支持我们，还会有部分欧洲及北美委员投我们的票。悉尼的主要支持者是欧、美、大洋洲的委员，但也不会是铁板一块；北京要获胜，可能在第三轮，如果第三轮表决的结果剩下北京、悉尼和曼彻斯特，那么，进入第四轮时，北京将处于不利地位，但不是没有获胜的可能。无论是北京或悉尼获胜，票数将是十分接近的，不会超过三票以上。”结局和他预想的几乎一样。

9 月23日的投票是在秘密状态下进行的。前二轮投票后，伊斯坦布尔和柏林被淘汰，剩下悉尼、曼彻斯特和北京。第三轮曼彻斯特被淘汰，留下了北京与悉尼在第四轮决胜负。第四轮投票前，主席宣布了前几轮投票的票数。前三轮，北京的票数都比悉尼多。第三轮北京是40票，悉尼是37票，曼彻斯特11票。何振梁知道曼彻斯特的绝大多数支持者将会支持悉尼，北京已经没有获胜希望，他转过身对坐在旁边的第二副主席、澳大利亚委员高斯珀说：“我想我该向你祝贺了。”

必须以微笑面对

晚上8时，最后一轮投票结束，全体委员到体育馆参加投票结果宣布大会。会前，何振梁同奥申委秘书长万嗣铨商量好，万在委员们必定经过的旅馆门口等着，如申办成功有望，何向万微笑招手为号；如没有希望，何振梁将无任何表情和手势。天下着大雨，在约定的旅馆门口，何没有见到万。在体育馆门口，却见万伫立在那里，满脸期待的表情。他们两人的眼睛对视了一下，何振梁很快转过脸去。委员们走上主席台时，何振梁提醒自己，既不能笑容满脸，让人们误以为申办已到手，也不能表现冷漠，流露出任何失败的沮丧。自己必须以微笑面对这次挫折——因为他代表着中国，

萨马兰奇最后一个走上主席台，他把信封当众拆开：“胜利者是悉尼。”北京的竞争结束了，何振梁心里特别难受，尤其是看到台下北京奥申委代表团同志们似乎凝固的表情时。但他知道自己必须挺住，承受着巨大的心理压力，何振梁大度地向身边澳大利亚的高斯珀表示祝贺，这一幕，通过直播，让全世界的电视观众都看到了。

会后，身心交瘁的何振梁反复对自己说，坚持住，决不能垮了。他穿过人群，一路还不断对安慰他的委员们表示感谢。回到代表团驻地，他向大家介绍了投票的经过。到房间后，他也尽量冷静地回答朋友们接连打来的慰问电话。深夜，女儿从北京来电话，哭着说她看了电视转播的全过程，她难以接受这个结果。她说爸爸妈妈多保重，我爱你们。之前，何振梁一直压抑着自己的感情，放下电话，他再也抑制不住自己，放声大哭了起来。

“八国联军”攻中国那次申办真是一波三折。

霍英东儿子霍震霆参加了北京奥申委代表团，在蒙特卡洛，他对西方舆论界围攻中国的感受很深。他说，外国记者向北京奥申委提的问题，多是政治性的，与体育无关，攻击性很强。当地能看到的电视和报章报道，都在有系统、有步骤地诋毁中国。他形容这种形势有如“八国联军”攻中国。

霍震霆的感受一点也没错。早在2月和4月，柏林奥申委负责人纳夫罗基就先后两次将北京的申办同1989年的那场“政治风波”相联系。德国名誉委员拜茨听说后，认为不能容忍申办中如此攻击对手的行为。在他的要求下，纳夫罗基不得不写信向中国大使道歉。

悉尼的申办负责人麦克吉奥也攻击北京，发动舆论攻击中国的“人权”问题。澳大利亚委员高斯珀不同意麦用政治原因攻击北京的做法，主张友好竞争。后来发现的材料透露，悉尼奥申委曾以75万英镑同英国的一家公关公司签约，由这家公司出版一本抨击中国人权记录的书，并掀起诋毁中国人权的运动。他们的如意算盘是，这是别的国家搞的，不会怀疑到悉尼的头上来。高斯珀获悉这个计划后提出反对意见，说如果这样做将会严重影响澳中关系，一旦暴露，将损害悉尼的申办，后来这个计划没有执行。

英国曼彻斯特也加入了对北京的围攻。1993年2月，曼城申办负责人斯各特找何振梁说愿意同北京达成某种协议，但他的条件让何振梁觉得有些可笑。他建议如果北京先被淘汰，则北京的支持者支持曼彻斯特。何振梁问他能否承诺如果曼城先淘汰时，其支持者转而支持北京？斯各特不敢承诺。何振梁笑着说：“这样的协议毫无意义，而且北京不可能先于曼彻斯特被淘汰。”

6月10日，美国众议院外交委员会人权小组委员会通过决议案，反对在北京或在中国其他地方举办2000年奥运会，要求国际奥委会美国委员投票反对北京。接着，欧洲议会也通过决议，表示了同样的意思，国际上形成了以美欧为首的反对北京承办的圈子和氛围。

西方的阴招

9 月17日上午，国际奥委会执委会举行会议。会议还未开始，萨马兰奇就让秘书把几则电讯稿送给何振梁。萨马兰奇在电讯稿上写了拼音的“何”字，并在后面打上了个大惊叹号。何振梁看后大吃一惊。原来是几家通讯社分别发出消息说，北京奥申委一位领导人于8月31日在北京接受澳大利亚特别广播公司电视台采访时表示，如果因美国国会的阻挠而使北京申办失败，我国会要加以报复，抵制1996年亚特兰大奥运会。

何振梁不相信我们的人会在这个敏感时刻发表这样的谈话，但他又无法立即与代表团取得联系、查清原委。执委会一开始，萨马兰奇就问何振梁有没有抵制这回事，何振梁毫不含糊地表示根本没有。萨马兰奇听后很高兴，立即让人安排在当天国际奥委会的新闻发布会上请何振梁去讲话。萨的意图明显，要为中国澄清事实提供机会。有人不同意这样做，但萨马兰奇仍坚持让何振梁去说明情况，他说：“让何在新闻发布会上说明他在执委会上表明的立场，有何不可？”何振梁知道，萨是在这关键时刻帮北京说话。在中国代表团和何振梁的努力下，所谓的“抵制风波”才没有形成气候。

事后才知道，8月31日澳大利亚特别电视台采访张百发时，他的确对美国国会的行为，表达了十分气愤的心情。他说有一位美国朋友对他说，美国那样对付你们，你们完全有理由抵制亚特兰大奥运会。张百发同澳大利亚电视台记者说，我们完全有理由对美国进行报复，但我们不会那样做，因为我们一贯支持奥林匹克运动。没有想到澳大利亚方面把这段讲话掐头去尾后播出。他们企图在临近表决之时，突然投下重磅炸弹，遏制北京不断上升的气势，使中国在最后关头难以翻过身来。

那两票原来是埃及和保加利

原来人们猜测，是朝鲜的委员没投中国的票，这猜测可能不对。中国丢掉的铁定两票是埃及和保加利亚，他们都没能到现场投票。埃及委员身体不好，行动不便，本想坐着轮椅来投票，但是医生不同意。保加利亚国内政治局势变化，委员护照被吊销，出不了国。悉尼方面却用金钱收买了两票。9月22日晚，澳大利亚奥委会主席请某洲的两个委员吃饭，每人给了三万五千美金的支票，公开的理由是，支持你们国家体育事业的发展。1999年美国盐湖城冬季奥运会申办过程中的行贿行为揭露出来后，澳大利亚自己把这件事情揭露出来了。（文子来源于网络）。