爱大米的博客
谈天说地，评古论今。无聊人做无聊事，痴蛮汉附谈风雅。
正文
三脚架的选择
格言一：如果你不能稳定地支撑你的相机和镜头，你就是在浪费昂贵镜头的价值
“打开三脚架，来拍张照吧。当你俯拍(tilt-down shot)时，我怎么看到你的相机在下滑？当你按下快门时，我好像注意到你的镜头有点震动？”你不喜欢听到这些，然而你不应该买昂贵的17－55mm AF-S镜头，最好少花些镜头的钱去买个18－70mm Nikkor, 把省下的钱去买个更好的支撑系统。
道理很简单：拍照时相机移动了，你镜头的能力肯定发挥不出来，而且不想要的东西也进到你的画面里来。如果你挂了一个超长的大炮(比如80-200mm AF-S)，实际上重心已经偏离了三脚架的支脚，在暴光的时候，你镜头的前部会少许移动。在快门速度1/2到1/15秒这个范围内，很多装了 telephoto镜头的Nikon机身 ，都能感觉到反光镜拍击震动(Mirror slap vibration)。如果没有稳定的支撑，不使用反光镜锁死(mirror lockup)或着快门延迟(shutter delay)功能的话，尽量避免在1秒到1/30秒范围内使用超过100mm的镜头。
如何知道有没有问题？装一个较长的大炮(比如70-200mm)，在云台放松时照张像，拧紧云台再来一张。比较两张照片，如果图像移动了，就说明云台不是 很好。现在来个1／2 秒暴光（为什么是1／2秒？我想要快门开关两次），仔细地观察镜头的前部。如果发生移动，就说明脚架和／或者云台不好。另外一个测试是，锁紧相机，轻微下 压镜头前部，再放开。镜头不应该移动。
格言二：你可以花1700刀去买个好的三脚架和云台，你也可以仅花1000刀做同样的事情。
这里是很多摄影人经历的过程：
* 首先他们试着手持，后来认识到他们的图片没有别人的锐利。
* 接下来他们努力提高技巧，收紧肘部，相机依靠在稳定的物体上，屏住呼吸等等。但实际上不是对所有情况，也不是对所有长度的镜头都适用。
* 在之后是防抖，但不是完全可靠的，比如你用1／2秒去拍摄如丝的流水。
* 现在开始买三脚架了。一种便宜的铝材质的脚架（75刀），最终脚架底部发生弯曲不能收缩回去了。 这个设备轻的会在风中摇晃。事实上，拍摄者发现他们搞定三脚架花的时间比照相还多。
* 买一个结实的重点的。（最少也要125刀）。通常是一个传统的Bogan脚架（3021和最近的3001比较受欢迎）。脚架底部不会弯曲了。4磅重的结实 的脚架提供了稳定的支撑。摄影师开始摆弄云台了，Pan/Tile云台是为视频摄像机设计的，安到照相机上不总是好用。而且云台又开始下垂了。
* 开始不断尝试云台和装卸板，他们又陆续花了不少钱。为了快速安装用“pistol grip”那种云台。为了解决垂直问题开始关注球头，第一个球头可能是某款Manfrotto (Giotto), 可能还内置一个装卸板。开始工作的很好了，但很快又发现，当拧把手去锁紧球头的时候相机会跟着移动。有些装卸板还能晃动，损害了整体的稳定性。接着去尝试 一个大点的头。最终一个350刀的球头安在一个125刀的脚架上。
* 现在脚架是明显的短板。它不能让你趴下拍摄，如果你的Bogen有“骗人”的中柱（centerpost），很多情况稳定性还不够好。你可能开始感觉到沉 重了（大约有7磅重了），你可能开始考虑购买一套Gitzo碳纤维的脚架（550刀）。脚架好了，球头变成了仅存的问题。
* 摄影师买了一个Kirk, RRS，Markins, 或者Arca swiss球头（350刀），加100刀的装卸板。一些人可能买了Linhof Profli II球头（250刀），他们会发现解决了所有问题，除了该死的东西不能固定在脚架上如果没有Locktite。
或者你能够跳过所有的中间步骤找到最终的解决方案。
1。一个Gitzo碳纤维三脚架或相当。Gitzo有不同的种类去满足不同的需要，节的数目，节的长度，有没有中柱(Centerpost)。现今所有的 Gitzo碳纤维产品线都采用最新的六层碳纤维材料制成，命名中可以看到6X。“Mountaineer”继承了传统的Gitzo风格，更新了脚架锁和腿 管。“Traveler”是唯一可以折叠的，体积小方便携带。“Leveling”是基本的“Mountaineer”加上平衡装置（leveling base）。
“Systematic”是承重大的架子一般没有中柱（Centerpost）。“Explorer”的中柱（Centerpost）可以调 节到非垂直的位置。Mountaineer, Leveling和Systematic提供了最稳定的支撑，其他两种在稳定性和便携性上做了折衷。笔者认为Leveling中比较小的型号也减弱了稳定 性。命名中最开始的0，1，2，3代表管子的尺寸，小尺寸的管子与风和快门震动有共振的趋势。通常来讲，如果你希望给单反提供稳定的支撑，应该避免选择0 和1系列。2系列适合D200尺寸的单反加70－200mm的长焦。3系列适合更重更大的组合。命名中最后的G代表有螺口的中柱，避免使用。四位数中的最 后两位代表节的数目（30三节，40四节）。尽量采用三节，也意味着折起后要更长，先检查你的背包长度。我旅游的时候带小包，所有选择四节的，尽管它损失 了稳定性。最后就是考虑重量了，GT2530是最轻的2系列架子（4.1 lb）,GT2540是折起后最短的2系列架子（54cm, 笔者在使用）。如果你不在乎重量或者使用特长焦，GT3530是很好的选择（4.7 lb）。很多家伙，象热忠于微拍的John Shaw认为GT3530是考虑的底线。现今 ，在Bogen, Giotto和Manfrotto品牌中，你也可以找到很多可接受的，与Gitzo相当的，稳定的好架子。Slik是我喜欢的架子之一，但是它有7磅重。 Gitzo的火山岩在价格和重量上有很好的折中，但你可以更好。最好性价比的架子是Bogen，比如3021N(160刀，5 lb) 或者3221WN(190刀，6.2 lb). 如果你走很远的路，增加的这少少重量就会被放大。如果你非要在上述列表里选择折中，那就折中架子吧（我的理解是笔者不同意买便宜的球头）。你可以不完全展 开腿管，不将腿管分的太宽，或者在中柱下负重来达到理想的稳定。
2。一个Kirl, Markins, Really Right Stuff或者Arca Swiss的球头。如果你要装比70－200mm更大的长焦，不要购买上述中最差的产品，也就是说不要买Kirl BH-1, RRS BH-55或者Arca B-1。这里不能吝啬。你摆弄球头的机会要比脚架大的多，在球头上的麻烦会给你更大的打击。记住你可以使用这些球头在很多脚架上。（350刀到400 刀）。
3。Kirk Photo或者RRS Arca风格的装卸板，给你的每个机身，给你的每个带脚架项圈的镜头。你需不需要一个L装卸板？它给你更好的灵活性，特别是你需要拍超广相片 （Panoramas, 一种拼接的长宽比大于2的照片）。两种装卸板在安装上没有区别。大多数的职业摄影师认为RRS的更好。（50刀到400刀）。
如果你想找个稍微经济点的，知道自己不会用超过2磅的镜头（低于300mm），我推荐另一个解决方案。
1。Hakuba HG-503MX或者HG-404MX碳纤维三脚架（290刀），看起来象是Gitzo低端的仿制品。Hakuba只有少数几个经销商（象B&H）。丢掉一起来的那个便宜的云台。
2。Acratech球头（280刀）。外表奇特的球头，很轻（1 lb）但是很好用。在恶劣环境下能够保持球头的干净，我很喜欢这点。强烈考虑购买橡胶把手（需要额外付钱），金属把手有点粗糙。现在Acratech有四 个头，我喜欢那种老型号（Ultimate Ballhead），尽管它有时会夹到你的手指，但它构造简单容易清洗。V2解决了夹手指问题，GV2和AZ在长焦上很好。但坦白地讲，如果你使用长焦， 你不会对轻的球头赶兴趣。Kirl BH-3重一些，在设计上象RRS Bh-40一样更传统。Markins也提供可接受的轻球头。
3。装卸板。和前面一样。
这种方案大约600刀，重4.5磅（如果没有或短的中柱）。不要期望装你的300mm f/2.8。在＃2里的说法让Acratech的工作人员困惑，他们以为我在说他们的头不能承重4磅。阐明我的观点，Acratech球头可以承受大于 10磅的重量，但如果一个D2x机身和一个300mm的镜头（我估计超过了5磅）放在一个4.5磅的支撑系统上，不管你的球头能承重多少，你将损失稳定 性。老的经验之谈，架子和球头的总重量应该是机身加镜头或其他上面设备的1.5倍。随着新材料技术的更新，现在可以降到一倍。所以，我很喜欢 Acratech球头，轻装旅行中使用它。可是不希望用一个小于4磅的支撑系统去支撑大于4磅的设备。
如果你需要使用400mm, 500mm, 600mm,或者300mm+扩粘，至少要买一个Wimberley Sidekick(250刀)。最好考虑一个Wimberley gimbal球头（可能还要一个重的脚架）。一个600mm f/4的镜头在Wimberley球头上能够平滑地去跟踪飞鸟。我见过很多gimbal产品，Wimberley完胜。
推荐一套装备：
* Gitzo GT2540，加Acratech或者RRS BH-40球头，轻便装备。有时加一个Acratech leveling plate，尽管它没有Gitzo leveling base那么大的范围。
* Gitzo GT1530。
* Gitzo GM2540单脚架，加Bogan Swivel头。
* RRS BH-55球头，见过的最好的球头。
* RRS Panorama装置，和Gitzo GT1530配合，安装非常方便快捷，但是贵。
* Wimberley Sidekick。长焦200-400mm, 配合前面的RRS BH-55球头。
一个好的支撑系统应该是：
* 几秒内搞定。
* 不管任何角度都能保持稳定。
* 可以全面清洁。
* 全负重没有折中的完成地面拍摄。
* 各个位置都可以锁紧，即便在挂风的情况下，也可以放心走开。
* 能够跟踪运动物体，仍然保持稳定。
* 抵挡任何的弯曲和破坏（Galen以前站到他的Gitzo 1128上给我们演示）。
* 允许照相机突然从水平位置到垂直位置。
* 能在岩石上，淤泥中，海滩上，或者其他的拍摄环境。
* 足够轻方便携带。
* 足够重去支持长焦大镜头和机身。
本文摘自bythom.com。 作者： Thom Hogan
格言一：如果你不能稳定地支撑你的相机和镜头，你就是在浪费昂贵镜头的价值
“打开三脚架，来拍张照吧。当你俯拍(tilt-down shot)时，我怎么看到你的相机在下滑？当你按下快门时，我好像注意到你的镜头有点震动？”你不喜欢听到这些，然而你不应该买昂贵的17－55mm AF-S镜头，最好少花些镜头的钱去买个18－70mm Nikkor, 把省下的钱去买个更好的支撑系统。
道理很简单：拍照时相机移动了，你镜头的能力肯定发挥不出来，而且不想要的东西也进到你的画面里来。如果你挂了一个超长的大炮(比如80-200mm AF-S)，实际上重心已经偏离了三脚架的支脚，在暴光的时候，你镜头的前部会少许移动。在快门速度1/2到1/15秒这个范围内，很多装了 telephoto镜头的Nikon机身 ，都能感觉到反光镜拍击震动(Mirror slap vibration)。如果没有稳定的支撑，不使用反光镜锁死(mirror lockup)或着快门延迟(shutter delay)功能的话，尽量避免在1秒到1/30秒范围内使用超过100mm的镜头。
如何知道有没有问题？装一个较长的大炮(比如70-200mm)，在云台放松时照张像，拧紧云台再来一张。比较两张照片，如果图像移动了，就说明云台不是 很好。现在来个1／2 秒暴光（为什么是1／2秒？我想要快门开关两次），仔细地观察镜头的前部。如果发生移动，就说明脚架和／或者云台不好。另外一个测试是，锁紧相机，轻微下 压镜头前部，再放开。镜头不应该移动。
格言二：你可以花1700刀去买个好的三脚架和云台，你也可以仅花1000刀做同样的事情。
这里是很多摄影人经历的过程：
* 首先他们试着手持，后来认识到他们的图片没有别人的锐利。
* 接下来他们努力提高技巧，收紧肘部，相机依靠在稳定的物体上，屏住呼吸等等。但实际上不是对所有情况，也不是对所有长度的镜头都适用。
* 在之后是防抖，但不是完全可靠的，比如你用1／2秒去拍摄如丝的流水。
* 现在开始买三脚架了。一种便宜的铝材质的脚架（75刀），最终脚架底部发生弯曲不能收缩回去了。 这个设备轻的会在风中摇晃。事实上，拍摄者发现他们搞定三脚架花的时间比照相还多。
* 买一个结实的重点的。（最少也要125刀）。通常是一个传统的Bogan脚架（3021和最近的3001比较受欢迎）。脚架底部不会弯曲了。4磅重的结实 的脚架提供了稳定的支撑。摄影师开始摆弄云台了，Pan/Tile云台是为视频摄像机设计的，安到照相机上不总是好用。而且云台又开始下垂了。
* 开始不断尝试云台和装卸板，他们又陆续花了不少钱。为了快速安装用“pistol grip”那种云台。为了解决垂直问题开始关注球头，第一个球头可能是某款Manfrotto (Giotto), 可能还内置一个装卸板。开始工作的很好了，但很快又发现，当拧把手去锁紧球头的时候相机会跟着移动。有些装卸板还能晃动，损害了整体的稳定性。接着去尝试 一个大点的头。最终一个350刀的球头安在一个125刀的脚架上。
* 现在脚架是明显的短板。它不能让你趴下拍摄，如果你的Bogen有“骗人”的中柱（centerpost），很多情况稳定性还不够好。你可能开始感觉到沉 重了（大约有7磅重了），你可能开始考虑购买一套Gitzo碳纤维的脚架（550刀）。脚架好了，球头变成了仅存的问题。
* 摄影师买了一个Kirk, RRS，Markins, 或者Arca swiss球头（350刀），加100刀的装卸板。一些人可能买了Linhof Profli II球头（250刀），他们会发现解决了所有问题，除了该死的东西不能固定在脚架上如果没有Locktite。
或者你能够跳过所有的中间步骤找到最终的解决方案。
1。一个Gitzo碳纤维三脚架或相当。Gitzo有不同的种类去满足不同的需要，节的数目，节的长度，有没有中柱(Centerpost)。现今所有的 Gitzo碳纤维产品线都采用最新的六层碳纤维材料制成，命名中可以看到6X。“Mountaineer”继承了传统的Gitzo风格，更新了脚架锁和腿 管。“Traveler”是唯一可以折叠的，体积小方便携带。“Leveling”是基本的“Mountaineer”加上平衡装置（leveling base）。
“Systematic”是承重大的架子一般没有中柱（Centerpost）。“Explorer”的中柱（Centerpost）可以调 节到非垂直的位置。Mountaineer, Leveling和Systematic提供了最稳定的支撑，其他两种在稳定性和便携性上做了折衷。笔者认为Leveling中比较小的型号也减弱了稳定 性。命名中最开始的0，1，2，3代表管子的尺寸，小尺寸的管子与风和快门震动有共振的趋势。通常来讲，如果你希望给单反提供稳定的支撑，应该避免选择0 和1系列。2系列适合D200尺寸的单反加70－200mm的长焦。3系列适合更重更大的组合。命名中最后的G代表有螺口的中柱，避免使用。四位数中的最 后两位代表节的数目（30三节，40四节）。尽量采用三节，也意味着折起后要更长，先检查你的背包长度。我旅游的时候带小包，所有选择四节的，尽管它损失 了稳定性。最后就是考虑重量了，GT2530是最轻的2系列架子（4.1 lb）,GT2540是折起后最短的2系列架子（54cm, 笔者在使用）。如果你不在乎重量或者使用特长焦，GT3530是很好的选择（4.7 lb）。很多家伙，象热忠于微拍的John Shaw认为GT3530是考虑的底线。现今 ，在Bogen, Giotto和Manfrotto品牌中，你也可以找到很多可接受的，与Gitzo相当的，稳定的好架子。Slik是我喜欢的架子之一，但是它有7磅重。 Gitzo的火山岩在价格和重量上有很好的折中，但你可以更好。最好性价比的架子是Bogen，比如3021N(160刀，5 lb) 或者3221WN(190刀，6.2 lb). 如果你走很远的路，增加的这少少重量就会被放大。如果你非要在上述列表里选择折中，那就折中架子吧（我的理解是笔者不同意买便宜的球头）。你可以不完全展 开腿管，不将腿管分的太宽，或者在中柱下负重来达到理想的稳定。
2。一个Kirl, Markins, Really Right Stuff或者Arca Swiss的球头。如果你要装比70－200mm更大的长焦，不要购买上述中最差的产品，也就是说不要买Kirl BH-1, RRS BH-55或者Arca B-1。这里不能吝啬。你摆弄球头的机会要比脚架大的多，在球头上的麻烦会给你更大的打击。记住你可以使用这些球头在很多脚架上。（350刀到400 刀）。
3。Kirk Photo或者RRS Arca风格的装卸板，给你的每个机身，给你的每个带脚架项圈的镜头。你需不需要一个L装卸板？它给你更好的灵活性，特别是你需要拍超广相片 （Panoramas, 一种拼接的长宽比大于2的照片）。两种装卸板在安装上没有区别。大多数的职业摄影师认为RRS的更好。（50刀到400刀）。
如果你想找个稍微经济点的，知道自己不会用超过2磅的镜头（低于300mm），我推荐另一个解决方案。
1。Hakuba HG-503MX或者HG-404MX碳纤维三脚架（290刀），看起来象是Gitzo低端的仿制品。Hakuba只有少数几个经销商（象B&H）。丢掉一起来的那个便宜的云台。
2。Acratech球头（280刀）。外表奇特的球头，很轻（1 lb）但是很好用。在恶劣环境下能够保持球头的干净，我很喜欢这点。强烈考虑购买橡胶把手（需要额外付钱），金属把手有点粗糙。现在Acratech有四 个头，我喜欢那种老型号（Ultimate Ballhead），尽管它有时会夹到你的手指，但它构造简单容易清洗。V2解决了夹手指问题，GV2和AZ在长焦上很好。但坦白地讲，如果你使用长焦， 你不会对轻的球头赶兴趣。Kirl BH-3重一些，在设计上象RRS Bh-40一样更传统。Markins也提供可接受的轻球头。
3。装卸板。和前面一样。
这种方案大约600刀，重4.5磅（如果没有或短的中柱）。不要期望装你的300mm f/2.8。在＃2里的说法让Acratech的工作人员困惑，他们以为我在说他们的头不能承重4磅。阐明我的观点，Acratech球头可以承受大于 10磅的重量，但如果一个D2x机身和一个300mm的镜头（我估计超过了5磅）放在一个4.5磅的支撑系统上，不管你的球头能承重多少，你将损失稳定 性。老的经验之谈，架子和球头的总重量应该是机身加镜头或其他上面设备的1.5倍。随着新材料技术的更新，现在可以降到一倍。所以，我很喜欢 Acratech球头，轻装旅行中使用它。可是不希望用一个小于4磅的支撑系统去支撑大于4磅的设备。
如果你需要使用400mm, 500mm, 600mm,或者300mm+扩粘，至少要买一个Wimberley Sidekick(250刀)。最好考虑一个Wimberley gimbal球头（可能还要一个重的脚架）。一个600mm f/4的镜头在Wimberley球头上能够平滑地去跟踪飞鸟。我见过很多gimbal产品，Wimberley完胜。
推荐一套装备：
* Gitzo GT2540，加Acratech或者RRS BH-40球头，轻便装备。有时加一个Acratech leveling plate，尽管它没有Gitzo leveling base那么大的范围。
* Gitzo GT1530。
* Gitzo GM2540单脚架，加Bogan Swivel头。
* RRS BH-55球头，见过的最好的球头。
* RRS Panorama装置，和Gitzo GT1530配合，安装非常方便快捷，但是贵。
* Wimberley Sidekick。长焦200-400mm, 配合前面的RRS BH-55球头。
一个好的支撑系统应该是：
* 几秒内搞定。
* 不管任何角度都能保持稳定。
* 可以全面清洁。
* 全负重没有折中的完成地面拍摄。
* 各个位置都可以锁紧，即便在挂风的情况下，也可以放心走开。
* 能够跟踪运动物体，仍然保持稳定。
* 抵挡任何的弯曲和破坏（Galen以前站到他的Gitzo 1128上给我们演示）。
* 允许照相机突然从水平位置到垂直位置。
* 能在岩石上，淤泥中，海滩上，或者其他的拍摄环境。
* 足够轻方便携带。
* 足够重去支持长焦大镜头和机身。
本文摘自bythom.com。 作者： Thom Hogan
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
