阿义专栏
放下是洒脱， 提起是勇猛！
浅谈板板的影评、散文、小说——切切磋磋（7）
在原创版，与网友板板结识，缘于那天我因一小病住院。善良的、诚挚的她发来一段小跟帖:“阿义多保重！身体是写作的本钱，你撤退，我们掩护，好了回来……”并附了一幅充满温情暖意的猫图。板板那仁心仁术、助人为乐的“白衣天使”好人缘在原创版是尽人皆知的，她的作品到底如何呢，今天让我浅评一下子吧。说好说歹，或无意中冒犯了作者本人，敬请宽囿呵。
一、板板的影评系列
我最先留意到板板的作品，是她对电影《革命路》的评论。在这一图文并茂（多达 14 附图及两个视屏）的影评面前，我先是发现作者做足了功课，付出了心血，继而强烈地感觉到自叹弗如的一点，这便是：作为颇有天赋的女性写手，她对演员表情的精准、细腻捕捉，以及犀利独到、丝丝入扣的分析！现在来看她对演员 Leo 和 Kate 的面部表情，尤其是眼神的把握和阐述。
板板 写道：“ Leo 成功地刻画了一个普通的家庭男人 Frank 。他扭曲的面孔，弩张的静脉和痛苦的眼神，隔着屏幕让人几乎与他一起窒息。他自身前途未卜，又要试图安抚 April ，告诉她 it will be ok 的时候的复杂眼神，让人能感到他的疲惫，无奈和千辛万苦。”再看她写女一号：“ Kate 扮演了很有挑战性的角色 Aril 。 Kate 的角色都是频临精神崩溃的状态，她拼命地抽烟，欲哭无泪的无助都在绝望的眼神里一览无余，让人觉得爱之不能，恨之不忍。”最后，板板又来鞭辟入里地分析 Leo 的眼神里，如何“纠结着一夜无眠的疲倦和再见妻子的惊喜，一丝泪光一直若隐若现”， April 站在门口，神情又怎样“由刚才的恬美渐渐蒙上了阴郁，漫长的镜头里，每一秒都有表情以至于内心的演变，直至眼泪涌上来”。
板板后来的影评，潇洒是潇洒，但都有点稀释了，没有先前这种浓缩铀般的爆炸力或张力了！
譬如她写的《梦露的美貌，曼玉的天赋》，开篇就说“系列不是影评，就说和大家分享看电影的，娱乐为主”。这无疑是给自己卸担子的一种表述，是呀，板板身为大夫，日常工作如此繁忙，她有什么义务和责任一篇篇呕心沥血给大家剖析人物，梳理情节啊，“娱乐为主”，作为一个读者，我从她每周一篇的【爱看电影】系列里获得巨多信息，心满意足矣！但即便如此，我还在这篇影评里看到她对 Johansson 酷毙了的评述：“ Johansson 的金发形象，很自然地让我想起梦露 —— 面部轮廓带一点点婴儿般的可爱，一双眼睛道不尽的妩媚，丰润鲜艳的嘴唇总能恰到好处的微微开启，性感里带着纯真，自然而然的混为一体，充满诱惑又惹人怜惜，这不是魅力什么是魅力？ ”
板板太累了。今天在她的博客里看到“一时半会不开门了”的“歇业通告”，网友们都会惜香怜玉，就让她好好歇一阵子吧。回来再写，我建议：一、有时能否进一步把握大多好莱坞类型片的基本公式来做影评，这公式是：“危险刺激的情节” + “剧中人的情感矛盾”，前一条线索是为我们追求刺激没有尽头的感官设计的，后一条线索是专为我们脆弱的感情设计的；二、让我们努力，能否在评论时尚新影片的同时，顾及研习经典好片及河班提及的“禁片”，我这里先附了“人生必看的 50 部电影”目录（见附件 1 ），以后再附 100 部和 200 部的，同时附上我所收藏的全球禁片目录（见附件 2 ），请大家分享、补充（不大包括中、港、台、韩、日，尤其要加上韩片《霜花店》）；三、让我们共勉，能否多从电影艺术本身来评论电影，那就要多读《好莱坞大师谈艺录》、《雕刻时光——塔可夫斯基的电影反思》、《法斯宾德论电影——幻想的无政府主义、电影解放心智》诸如此类的著作 …… 从电影艺术中借鉴文学创作的手法，百尺竿头，更进一步。
二、板板的散文系列
板板的【医院的事】散文系列，最打动我心扉的就是那篇《硬汉放得下》。她在那里叙写一个因患糖尿病而被锯腿的硬汉伍迪，我的亲戚中就有类似的经历，所以特别有共鸣。板板写道，我看到伍迪的笑脸片刻凝固，他才四十多岁，如果整个膝盖以下全切，将来不论假肢还是拐杖，都很残酷， “ 那就全部切除吧！这疼痛也折磨我好久了。” 伍迪斩钉截铁地说 …… 脸上都是坦然的笑容 …… 进手术室的时候，伍迪像是自言自语地淡淡说了一句 “ 其实我可以自己走进来啊 …… 那就是我抬腿走的最后几步路了。 (That would have been my last steps.)” 这句话轻的只有他身边的我听到，语气异常地平静，我的心里却哐当地空了一块，唉，“ 抬腿走的最后几步”…… 伍迪还是在乎的—— 那是他膝盖以下的全部，又怎么可能不在乎呢？
我的跟帖是，“ 抬腿走的最后几步 ，” 真叫人唏嘘不已啊！文章让人一口气读完，顶且赞！
这里可以明显看见板板散文写作的特点：于细微处见精神，在平凡中显崇高，形散神不散，总能抓住生活中情真意切的凝聚点，作者自我意识的张弛与控制也很有分寸（《硬汉放得下》、《握着你的手》）。至于她抒情走笔的盎然诗意、人物表情的精到描写、心灵意绪的细腻绘摹，就更不必多说了。
当然，在板板的散文中，我也看到了一些不足之处，比如，她在行文高潮处渲染和延宕手法的匮缺。还说那篇《硬汉放得下》，伍迪被锯腿的瞬间，作者要渲染再渲染，延宕再延宕啊——从此，他不能走过青葱柔软的草地了；从此，他无法用鸭子般的脚掌戏水了，从此的从此 ……
又譬如，板板散文主题意蕴的略显单薄，一味的写感动人的“好人好事”，那人性的丰富性和丑陋面呢？我看戴克 . 坎菲尔与马克 . 韩森的《心灵鸡汤》，一百篇作品有一百种打动心灵的方式，一百篇作品有一百种让人感悟的样式。好在板板的近 作《 飞越精神科 》、《 委屈就是福》就已经意识到这一点，在后一篇作品中，她写出了人生“委屈，也是福”的全新道理。我的跟贴是：“ DING ！主题意函丰富了！”以上的评论大有鸡蛋里挑骨头的滋味呵，但不这么写又该怎么办呢？我总不能一味的赞美吧，还是那句老话——若批评不自由，则赞美无意义。
三、板板的短篇小说
板板的短篇小说我仅看过一篇鬼故事《白衣女人》。我赞同网友川晔所说，该小说有“奇巧的构思，流丽的文笔”。我的跟贴是：“顶板板好文！这个结局是合理的，可接受的，但有一个问题：那 “ 陆小君 ” （鬼女）生前虽说念了博士，但是什么专业呢？她在帮扬帆回忆‘事故’的那些话，是否太专业了？有点特意解释、编故事的‘痕迹’呢！可否润饰？”网友因子跟帖说：“可巧的正是 —— 医学博士：））”我依然坚持自己的看法，跟帖说：“是吗是吗 ? 我要仔细再看，谢因子！不过，‘鬼话’还是要虚一点、玄乎一点才是：））”现在，我将这个悬疑问题扔给看到本文的网友，大家看看，我说的是不是有些道理呢？
以上“浅谈”实乃浅见和漫谈，随手写来，谬误之处请板板和网友指正。
附件1
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
附件2
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
