阿义专栏
放下是洒脱， 提起是勇猛！
浅析虚拟网坛的三类人群和三大功能
这两天网友的讨论中，我发现虚拟世界的网坛，尤其是“文学城”原创版寄居着三类人群，发挥了三大功能，试浅析如下，敬请大家指正。
一、 网坛的三类人群。
第一种人是普通读者，他们是随便到网上逛逛的，逛这个网，也逛那个网，有他（她）喜欢的东东就驻足看看，或者，他（她）惦记着这里有些点击率蛮高的长篇小说如《中国玫瑰》、《不想分手》、《不离婚的女人》、《硅谷的那些事儿》、《姐玩的是潇洒》、《与谁共舞》、《幸福象一片云》等等（恕不一一列举）。普通读者群有时包括下面写到的第二种人网络写手（作者、作家），他们挂自己的文章，也读别人的文章，有一段是他的创作“空窗期”，只看不写。金字塔底层普通读者的审美取向、阅读爱好决定着网坛的兴衰存亡，首先要保护好，照顾好，吸引好普通读者群。弗吉尼亚 . 伍尔夫在《论小说与小说家》一书中引述评论家约翰逊的话说“ …… 我很高兴与普通读者们意见一致；因为，在所有那些微妙的高论和鸿博的教条之后，诗坛的荣誉桂冠，最终还得取决于未经文学偏见污染的读者们的常识。”
第二种人是网络写手，或中坚写手，他们处在是金字塔结构的中层，制约着网坛的沸腾静寂，他（她）们在家里极其辛苦，非常得意地弄完作品，直奔这里贴文贴图，图的是什么？图的是“表现”自己（请大家特别注意文艺美学史提到的“表现说”和“表现主义”的理论）！要大家首先肯定自己的表现，然后，是要他人诚挚的、切中要害的给一点指正，挑一些小刺，这时，指正者、挑剔者要特别掌握“度”即“合适”原则，美就是合适，不合适就不美。这里的“不美”是什么？是被挑刺者的心理感觉，因为人，大体上是听好话，爱鼓励，要呵护的高等动物，本质上是排他的，“他人即地狱”，重要的社交心理学研究发现，人一般是不想听别人的什么建议的。
由此说来，作为人，无论小孩、大人（老了老了更像小孩）听人说坏话的心理承受能力都是很差的，这就是人之人为人的本质或劣根性，即便是创造 6 亿多票房价值、拍摄《唐山大地震》的冯小刚， 应该是很有自信了吧，孙海英跳出来说给票也不去看，冯小刚还是受不了，骂他个狗血喷头——本人感情上站在冯小刚一边，但理性上觉得孙海英也够铁骨铮铮的，在举国上下一片叫好声中做一个另类——不知天高地厚的另类 。这里要请下面写到的第三种人批评家特别注意啦，到网里贴图贴文的人不是剧院里收了人门票款的周立波或郭德纲，他得演好了，演烂了要被人砸场子，再说观众下次也不会再来上当受骗了，批评家尽可以给他投去鲁迅式的“七首”和“投枪”，好好批一顿。网友贴图贴文是免费自愿的， 期望他们贴得好 ，也允许他们滥竽充数，不怎么样的，批评家尽可绕摊而过就是。
第三种人是文艺批评者，他们坐在金字塔的顶尖，掌握了网坛的生死命门。这种人又可分以欣赏为主的，或以批评为主的；宽厚点的或苛刻点的，等等。批评家是最难当的，他（她） 要有颇多涵养、 才华横溢、一身多能，最好又会创作又会评论，像鲁迅、意识流小说家伍尔夫、上海前先年的评论家兼作家葛红兵（《沙床》作者），以及本网坛的一些评论高手等等，不过鲁迅杂文和评论写太多了，耽误了小说创作，可惜呀。批评家当然要抢占道德、艺术、审美的制高点，慧眼独具，刚正不阿，要有“吾爱吾师，吾更爱真理”誓死捍卫批评权的勇气，但他（她）得从高台上走下来，在普通读者群中平等交流，循循善诱，有理有据地、耐心细致地表达你的观点，让大家心服口服，所以个人主张批评家要系统地静下心来写他（她）脍炙人口的评论，不要一句一句地和人舌枪唇剑为好。
批评家理性上会让人倾慕，情感上会让人隔阂——这隔阂不是独独冲着他（她）一人去的，而是做为普通读者的、天然的、本能的“我”冲着所有的批评家而去的——他们太武断、太霸道、太自以为是了，把一个好端端的、具有朦胧美的、只可意会不可言传的东西大卸几块来分析啊批评啊什么的，有时真倒人胃口啊 …… 瞧，连易中天都说有的人最烦批评家了。但是人们又多么渴望批评家给自己指点迷津啊，这东东好，到底好在哪里？差，又到底差在哪里？这就是批评家做人做事的“悖论”和难处呀，你得认啊。所以，在我本人，一般看作品，并不先看评论，也不做评论，朦朦胧胧地去看，这种没抱任何任务或功利目的欣赏真享受，真轻松呵！但突然，有一作品猛然打动我了，让我心旌摇曳了，就身不由己地提笔去写读后感或观后感了。我想依我的个性而言，我不是一块当真正批评家的料，按才华而论，也不是写长篇小说的好手，最多最多，是个什么都想写一点的业余杂文、散文、读后感写手，和大家凑个热闹，图个分享，得些指点，好在手头还有一份小业在做，知足矣。
二、 网坛的三大作用（写不动了，只写提纲如下）。
一是娱乐作用，大家到此贴文，贴图，讲插科打诨的笑话，逗乐子，“游戏”和“文艺”是同源的，但个人以为贴文比打麻将要高尚些；
二是展示作用，即上文已提及的满足自我“表现”欲的展示作用，网坛不是“温室”，也不是“阔野”，是大家准备把作品由“笼中圈养”推向“野生放养”的飘荡着和煦微风的“长廊”，因作品未彻底定型，亟需细心呵护，诚挚指点；
三是社交作用，大家到本村落贴文贴图，其实是想交到一些志同道合、臭味相投的笔友，所以在此社交平台，不要忘了做一做《老夫子品评鬼谷子》一书所说的“与人交往要投其所好（见第四篇）”，或常常念诵卡耐基强调的社交秘笈之一“赠人玫瑰，手留余香”。
可问题是"写手"时不时还要发表一些对时事的评论/呼吁/号召, 同时又不容有不同意见的发表,令人难以接受.
是这样,本人在城里闲逛了2-3年了.只读过一段连载.几乎没读过一篇小说..谁有那闲
功夫...还不如"啪"地拍一砖来的快 :)!
有很多人逛文学城时,只看博客短文,凡是遇到连载小说之类,一概不点击.比如我.