狂人狂想：咱们坛子的网友能拿诺奖吗

狂人狂想：咱们坛子的网友能拿诺贝尔文学奖吗？

睡到半夜，突发以上奇想。因4 月20 日— 5 月12 日要去家乡探望父母，顺道游日本“伊豆舞女”的香根，看上海世博，匆匆先写以下几段：

1 ．拿“诺贝尔文学奖”的华人高行健的《灵山》我几番不能卒读，《一个人的圣经》揭露暴力与犬儒主义，写性很露骨，但还蛮艺术，能读下去，总之没什么大不了，比起国内目前一些大作家要差一些，关键是高行健能找人把自己的书译出来，走关系让那帮评委们看到。

2 ．原本呼声很高的李敖文学作品少了点，但《上山上山爱》是写两性关系的经典，广征博引，细腻入微，《北京法门寺》我没读完，我想这个坛子里有的网友作品巨多，文笔优美，内涵也深，年纪又轻，只要笔耕不辍，如真真国女儿、安琦吴、吴越、心灵泉、汉代密瓜，秦无衣、小雪儿、 By 断肠人天涯、网乐、两天、板板，盈香淡淡 …… （根据最近网上“出勤率”随便报上几个），超过李敖算什么？

3 ．其些新科诺贝尔文学得奖作品，想来大家也已分别读到，如《金色笔记》，絮絮叨叨，太零乱，无法读完，《等待野蛮人》比《我的名字叫红》好一些，真杰作也，《我坐在琵卓河畔，哭泣》抒情诗般优美，完全该得奖的，没评上，我们可比比差距在哪里？

4 ．只是，咱们坛里现在缺乏真正的文学批评，泛泛的夸奖多，大家都客气着，没了鲁迅式的匕首和投枪式的点评，於是，大家的提升度“被减速”了，没有得到应有的醍醐灌顶般的磨砺，这正应了一句流行网语：“若批评不自由（或忌讳），则赞美无意义”，可话说回来，如何在肯定他人的创作成绩时，掌握“适度” （“适度”或“合适”才是美，一重要美学流派观点也）的批评，不伤了大家的“和气”，会有点难度，要有点涵养和雅量。

5 ．咱们坛里还缺少一个内容，即定时的文学经典作品好段子欣赏，以及中、港、台最新上市佳作快报，要由斑竹做呢？还是分人负责做？

6 ．咱们坛的的作品优美有余，崇高不足；回忆性的作品略多，前瞻性的作品稍欠；写实主义作品多，寓言式的、象征性的、史诗般的作品，如《百年孤独》、《城堡》、《变形记》那样的作品怎么没有踪影了呢？主题方面，揭示人类生存意义、困境、异化（包括被网络化），像《最后 14 堂星期二的课》、《你在天堂里遇见的五个人》一类诠释人类生死、振聋发聩的作品，少而又少。

7 ．咱们坛其实是最有条件出“大”作家的（“中”作家艾米就是先例），这是中国海外最大的文学创作园地，这里没有中国大陆目前暂行的“网禁”，咱们可以先“杀出一条血路”，反正现在这个网在大陆也是被屏蔽的，为什么有些题材咱们始终不敢触及呢？为什么我们甚至连“鸳鸯蝴蝶派”、“新月派” …… 那个年代的文学流派都出不了呢？怕犯忌回不了大陆，就用笔名吧；将来想在大陆出版，可以再做修改呀；或者在海外或港、台出一版本，大陆再出一版本，再或者，直接译成英文，在国外出版发行好了！百花齐放，百家争鸣，既然在美国这么繁忙的牛马般劳作之余，还化了这么多时间和心血写东东，就放手写出来再说，挑战自我，挖掘潜能，语不惊人死不休，拿不到“诺贝尔文学奖”也无所谓，只要青史留名，给子孙做个念想就可以。

…… 太沉重了，不消闲了，还是周末呢，先此打住了。

以上浅见，请各位网友毫无顾忌多多指正！

阿义 04/18/2010