望月小筑
小小地方，贴着海姑娘我喜欢的文章和帖子 此博客为海姑娘的个人好贴转摘博客
正文
有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A、B、C三人被押上法庭。
审问开始了———
法官先问A: “你是怎样进行盗窃的？从实招来！”
A回答了法官的问题:“叽哩咕噜，叽哩咕噜……”
A讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什么意思。
法官又问B和C: “刚才A是怎样回答我的提问的？叽哩咕噜，叽哩咕噜，是什么意思?”
B说:“禀告法官老爷，A的意思是说，他不是盗窃犯。”
C说:“禀告法官老爷，A刚才己经招供了，他承认自己就是盗窃犯。”
B和C说的话法官是能听懂的。听了B和C的话之后，这位法官马上断定：B无罪，C是盗窃犯。
请问：这位聪明的法官为什么能根据B和C的回答，作出这样的判断？A是不是盗窃犯？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
