望月小筑

小小地方,贴着海姑娘我喜欢的文章和帖子 此博客为海姑娘的个人好贴转摘博客
正文

少年时从不近女色的史进怎会与娼妓有染?

(2005-06-22 02:17:27) 下一个
作者:巫马期   梁山好汉头一个出场的是史进,他的亮相精神至极:“刺着一身青龙,银盘也似一个面皮,约有十八九岁,拿条棒在那里使。”金圣叹批语说“令人有生子当如九纹龙之叹”,但他又说:“史进只算上中人物,为他后半写得不好。”   梁山好汉大都不近女色,晁盖、李逵、武松等自不必说,娶妻成家的宋江、卢俊义也是“只顾打熬气力”。少年史进也如此,“半夜三更起来演习武艺,白日里只在庄后射弓走马”,且不近女色。但到打东平府时———距他初次露面已过去大约10年———他竟主动提出去做内应工作:“小弟旧在东平府时,与院子里一个娼妓有交,唤做李瑞兰,往来情熟。我如今多将些金银,潜地入城,借她家里安歇……”然后便稀里糊涂被出卖,关进了死囚牢。此时的九纹龙不但与娼妓有交,且居然提出事成之后“一发带你全家上山快活”,不由人不怀疑:这难道还是当年那个少年英雄吗?   诚然,从十八九岁到二十八九岁,一个人的性情完全有可能大变。最大的疑点是这句:“小弟旧在东平府时……”李瑞兰说了:“他往常做客时,是个好人,在我家出入不妨。”史进何时跑到东平府去,而且身份还是“好人”?回顾他的简历,找不出这种机缘。从少华山(属陕西)到东平府(属山东)有几千里之遥呢。清人程穆衡发现了这个矛盾,说“古本”中去当细作的是焦挺,但这所谓“古本”没有依据,况且焦挺这种“到处投人不着”的粗汉,如何能是行院中“往来情熟”的客人?   合理的解释是:史家村的史进与“旧在东平府”的史进原本就不是同一个人。   《水浒传》成书之前,已经有大量“水浒”故事流传,其中很多人物、情节都与今本不同,这只要看最早的《大宋宣和遗事》及元杂剧中众多的“水浒戏”就知道了。事实上,早期“水浒”故事中确有一个旧住东平府的史进,元杂剧《都孔目风雨还牢末》里,他与刘唐都是东平府五衙都首领。市井气浓,说不上有什么英雄气概。如果是这个史进与娼妓往来情熟,去东平府当细作,那就合理得多。今本《水浒传》很可能把两个“史进”的故事集中到了一个人身上,但两个“史进”身份、性情有较大差异,叙事中便露出了马脚。   (编辑:雁翔)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.