为人母，为人师
用我的爱心，耐心，细心，关心和真心换你的信心！
蔡美儿是冒牌虎妈？根据悟空自己最后下的标准 ：“鉴别虎妈的最终标准不是“虎威”，而是她能否培养出在“丛林”中独立生存发展的虎子”，所以悟空现在就得出结论说她冒牌，为时尚早！
蔡美儿的女儿今后能否独立生存发展，我们正拭目以待。但一个结果已经出来，她的大女儿今年被哈佛和耶鲁同时录取，从众多出类拔萃的优秀生“丛林”中杀出来了！不要和我说，哈佛耶鲁算什么？谁让人们一谈名校就哈佛耶鲁常春藤的，一谈名人就奥巴马的！那我们只能以这些耳熟能详的名字作参考。
我们还是先来看看为什么美国也有虎妈吧！不要追根溯源，从中国几千年前的文化开始讲起，这样说上三天三夜也说不完。立足现实，看看周围的朋友孩子是怎么被名牌大学录取的吧！GPA4.0，SAT满分，这是起码条件，拿B的基本没戏；钢琴、小提琴都会也不稀奇了，还都十级以上，考过相当于大学2年级水平，最好还去过卡内基演出；网球或游泳打到州第几名了；有的还拿到物理数学竞赛奖；加上社区服务多少多少小时，更有为了孩子，每年出国作义工的。。。等等，各显神通，使尽浑身解数。所以，悟空，你在花果山，是真的不知道，美国竞争有多激烈！而且，更加不公的是，如果分数相同，西裔非裔更优待，父母不是大学毕业、家里没有大学生的也优先考虑。这样一看，华人是否要更出色才能让录取办公室的官员多看你一眼？有录取办这么说，我相信申请我校的学生都有资格被录取，但名额有限，只能凭运气了！残酷的现实摆在面前，虎妈们没有办法呀。
悟空要说了，难道他们不用虎妈方式，孩子们就考不上大学？看电视、sleep over、学其他乐器和考大学不矛盾吧？是，不矛盾！去社区大学绝对没问题！就算你从小玩到大，也有可能进好大学。记得在飞机上看过一个电影，一个体型高大的黑人男孩成绩很差，结果他的橄榄球技术被伯克莱大学看中，要录取他，然后才请人补课，把成绩提高到B，最终如愿以偿。这种个例生活中也肯定有，但绝对不是大多数！，而且那就是说明一个问题：要有特长，要有伯乐！否则的话，请你按部就班来！那我们为什么乐器中首选钢琴小（大）提琴？因为有考试有标准呀！体育中为什么选游泳网球的？因为我们体型小，篮球棒球橄榄球没有优势呀！这也是因材施教吧。
蔡美儿其实根本不用提出“十不准”，时间对每个人都一样，如果你在课业上花的时间多了，在娱乐上自然就少了。孩子要把学业管好，把拉琴弹琴学好，再去做做义工，哪有时间再去碰第三种乐器了再去看电视玩游戏了？蔡美儿自己也说，她是把一些极端的例子写出来了。但从他们的合影中的灿烂笑容，一家四口和两条大狗，以及整齐的家具摆设来看，人家的家庭氛围不会比你我差！不要谈“虎”色变，每家都有每家的家规，只要家庭成员达成一致共识即可。
我们说奥巴马的家规吧，改成“不准”俩字后：
1． 不准纠缠不休，不准抱怨发牢骚（whining），不准恶意嘲弄他人。
2． 不准不盖床单。
3． 不准帮助上好闹钟、起床、穿衣。
4． 不准弄脏弄乱游艺室的橱柜。
5． 不准得到多余1美元的家务报酬。
6． 不准有生日礼物、圣诞礼物。
7． 不准9点以后亮灯、读书。
这样一改，语气变化后，是不是“虎爸”形象就出来了？多严苛呀！床单就一定要盖好吗？那是我的空间呀！每周就拿一元报酬？还不如不做！晚上9点以后睡觉不可以？那作业怎么办？连生日圣诞礼物都取消了，那么重要的节日，多不近人情！咳，人家孩子有意见吗？我们不知道。我只听子女坛的人说，奥巴马家里也是不准看电视的。“据《纽约时报》称，美国越来越多家长引导孩子「更功利地学习」，比如学中文的热潮开始盖过学西班牙语，连奥巴马的小女儿也 不例外。”这难道会是他女儿自己的选择？还不是奥巴马的影响？中国越来越强大，不学点中文将来吃不开呀！典型的美国式功利主义、实用主义！
虎妈也不是中国的特产。“德国柏林青少年教育专家提姆.特裡格对《环球时报》记者说，历史上美欧国家处于上升期时，「虎妈」的做法其实是许多中上层家庭的典型做法，当年欧美很多孩 子被送到寄宿制精英学校，在那裡完全没有人身自由，一切都是强制的。”蔡美儿的丈夫则说“他并不认为书中提到的虎妈育儿方法局限于华裔，只是代表了一种传统老式(OldFashioned)的方法。”
那么西方妈妈怎么培养孩子的独立性呢？从出生就开始啦！有些美国妈妈把刚出生的孩子独自放在另一个房间过夜，不顾婴儿天生的恐惧， 并称为「培养孩子的独立」。这种做法你认可吗？结果不重要。重要的是你自己觉得可以接受吗？就像小孩子两岁多了还在吮橡胶奶头、还在用一次性尿布，或者五六岁了还在喂饭，这些没什么正确与否，只有接受与否的差别！每个孩子都不一样，身体、心智成熟速度不一样，表现出来的行为自然就不一样，我们不能套用虎妈方式或完全否定她的方式，只有找到适合自己孩子的方法，才是合理的。
母亲节前，我问一个美国孩子，你送给妈妈什么？他说，他画了一张贺卡，画了一只大老虎！我愕然！难道美国孩子要妈妈做虎妈？他回答，妈妈就像老虎，很厉害，很自信，老虎的叫声是“Grrrrrrrrrr…”，他要加上eat,赞扬妈妈Grrrrrrrrrrreat！
蔡美儿是冒牌虎妈
蔡美儿以“虎妈”的姿态拿出一套严厉的育儿宝典，不但让全世界的家长和一切关心教育的人士齐刷刷的侧目关注，就连好莱坞也蠢蠢欲动，在她身上压了一块宝；亚洲、欧洲的出版商们正在夜以继日地把“战歌”用各种不同的文字唱给不喑“虎语”的人们……
不得不佩服蔡美儿，如此一夜成名，堪称一次成功的商业运作。不过，她出名我没意见，如何出名，也不用我来评论，至少到目前为止我还没有看到有分量的从理论上支持她的文章。
我所不同意的是，蔡美儿不配“虎妈”称号。
虎妈不应该是一个贬义词，虎妈把孩子培养成虎虎有生气的虎仔有什么不好呢？可是蔡美儿是虎妈吗？
你 会和我理论：蔡美儿不让孩子去同学家sleep over, 不让看电影、不让出演校园剧、不让看电视或玩电脑游戏 、不让选择自己的业余活动、不允许考试成绩达不到A、不允许除了体育和戏剧外其他学科没有得第一名、不允许学习除了钢琴和小提琴外其他乐器……。还不够 “虎威”吗？
看来蔡美儿深得传统文化真传??“我教子，惟一经。勤有功，戏无益”（三字经）。如此看来，蔡美儿身后有千万个“虎妈”。
“虎妈”们这不许，那不许，为的是什么呢？说白了，一切都以功利为目标：吃得苦中苦，方为人上人。“中国式”虎妈们的孩子以后可能会“有出息”、“好职业”“高地位”，他们对父母孝顺、听妈妈话、当然也听领导话、听党的话。
但是他们有独立的人（虎）格、有创新精神、有在“丛林”中拼搏的精神吗？
在西方，如果我们细心观察就不难发现，这个社会也有虎妈。
洋人在孩子尚没有建立独立人格意识的时候（学龄前），对于孩子的管教是异常严格的，有时甚至不近人情。
断奶之后没人会追在屁股后面喂饭，会拿勺子了就自己吃，不想吃或挑食就没得吃，等下顿。
无理苦闹或犯了错误，有坐冷板凳、关小房间（time out）伺候。
走路摔倒了，自己爬起来，家长却在一旁“袖手旁观”。
到了15、6岁，要零花钱，自己去打工！满18岁，搬出去也不会有人拦着你。
看看奥巴马的“家规”：
1. 不得纠缠不休，抱怨发牢骚（whining）或恶意嘲弄他人。
2. 自己整理床铺，不一定要弄得好看，盖上床单就行。
3. 自己上好闹钟，自己起床、穿衣。
4. 保持游艺室的橱柜整洁。
5. 每周从父亲处领取做家务报酬一美元。
6. 不再有生日或圣诞节礼物，因为父母已经在孩子们的生日聚会上花费了好几百元
买礼物了，孩子们必须懂得什么事都是有限度的。
7. 晚上八点半关灯，孩子们可以有额外的半小时自己读书。
西方人教育的严格不带任何功利，也不在乎什么“出息”，却注重孩子按自己的兴趣爱好自由发展，作一个合格的“社会人”，这样整个社会才有各种“人才”，而“天才”就能脱颖而出，开拓创新。
一个真正的老虎怎么可能像盘旋在头顶上的直升机（helicopter mom）时时刻刻虎视眈眈地盯着自己的孩子，吃什么，怎么走路，怎么玩，说什么，看什么，做什么事，甚至交什么朋友，嫁谁娶谁都要“虎妈”说了算呢？
其实，这种违反教育基本原则，违背儿童生长发育规律的“虎妈”式的专制威严，本质上也是一种溺爱。
所以，鉴别虎妈的最终标准不是“虎威”，而是她能否培养出在“丛林”中独立生存发展的虎子。
都是爱子之心，，，
每个人的价值观不一样，想法和做法也就不一样。