杨洁篪外长：在外交上，你必须从头学起！

杨洁篪外长：在外交上，你必须从头学起！
文章提交者：中华亲爱家 加帖在 文化散论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net



中华亲爱家


新华网的“中国与波音签63亿大单 购45架美国大飞机”的一则消息，经“嘿哟嘿哟拨萝卜网友”转帖到强坛深水区后，引起广大网友的热烈点击。在奥运会即将召开的前夕，对美国签订如此巨额的贸易合同，不言而喻，是为了摆脱外交困境，在国家利益上作较大的牺牲，以争取美国对中国举办奥运会的支持。

网友纷纷在主帖跟帖，表示自己的看法，对“中国与波音签63亿大单 购45架美国大飞机”的外交行为，予以批评。这次外交行为之所以遭到广大网友强烈批评，不是偶然的。表明了这些年的外交思维,已经严重落后,给国家和民族的利益造成重大损害,也大大降低外交工作应有的道德标尺,引起了民众的愤慨.

外交工作，与人与人之间的关系，有相近的道理.要讲究礼尚往来,要讲究义重于利。要获得一时的友谊，可以靠物质利益的交换，但要获得更牢固的友谊，获得更多人们的尊敬，则只能靠一个人的道德品质，靠一个人的人品、诚实和爱心，靠一个人的人格感召力。屈辱外交，为了迎合别人，而牺牲自己民族的经济利益，牺牲本民族广大民众辛苦劳动创造的劳动成果，是要不得的。同样，为了换得一时的利益，比如与他国的外交关系,比如在国际活动中争取别人的投票,而采取用物质手段去拉拢人，也是有自尊心、羞耻心的民族，所不愿意做的。

但从这些年的许多事件看，我们的外交工作，与以上的道德准则，是严重背离的。

事件之一：２００１年，中国举行亚佩克高峰会。美国总统因忙于处理九一一事件，无暇脱身，因此不想参加当年冬天在上海举行的亚佩克峰会。美国总统不参加亚佩克，固然多多少少令中国官方感到遗憾，但是也不是什么大不了的事。其一，大部分亚佩克成员国的领导人，都会出席此次亚佩克高峰会。其二，美国也会派代表出席峰会，这些代表会在会上表达美国政府对亚佩克的立场。其三，与在交通如此便利的今天，与布什进行面对面的沟通，机会许许多多，何必一定是此次亚佩克高峰会。但我们有关官员，就偏偏不这样想。为了让美国总统亲自出席这次峰会，他们使尽混身解数。这些招数中，其中就包括让中国４家航空公司与美国商务部签订合同，购买价值１６亿美元的３０架波音飞机。美国总统要考虑美国民众的就业和美国的经济增长，在“价值１６亿美元的３０架波音飞机”这笔生意的诱惑下，终于暂时撇下其他事务，到中国参加亚佩克高峰会，与出席这次高峰会的其他各国政要拍了一张亚佩克合家欢，次日便急忙忙赶回美国。我们付出了十六亿，赢得的是面子，而美国总统只乘飞机跑了一趟中国，便赚了十六亿的生意。到底是谁更划算？稍有头脑的人，都不难得出结论。

事件之二：去年冬天，由于默克尔在人权等方面的强硬立场，中德两国关系陷入低潮。这是许多官员所不愿意看到的。因为中国需要与欧盟发展关系，而默克尔所领导的德国却在欧盟很受尊重，有很大的影响力。正确的办法，是放下架子，与默克尔开展真诚平等的对话，使双方重归于好。但有关方面却没有这样做，而是邀请萨科齐该华，期待与法国发展关系，来摆脱外交工作的被动。萨科齐来中国访问，该玩的玩了，该得到的高规格招待也得到了，更重要的是，他还带走一笔价值达到100亿欧元的巨额合同。这笔巨额合同，是足以令人眼红的，以至德国一些媒体表扬萨科齐聪明，批评默克尔固执。而我们呢？与默克尔的关系没有得到改善，与法国的友谊，短短几个月过去，便又陷入低谷。真是何苦呢。

事件之三:这些年,海峡两岸,为了争取更多的国家与自己建交,可以说是发动了一场又一场争夺战.包括使用金钱,等等.台湾两岸都是炎黄子孙,彼此争夺得这么激烈,会不会惹得国际社会的嘲笑?为什么我们不能采取更有智慧的办法,使海峡两岸在国际舞台上赢得双赢?如此办法建立起的外交关系,会不会给我们的国家形象造成损害，会不会为后来人所嘲笑?这些问题,为什么中国的外交官就没有考虑到?

在今天这个世界，国与国之间的关系空前密切。在这种情况下，我们放弃了过去那种闭关锁国的政策，这是明智的。但是，在怎样开展外交，既保障本国民众利益、促进本国各项事业发展，又赢得其他国家信任和尊敬，为全人类的更美好明天做出中华民族的贡献，我们却不懂得。

一句话，在外交上，中国的外交部长，必须从头学起！