主题：布衣一尺剑，天下共肃然

主题：布衣一尺剑，天下共肃然

杨佳，北京人，28岁，中专毕业，无业游民

1、杨佳父亲提供的杨佳情况
杨佳14岁时父母离异，和母亲一起生活
杨佳性格孤僻不合群
杨佳喜爱读书
杨佳从小品行端正从未有过偷盗行为
杨佳有正义感，会指责父亲随地乱丢烟头
杨佳从小到大没打过架

2、杨佳邻居提供的情况
杨佳性格孤僻，看起来很凶。
母子均很少出门，跟邻居关系并不好，与很多邻居发生过摩擦。

可以看到杨佳除了“性格孤僻，看起来很凶”之外，从小到大没有什么劣行，也没有任何违法乱纪的行为。那么杨佳是怎么走上犯罪道路的呢？

据各大报纸媒体报道上海警方透露杨佳“几年前曾经在山西太原火车站遭到警察殴打”，后因此获赔几万元。媒体没有报道杨佳在山西太原火车站是因为什么原因遭到警察殴打的，但是从杨佳获得几万元的赔偿来看警察殴打杨佳的行为肯定在法律上是有过错的，从这次“遭到警察殴打”开始杨佳心中埋下了一颗仇视警察的种子。 上海警方还透露杨佳去年10月赴沪游玩，租用赃车被警方以盗车罪名审查，“当时警方盘查杨佳是正当行为。”但是对待杨佳“可能是态度有些不好，杨佳产生不满和怨恨，最终行凶”。

如果当年太原警察在执法过程中没有“殴打”杨佳，如果太原警察后来在赔偿杨佳的同时能够对杨佳做诚挚的道歉和细致的思想工作，如果上海闸北警察在审查杨佳脏车来源的“正当行为”过程中能人性化一点，态度好一点，如果上海闸北警察在杨佳要求赔偿的时候能够依法及时给与合理公正的赔偿和道歉，或许能够排解杨佳对警察的仇恨心理，或许今天的严重行凶犯罪行动就能够避免发生。当然这些都是媒体报道的表面现象，当然这次杨佳行凶犯罪也一定还有深层次的原因。

此案还没有最后结案，肯定其中还有一些我们未知的杨佳犯罪动机和原因，比如杨佳行凶时的精神状态是否正常？警方审查杨佳过程中到底有什么“态度不好”的行为，“态度不好”到底给杨佳造成多大的身心伤害？另外杨佳前后两次被警察“审查”然后索赔有没有必然的什么联系？比如有没有“敲诈”的性质在其中？这些目前媒体还没有详细的报道，我们期待不久会真相大白。有媒体把杨佳的犯罪原因归罪到单亲家庭造成的，这有些太牵强，在我国单亲家庭有不计其数，难道单亲家庭长大的孩子就一定会犯罪吗？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
战国策《唐睢不辱使命》：

秦王气势汹汹地发怒了，对唐雎说：“您曾听说过天子发怒吗？”唐雎回答说：“我未曾听说过。”秦王说：“天子发怒，死人百万，血流千里。”唐雎说：“大王曾经听说过平民发怒吗？”秦王说：“平民发怒，也不过是摘掉帽子赤着脚，用头撞地罢了。”唐雎说：“这是平庸无能的人发怒，不是有才能有胆识的人发怒。从前，专诸刺杀吴王僚的时候，彗星的尾巴扫过月亮；聂政刺杀韩傀的时候，一道白光直冲上太阳；要离刺杀庆忌的时候，苍鹰扑击到宫殿上。这三个人都是出身平民的有胆识的人，心里的愤怒还没发作出来，上天就降示征兆，（现在，专诸、聂政、要离）连上我，将成为四个人了。如果有才能有胆识的人要发怒，就要让两个人的尸体倒下，血流五步远，全国人民都要穿丧服，今天就是这样。”（于是）拔出宝剑站起来。

秦王变了脸色，长跪着向唐雎道歉：“先生请坐！怎么会到这种（地步）！我明白了：韩国、魏国灭亡，而安陵国却凭借五十里的土地幸存下来的原因，只是因为有先生啊。”