[转贴]巴黎演讲的留学生对其赞赏者的答复,及其赞赏者对其的回应

[转贴]巴黎演讲的留学生对其赞赏者写手和菜头的答复及和的回应

写手和菜头在自己的博客上转载并称赞了李，以下为李的反应及和的回复，相当有趣：

今天下午18点25分收到了李同学的留言:

lihuan Says:
4月 21st, 2008 at 6:25 下午

你好，谢谢你对我的文章的高度赞扬，我是李洹，这次活动的核心组织者之一，也是新闻发言人，演讲的主讲人和。

我在网上搜索我的消息，想看看国内的反应。结果看到你的文章了。感觉还很好，更多的人觉得冷静思考和理智地解决问题是更重要的。

我们在前方冲锋，不是为了后方也闹起来，你们的坚实和冷静才是我们胜利的保证。

你说法国的自由，我承认，很自由，在有限的范围内，和国内比当然自由很多。但法国的自由不是天堂。

我们本来要在主要街道游行，可是巴黎警察局不批准，理由是他们无法保障我们的安全，于是让我们在共和国广场上集会，到集会开始前的两个小时，又跟我们说只有半个广场，不能超出马路沿。防暴警察在旁边盯着。。。

媒体是报道了，可是篇幅小得可怜，10秒，25秒，说一句话的时间，看到他们以前给了亲藏度分子几十分钟，几个小时的篇幅，我们这么多人，真的很伤心。

而且更有甚者，有的媒体竟然把我们彻彻底底的学生自发活动定性为大使馆指示和煽动，受北京遥控！

这就是您说的自由？您向往的老百姓被愚弄之后的民主？

不敢苟同。
-----------------------

看来，我对李同学的表扬很不到位，所以当事人很不满意。洹哥很生气，后果很严重。这条留言以问句结束，那么就缺一个回答。这个回答很容易：

既然那么愤怒的话，不如回来大家一起享受国产民主和自由好了，何必在法国忍受洋货？

要详细一点说的话，

1、你要在主街上游行，那么就必须给你主街，这才是自由？

2、中国人在法国宣传自己，表明自己的努力，的确只够10秒。为什么不看看别人做了什么？从上世纪中叶，比利时成立第一个佛学院开始，各位仁波切的脚步遍及欧洲、美洲。不管你相信不相信别人是真的“弘法利生”，但是别人深入民间，介绍自己的文化和境遇，为60年代的嬉皮士们提供东方哲学的精神营养。甚至融入当地人的生活之中，关怀他们在肉体和精神上的苦痛。所以，因为他们所做的，他们值一个小时。谁会为一个默默无声，而且内封闭的族群，根本不关系当地居民的过客们花上一个小时的镜头？

3、法国的媒体现在大概没有一边倒吧？民营企业就这点不好，不听话，发言不统一，各说各话。倒是我看了李同学铿锵有力的反问结语，觉得相当熟悉亲切。

用这些东西诘责我，我个人觉得火力一般。为什么不直接用希特勒的例子呢？他是一人一票选举上去的，也是德国人民心甘情愿度让了手中的权利，让他成为拥有超级权限的元首。民主和自由不能保证不干出混蛋的事情，并不保证正确性，但是好在它有纠错的能力。所以，德国战后反省，国家领导下跪。以此而诘责，手法很巧，但是在我的网络生涯里，这已经是拆了一万次的熟招。

在风云际会的伟大历史时刻，总有人一跃而起站在历史的潮头。然而，悲哀的是，他并不真正清楚自己何以屹立潮头的原因，所以也不能接受何以随后跌落。重大历史时刻偏爱笨伯，这就是我的结论。