周恩来放弃日本战争赔偿的三条理由zt
(2008-01-12 13:06:25)
下一个
周恩来放弃日本战争赔偿的三条理
在田中访华之前,他曾表示,如果对方提出赔偿,只要数额适当,他打算赔!
1972年7月以后,中国为实现与日本邦交正常化进行积极的准备,周恩来总理就放弃战争赔偿问题作了下述指示:
第一,中日邦交恢复以前,台湾的蒋介石已经先于我们放弃了赔偿要求,共产党的肚量不能比蒋介石还小。
第二,日本为了与我国恢复邦交,必须与台湾断交。中央关于日本与台湾的关系,在赔偿问题上采取宽容态度,有利于使日本靠近我们。
第三,如果要求日本对华赔偿,其负担最终将落在广大日本人民头上,这样,为了支付对中国的赔偿,他们将长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。
周恩来的这番话其实说的很**,台湾放弃了赔偿难道就成为共产党也放弃赔偿的理由了吗?在共产党眼里,国共在别人眼里的肚量难道比整个中华民族的利益还要重吗?共产党难道要和国民党比谁更卖国吗?就算你说的对,国民党放弃日本赔偿,难道别人卖国的行为就成为你也卖国的理由吗?放弃战争赔偿能够促使日本和中国建交,整个民族的利益竟然成了共产党争取日本的筹码。最后一句话说的是最无耻的,话应该改一下,这么说“如果放弃日本对华赔偿,其负担最终将落在广大中国人民头上,这样,为了承担战争的创伤,中国人民将长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的解放人民让人民过上好的生活的愿望”,这样才合理,然而我们的总理竟然把卖国的话说得如此的慷慨激昂。
一个国家的总理这样说,还有比总理更高的主席还曾经为了日本对中国的侵略表示感谢:没有你们皇军侵略大半个中国,中国人民就不能团结起来对付蒋介石,中国共产党就夺取不了政权。所以,日本皇军是我们中国共产党人的好教员,也可以说是大恩人、大救星。一个国家的领导人都争着比卖国、比无耻,日本人当然瞧不起我们中国人了,所以他们才敢公然的祭拜靖国神社,才敢否定南京大屠杀,否定日本侵华。日本右翼分子称南京大屠杀是二十世纪最大的谎言,其实他们否定南京大屠杀才是二十世纪最大的谎言,而中共就是他们的圆谎者。
国民革命军坚持了十四年的抗战,和日寇进行了二十二次上百万人规模的大会战,小型战斗两万九千八百多次,陆军阵亡三百多万,海军空军几乎全军覆没,二百多位将军为国捐躯,然而没有人去纪念。是他们用鲜血换来了抗战的伟大胜利,是他们用鲜血换来了不平等条约的废除,是他们用鲜血换来了我们不被日寇所奴役,是他们用鲜血换来了我国成为联合国的创始国之一的伟大荣耀,然而在我们中国大陆,在他们为之献身为之抛头颅洒热血的土地上却没有一个像样的纪念碑,祖先的功绩被歪曲,被掩盖,这又是谁的过错呢?一个忘记民族的光辉历史的民族将失去自信,一个忘记民族的屈辱历史的民族将难免再次的承受屈辱!
中共对南京大屠杀的纪念绝不是因为他们会站在正义的人民一边,和人民一起来谴责日本的罪恶行径,而不过是想转移人民的注意力,煽动人民对日本的仇恨,从而不去注意它曾经做过的那些罪恶的事情。它怕人民明白真相,明白它们在抗战期间是如何在延安种鸦片然后卖给我国人民、毒害我国人民,明白它们是如何的和日寇勾结把国军的军事情报送给日寇,明白它们是如何的消极抗战扩充势力,明白它们是如何的帮助日寇吃掉抗日的国民革命军等等罪恶的行径,它们害怕人民知道真相,所以在歪曲掩盖之余便借用对南京大屠杀的纪念而转移分散人民的注意力。所以它们才不会去纪念那些为国捐躯的数百万英烈,所以才会在纪念南京大屠杀的时候只是做些表面文章,而不能使日本当局真正的做到对中国人民谢罪,更正他们的历史教科书,给予我国受害同胞应有的战争赔偿。
我们纪念过去的事情,目地不是只是为了记住一件事情,而是希望能够从这件事情中得到启示和教训,而使我们民族能够不重蹈覆辙,然而,我们没有做到,悲剧仍然不断的发生。我不是反对纪念南京大屠杀,可是我们总得通过纪念能够反思能够清醒,否则我们民族将不能拒绝悲剧的一再发生,那这样的纪念还有什么意义呢?
即使是针对南京大屠杀的纪念,也根本没有获得任何有用的收获。中共为了和日本建交,出卖了国家和民族的利益,单方面放弃了日本对我们的战争赔偿,在当时六百多亿美元是一个什么样的概念?而现在我们民间的对日索赔工作一再的受挫,这和当年中共放弃日本赔偿的卖国行为是有着根本原因的。正如前面所说的,一个自己都不爱惜自己的同胞的民族又怎么能让外族来爱惜自己的同胞呢?中共代表国家放弃了日本应该给予我们的战争赔偿,政府都不支持,日本还能害怕中国的小小老百姓吗?