海棠花飞
读读，写写，聊聊，快快乐乐地变老。
这是一个听来的故事，事虽然不大，仔细琢磨，倒和一夜情，青春期性教育，伦理，道德，科学，法律等等都沾那么点边，没事就给大伙八一下，权当消遣娱乐。若还能给小年轻们敲个警钟什么的，我用来码字的那点时间和心思就更值了。
话说某年某月某日，月白风清，两男一女酒后飙车至一人迹罕至之处，青春期的荷尔蒙在酒精的推波助澜下，上至大脑皮层，下达性器官，蓬勃高涨到无法抑制时，就尽情尽性地玩起了 3P 。激情燃烧一整夜，天亮以后说再见。酒醒以后，三人天各一方，各自回归原有的生活圈子，倒也互不干涉，彼此相安无事。一夜情的记忆如同那日的酒精，经过肾洗后，变成尿尿，入了抽水马桶。弹指一挥间，瞬息就被冲刷得无影无踪。可是，没想到一年后，一张法院传票又把这个三人行动小组，重新召集到一起。
原来事后那女子不慎怀了孕又产了子，掐指一算，都是那一夜惹的祸。虽然那日小女子自己也高了，迷迷糊糊中还记得与两男都行了那事。可是这赡养费也不能开口向两个男人都要呀，孩子只能有一个爹，该向谁要呢？唉，这问题太复杂。做那事容易，善这后难，小女子智力有限，又懒得动脑，一甩手，写下两男的 ID ，把这难题，叭叽一下，推给了专管闲事的法官。
再说两男正各自过着消遥自在的生活，突然晴天炸雷，一纸传票到手。战战兢兢打开一看：心跳加快成室颤。好消息是：你有儿子了！坏消息是：还不知道你是不是他的爹。如果是你的，请准备好按时付月钱，并要持之以恒 18 年，若有怠慢，法院将没完没了地陪你玩。
慢慢地，两男从起初的休克中缓过劲来，越想越愤懑。这一夜情嘛，本是件你情我愿的事，当初图的是一时痛快，没要传种接代，更何况，晃晃悠悠中虽情急，却也没忘记事前穿件小雨衣，怎会中彩？！八成是那女子与他人暗渡陈仓，胡乱下崽，找不到事主，把他俩捉来做垫背。于是，气乎乎，胸装毛竹地来法庭抵愤死。
在法庭上，两男据理力争，慷慨成词： “ 虽一起干了那事，却有绝顶的防护措施，套套也是名牌，号称即使灌进 50 毫升的水，也能坚挺数小时而不渗一丁滴，是 100% 的保险。 ” 说到这儿，男一号从裤兜里摸索出一个套套，在法官面前抖一抖： “ 这不，我还特意带来一个在这里，不信的话，当庭灌水给你老明察。更何况，实战时只有那么 1-2 毫升的水量，掰着手指算一下，这保险就兀自往上翻了至少 250 倍。这么保险的套还能整出小孩？！岂不成了天大的笑话。定是那女子故意栽赃诬陷，请法官明断。 ”
法官是一老者，什么无厘头的场面没见过？！对付几个小毛孩还不是易如反掌。遂一拍惊堂木，道： “ 少罗嗦！你们那点破事本老不感兴趣。既然那女子暂且供出你俩，你们就都是嫌疑犯。要脱了这干系，也不难，都啥年代了？！留下你们的 DNA 就成。滴血认不了亲，清白的你给我滚出去。 ”
一周后，众人来法院听亲子鉴定结果。科学就是神奇，基因测序，白纸黑字，铁板订钉，男一号荣幸中奖。正当法官要断男一号今后 18 年的 paycheck 得多一项育儿费的 deduction 时，只听男一号突然痛心彻肺地喊道： “ 冤哪。。。 。 ”
法官虽按规定做了判决，心里不免有点同情这个冤大头，毕竟是一个非自愿的飞来横 “ 孩 ” ，就许他最后牢骚几句，发点私愤，料他无论怎样都是翻不了案的。
于是男一号悲情倾诉： “Your highness ，虽然你不想听我们年轻人的这点破事，但事关我今后 18 年，我不得不要八一下。安全性教育的课，我可是修了满分的，那套套还是我特意买来，为紧要关头时刻准备着的。那天实际操作的情况是这个样子的：本人抽到的是 lucky number one 号，严格遵守安全操作的规章制度，用标准动作完成了全套常规。完事后，二号急着上，可是他自个没有备套，情急之下，就把我刚用过的套子，翻了个身， recycle 再用了一回。 ”
“ 什么？！ ” 法官听得眼镜落脱，口成 “O” 形。断了无数个亲子案，虽然保险套洗洗再用的事，时有发生，但保险套翻身，第二人马上 recycling for use ，今儿个是头一遭听说。虽然判官手册的实例分析中无奇不有，但这种方式的 “ 人工受精 ” 法还确实重来没见过。男二号把翻个后，留在套套外面的，男一号活蹦乱跳的小蝌蚪们，用他的第三只脚，一举射进了门，这脚头功夫真是要让中国足球的那些国脚爷们统统地汗颜面壁去了。
可是好玩归好玩，这案毕竟事关一幼小生命的归属问题，含糊不得。新爆的猛料委实给老法官出了难题： DNA 鉴定结果，男一号是小孩的 biological 亲爹，但从另一个角度看，又是男二号的性行为让女子受的精。孰是？孰非？小孩应认哪个为爹？该如何断这个浆糊案？一联串的问题，想得老法官头都大了，于是一拍惊堂木，庄严宣布： “ 休。。。庭！ ”
接下来的一个月里，老法官把他做学生时的教科书掸了浮尘，昼夜苦读，又召开了几轮法官们的 “ 碰头会 ” 来反复论证。终于，在三个当事人和一众看官的翘首企盼下，老法官清了清嗓子，宣布了最后裁决。。。
有闲的网亲们，如果你是那判官，你的裁定会是什么？你又从这个故事里学到什么呢？第二个问题是 open-end question for fun. 先满足一下自己的好奇心，在续真判决。
-------------------------------------------------------------------------
最后裁定：男一号是小孩的亲爹，有 DNA 为证，但他的性行为保护举措得当，没让女子怀孕，故不承担法律赡养义务；男二号是小孩的养爹，对他的 18 年有赡养的法律义务，因为是他的直接性行为所导致怀的孕，虽然他 “ 人工 ” 授的是男一号的 “ 精 ” 。
哈哈，容我考虑考虑：)
有更噱的吗?
冤有头,债有主不是嘛....
欢迎新朋友！
体现法律的无情和威力.
欢迎JJ来海棠网上的小屋坐。海棠写博是觉得好玩而玩之，写啥说啥完全由当时的心情所驱使，没有规律可寻。但愿我的博客没有把JJ给忽悠晕了：)
欢迎游玩，鲜花和砖头俺都会鉴收的：)
帅锅还为二号喊冤啊，与窦娥有一拼：) 其实俺还有一个故事更冤，怕太过，不敢讲，哈哈哈。
欢迎来寒舍小坐！ 非常喜欢你的作品。
哈哈哈，如果俺们的国脚们能有你这么多汗，俺们的足球还有希望呢：0
文笔精彩,读的舒服，轻快。
Thanks for stopping by:)
在美国好像是无论有婚约与否，一旦有一方要另一方负担小儿赡养费的话，法律还是会从小孩利益出发，尽可能维护看护小孩的那一方。
现实生活中太少见了，连法官都听得称奇。好多年前的事了，写下来给同胞们乐一呵：)
欢迎大才子光临寒舍！海棠不胜荣幸。但愿天长日久，两父亲对小baby都有亲情，坏事变好事。可怜的是小baby, 被糊涂人这么不情愿地带到这个世界上，一出事就有了identity的问题。
一号虽孬种，可在关键时候按安全章程办事，没做错。是二号成的“好事”：)
对头，二号糊涂虫办糊涂事，只好为自己的过错买18年的单。估计从此后不敢再造次
了：)
世界之大，无奇不有。好玩。
长大后孩子还要感谢养父，给了他来到世间的机会。
哪里有证据说男2号有洗洗再用啊？
怎么会呢？法官断的有法律依据：是二号的无知性行为而造成的结果。做为成年人，他理应承担后果：)
• 学到什么？：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (3 reads) 4/5/08
• 太多了,不是三言两语能说清的. -百乐门- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 码好了，呈上来，不好好学习，18年的血汗钱可不是闹着玩的：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (5 reads) 4/5/08
• 哈哈哈哈，实在是写得油墨。我判他们一人一半，轮流坐庄。 -duye- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/5/08
• 如此判法，判官的法律根据是什么？：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (4 reads) 4/5/08
• 哇！海棠， 介个很黄很暴力。。。八国妹妹你写的很油墨。。。顶一下。俺也想知道，狐赢？ -土村药师- ♀ (88 bytes) (86 reads) 4/5/08
• MM都看出color来了，真高啊，嘿嘿~~ -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (3 reads) 4/5/08
• 此color非彼color, 妹妹快点写。。 -土村药师- ♀ (14 bytes) (10 reads) 4/5/08
• 这个比较奇～～～ 写断案剧本吧 -蓝调- ♀ (12 bytes) (31 reads) 4/5/08
• 有点意思吧，让俺也琢磨过一阵呢：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• Are you sure? "他俩各自都保了自身不感染 STD (sex-transmitted disease) 的"? Body fluid of the lady is in the outside for the 1st man, and inside for the 2nd man.
I guess ladies do not know how to use it!:) -A-mao- ♂ (207 bytes) (120 reads) 4/5/08
• hohoho,高手，鞠躬，找出俺一疏忽，俺马上去博客里订正：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (4 reads) 4/5/08
• 你就忽悠吧。：）。 -A-mao- ♂ (0 bytes) (7 reads) 4/5/08
• 是等飞机，彻夜未睡码的字，出了不该出的错，糊涂了，俺在博客里把这两句已去除，虽是调侃，也得求科学上的正确性，否则会误导。再次谢谢。 -海棠花飞- ♀ (78 bytes) (45 reads) 4/5/08
• 很黄很暴力，呵呵 应该还是生父赡养吧-tutama- (18 bytes) (28 reads) 4/5/08
• 所以发到中坛来了~~~ 想想坛亲们好这口，也有抵抗力：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (4 reads) 4/5/08
• 哪有你这样玩3P的？？裁定：备用两个套套，重新玩一次。 -IvyLi- ♂ (32 bytes) (71 reads) 4/5/08
• 哈哈哈，可是重玩一次也不能把这个BABY玩没去。打回去，重审！ -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 1，瞎编了吧，当然是biological father #1，他的崽不要？ -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/5/08
• 这是真事，俺只不过添点油加点醋给俺中坛送个菜而已：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (4 reads) 4/5/08
• 估计是你的什么论文中的部分:) -丁庄秀园- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/5/08
• 若是俺的论文，俺肯定在抵愤死中S翘翘了~~~~~ -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 呵呵， 至少你是有资格的，:) -丁庄秀园- ♂ (20 bytes) (8 reads) 4/5/08
• 还真不好说，答案快来吧 -围观生活- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/5/08
• 嘿嘿嘿，把围帅锅都吼出来了，你会如何判呢？ -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (3 reads) 4/5/08
• 我会判给BIOLOGICALFATHER，谁能证明肇事套套是好的？ -围观生活- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/5/08
• ：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 很离奇很娱乐 -门掩黄昏- (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 你让大家猜了两天的谜，估计中坛总体智商有所提高，就让他们断案了： -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 当然是生父，就好比医生给做的人工授精，就成了孩子父亲不成？ -fairview- ♀ (0 bytes) (3 reads) 4/5/08
• 医生的人工授精过程没有性行为呀：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (5 reads) 4/5/08
• 有性行为就该是孩子的父亲了？ -fairview- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 这就是这个亲子案有趣之处，也是法官们的头痛来源：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• 小孩的LASTNAME是谁谁付钱. DNA做出来是谁用谁的LASTNAME.
-百乐门- ♂ (36 bytes) (7 reads) 4/5/08
• 这个case里，好像两男都不愿意啊：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 法律啥是那么好说话了,还顾及愿意不愿意.有很多人愿意收养的. -百乐门- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• 医生也没有像对待大熊猫一样，偷偷给人 人工授精， -围观生活- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 同学们继续讨论心得体会和法律依据，俺要去摸麻了。回来公布法院裁决。：) -海棠花飞- ♀ (17 bytes) (14 reads) 4/5/08
• 哈哈，写得太有趣了 -芦苇葱葱- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 你觉得谁该负责呢？：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• 可能性：１。生产套套的厂家：有些套套是有杀精子的药物。如果使用的套子是如此，厂家有责任。
２。第二个男的。假设这种情况：某人用过了的套子。内含精液，别人拿走，人工受精，这个biological父亲有责任吗？第二个人明知会导致别人怀孕，还这么作，当然是他的责任。 -A-mao- ♂ (240 bytes) (31 reads) 4/5/08
• 有趣有趣，开始有不同意见了：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 俺觉得有点不可思议啊。一定要说法的话，还是生父负担抚养费 但是第二个家伙要罚巨款！！！太不文明不卫生了
然后补尝给那个生父 -潜潜潜- ♂ (66 bytes) (25 reads) 4/5/08
• 3潜的判法有中国特色，补充说一句，这个案子在美国：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• 政府养，或者两男共同负担 -2008好事成双- ♀ (0 bytes) (3 reads) 4/5/08
• 政府养，那就是我们养啊，MM三思啊：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 卖酒的养？ -2008好事成双- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 双妹就是有创意：)那俺们的酒税又要上去了，俺要哭了：( -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• 法官判的正确，男一号负责赡养。答案1。男一号与小女子有直接性交行为后，虽然带了套，但
是不负责任的把翻过而且带有精液的套子男二号。这种做法本身就是让男二号帮助人工受精。
2。在酒后性行后，男一号知道把避套翻转，说明头脑清晰，有故意纵容他人性行为嫌疑。罪加一等。
-看掌相1- (260 bytes) (62 reads) 4/5/08
• 哈哈哈，油墨有趣！ -笨企鹅- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• ha ha ,海棠真油墨,,,, -玫瑰也疯狂- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• 哈哈，这个写得绝！二人各负一半！ -夜半精灵- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• hahaha, of course #1! -Phantasy- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• 呵呵，海棠要PK围观了 -sjmj- ♂ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• 谢谢大家的捧场！ -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (0 reads) 4/6/08
-------------------------------------------
• 亲子案法庭最后裁决-- 你判对了吗？：) 谢谢大家的讨论。 -海棠花飞- ♀ (249 bytes) (202 reads) 4/5/08
• 啊？ 出人意料。。。 -土村药师- ♀ (14 bytes) (20 reads) 4/5/08
• 值得琢磨吧，美国法律：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (5 reads) 4/5/08
• 晕了. -百乐门- ♂ (0 bytes) (3 reads) 4/5/08
• 我的菜里没有迷魂剂呀：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• 跟俺判得差不多~。这个判罚对第二人比较人情味，至少还有个养父名头~ 当然钱交的也比较多~ -潜潜潜- ♂ (19 bytes) (14 reads) 4/5/08
• 嘿嘿，是二号犯的错，他得担当：) -海棠花飞- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
• 男二是糊涂又老实啊，难怪吃亏:D -夏雨不愁- ♀ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 裁决不公-- 没考虑小孩的要求。。后爹养的。一辈子不情愿地供养费。。那孩子的感情生活惨了。。。 -rnd- ♂ (60 bytes) (20 reads) 4/5/08
• 如果你是那孩子的亲爹对小孩就很好. 有人替你养着,你再给点父爱多好啊.-百乐门- ♂ (32 bytes) (12 reads) 4/5/08
• 是啊。。。认谁当爹呢？ 难道说，有奶便是娘？-rnd- ♂ (20 bytes) (8 reads) 4/5/08
• 上诉！看我给的答案。 -看掌相1- (0 bytes) (15 reads) 4/5/08
• agree -云深不知处- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 从法律讲 男一号即然带套知道是安全避孕的(头脑清醒,醉酒顾不上带套。)，就懂得翻转精液套是危险的受孕的。
-看掌相1- (99 bytes) (34 reads) 4/5/08
• I think the second man should appeal the first man agreed to share the condom, with the full knowledge of the consequence. It is equivalent to agreeing the doctor to his sperm into the girlfriend's -云深不知处- ♂ (163 bytes) (40 reads) 4/5/08
• 这正是我想说的。 -看掌相1- (0 bytes) (2 reads) 4/5/08
• 为啥不俩个人一起当爹？！哈哈哈 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) (5 reads) 4/5/08
• 哎呀，倒霉的#2.....所以要好好学生理卫生课啊！！！ -Phantasy- ♀ (0 bytes) (1 reads) 4/5/08
---------------------
从大家的讨论中也可看出中美对这个问题的不同认知，很有趣，祝大家周末好心情！！！