最新文章
文章分类
归档
2008 (85)
2009 (63)
2015 (1)
正文
照目前形势，要看一个纯粹的体育盛会已是不可能的事了，政治气氛越来越浓烈。浏览些由奥运火炬所引发的关于西藏问题，民主人权的中西方新闻，读到有些评论说现在国内外强烈抵制抗议西方媒体的不实报道，是一种盲目的民族爱国主义，是亲共产党政府的表现。我不知这种言论思维只是一种偏见而已，还是有目的的舆论导向，读了让我忍不住又要发言。
爱国肯定有其一定的盲目性，这是个共性。套用一个俗的比喻，真的就像生养我们的母亲，虽然有可能看似不如别人的美丽，高贵，有修养，有时还有些陋习恶俗让年轻气盛的我们为之扼腕，为之出走。可是无论我们走多远，我们到头来还是摆脱不了对孕育我们的子宫的原始依恋。就似那风中翻飞的风筝，无论飞多高，总有一根来自故土的细线，无时不刻的牵着我们的心。这种现象，并非是中国特色，是放之四海而皆准的理。美国，这个移民国，对这点的理解尤为真切。要不美国总统为什么必须是美国出生的美国人才行，因为对故国的眷属感，乃人之本性，是不会因学识，历炼而改变的那份情。
政府原来是用来骂的，这个道理是到了美国才慢慢领悟出来。我们这一代，刚背着书包上学堂时，学的第一课就是“毛主席万岁！” 受的是爱党爱人民的教育，而对父母亲的爱是从来不被放在重要位置上来宣传的。乃至于小时候一直把毛主席看成比父母还亲的救世主，共产党是英明无比的执政党。直到上了大学，改革开放的同时，也开放了我们的视野，看到了腐败，经历了六四，我们开始困惑，开始反思。走出国门时，虽然反腐倡廉的口号还在耳边回想，心里却对如何才能真正落实在中国这块土地上是茫然无所知。
在美国的求学生涯中，电视成了我们了解美国各个层面众生相的最佳教材。刚开始听David Letterman 和Jay Leno 的Late Night Talk Show时，我是惊奇万分，原来在美国可以这么肆无忌惮地开涮政府和总统。听多了，也就觉得自然了，不是么？政府，总统本来就是拿人民的税钱养着的办事机构和一国代表而已，干蠢事了，当然得拿来曝曝光，并给他们提个醒：老百姓们都知道，好自为之吧。这点中国到现在也还做不到，官员在位时，仍是尽量维护着一个高大全的光辉形象，而被打倒后，则所有丑事都会拿出来晒，还巴不得再踩上两脚才解恨。其实为了人民的利益少受损，需要在严格的监督制度下，愈早曝光愈好。
上周听得David Letterman调侃美国现状道：美国对伊拉克的战争是调整(setback) ， 不是失败(defeated)；美国经济是减缓(slow down)，不是衰退(recession); 布什是傻蛋(moron), 不是白痴(idiot). 听完大笑之余，不仅心生感慨，能如此从容地数落政府和总统的瑕次，也许是所谓的“帝国主义垂而不朽”的原因之一吧。什么时候在中国也能有如此痛快地骂政府做的错事和在位而不称职的官员呢？我盼望着那一天的来临。
每一个政府都有问题，中国政府也是。任何提案，都会遭遇不同意见，没有不同意见反倒是件不正常的事。作为办事机构的政府，申奥与否，藏独与否，应该取所代表的大多数国人的意向而行事，他国本无权干涉。看最近由奥运火炬所引发的海内外民间自发的大规模抗议，挺奥反藏独反分裂，这是大多数海内外华人就事论事的爱国心声，民意所向，昭然若揭。
祖国是用来爱的，政府是用来骂的，爱国并不等于爱政府，认为政府做错的地方，我们照样要开骂。不是复杂精深的政治家，只能谈些自己的简单感悟。
海棠花飞 http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=26531
民主要集中，否则会是一盘散沙，成不了气候。一党统治的弊病是没有监督系统，或有也极有可能如同虚设。如何在不让民众受难的前提下，逐步建全真正意义上的民主，这是在全民生活水平及学识素养均有提升后，必将进入的一个思考，实践过程。
我并不是说这是好事，我想说很多事我们得一件一件干。
我同意真正的民主是要架构在一定的经济基础上。我相信，等大家不用为生计过多发愁的时候，大家会自己起来建立起自己的民主体制。
嗯，你说的也有道理，这个中国特色是否合理有待商榷。有道是：铁打的营盘流水的兵。如果祖国是那营盘，政府，执政党该是那流水的兵，随干得好随上，不满意就得下。可是中国还没有这个体制，所以才有把这两者绑在一起，搅和在一块的或赞或贬，有时候这样做，容易混淆是非。
讨论可以，不同意见也可以，不雅词不欢迎。把你的留言删了。
但是，事到如今，不管政府办了好事还是坏事，毕竟把奥运办起来了。而且，所谓大敌当前，现在西方阵营天天找中国政府的软肋，目的不是帮中国解决问题，而是想在中国迈向世界之前，把中国这对手打趴在地上。假如我们还在这时候批评政府，只给西方阵营打击中国，和打击中国人民提供弹药。
我们现在做的，应该为奥运的缘故，多发出支持的声音。批评之声，留到奥运开完再说也不晚。毕竟批评政府，是所谓'人民内部矛盾'。而现在支持政府办好奥运，却是关于国家和民族前途的大事。
欢迎不同意见。
这篇随想是针对有些评论把现时的民族爱国主义的举动，等同于亲共政府政府而言的。目的就是让大家把这两个不同主题分开来看，是思维模式上的探讨，而非骂篇。不要把政府看得太神圣，做事代表大多数人的民意，我们就支持，比如申奥，维护中国统一；做得不妥，我们也要发言，我的理解是人民的政府应该是这个样子的。并非为骂而骂，但要有骂的权力。
国家,是我们心中的一个情节,不可能不爱她。但政府,我们可以喜欢，也可以不喜欢，与爱国无关。
一、因为大多数人骂政府，就是为了自己的祖国更好啊；
二、而且绝大多数是骂政府中的某些人，还不是整个政府；
三、公务员不是人们的公仆吗，党员不是人们的儿子骂？至少应该信心大多数家长骂孩子都是出于好心是吧。一样的道理。
往后可以放心大胆地以主人翁的姿态尽情开骂了。
嘿嘿，回你一句男人版的吧：)
儿子是用来传代的，老婆是用来暖被的~~~
欢迎来访。拜读了推荐文，很高兴观点一致，理性的骂是件好事，也许能让人醒脑呢。
让我想到了另一句话：孩子是用来爱的，丈夫是用来抱怨的。哈哈哈。。。
Totally agreed with you! Read this one at
http://www.rabble.ca/columnists_full.shtml?x=69423
to see his point, almost same like yours.
我想中国政府也是想把事情做好的，但它不喜欢别人的指手划脚，怕损了它的威风。又没有健全的媒体监督系统，就成了现在这个怪样子。
老阎驾到，看来我递的加入标题党的申请快批下来了，盼望中~~~~
政府要不怕人民骂，本来就是个办事的，不听反馈，是不对的。做得不好，挨骂是难免的，如果人民只能偷偷地骂，后果比让大家公开骂更糟糕。
哈哈哈，给你续上，还有：
共产党的恩情比海深~~~
欢迎浪宽！不擅长政论，只是看到有些评论实在有所不苟同，图鸦心里想的。希望也能收到你的砖，能让自己写作水平进步些：)
欢迎来访。
因为不是学政治的，要讲有深度的还没这本事，只能把很复杂的事简化后才能理解:)
中国体制改革等深层次的改进方案还得依赖于专业人士的探讨和努力。
海棠总能把深奥的东西说得简单明了又合情理。
谢谢MM的支持。无论如何，一个宗旨：希望自己的故国强大，人民生活越过越好。
谢谢你的头顶！一点感言，表达一下自己的看法。欢迎来坐。