第一发达地区是日本本土跟中国东北，第二是韩国，台湾是最差的！

日据时代日本占领区，
第一发达地区是日本本土跟中国东北，第二是韩国，台湾是最差的！
1949 年，台湾的工业基础比韩国还差！
日本在台湾留下最高级的工业就是制糖业！
台湾的工业是从 1949 后才开始发展的，
制糖业是日本留的，事实上满清时代台湾的制糖业就有很好的发展，
纺织业跟一些基础工业是从大陆撤退来的！
基本上来说，日本在台湾留下的工业是零！

===============================================
这种事实！绿人都眼盲

日本主要的殖民地发展最差是台湾

绿人却能研究出来说：台湾仅次於日本是当时亚洲最发达的地区

现在没人敢讲真话！如果敢说1949年台湾落後大陆与韩国一定是不爱台湾

其实当时的上海高楼大厦车水马龙，是当时的国际大都市

上海漂亮建筑的外滩，许多跨国企业与世界银行都在此设立公司

而当时台北市除了几条小商街，其他地方都还是稻田！台湾完全是个农业社会

再加上无任何的矿产与天然资源，发展工业的成本很高且台湾完全仰赖进口能源

没有广大人口的内需市场与土地，地震与台风更是家常便饭的天灾

任何工程建设与房屋都必须是耐震设计，造价比一般建筑物还贵！！

能发展到今天实在是不容易啊！还真是奇迹！！

文章提交者：手足
不幸中的万幸，历史给国民党老蒋留下了台湾，使其后来可以雄辩的事实为自己辩诬。遗憾的是现在还有人说老将国民党在大陆的失败源于他的不实行民主不实行三民主义。到台湾后痛定思痛，才改过来，才有后来的复兴。这是典型的离开历史环境说话。国民党在台所做的一切都是必须有一个和平稳定 政治局面才能实现的。1928-1949的中国不是军阀混战，就是外敌入侵，更有一个敌对党掌握上百万军队真枪实弹的要夺取政权。这种情势下要求任何政府能取得任何建设成果，未免无知轻薄。曾记否？20年前仅仅几万学生闹的学潮就让人立刻提出稳定是压倒一切的著名口号，沿袭至今。没有稳定就谈不上其他。这完全正确。可我们为什么不实事求是的回顾历史呢？我们把国民党在大陆的失败归结于“他的反动本质”。可是还是这个党后来在台湾做的比打败他的人要好得多，如果要用本质论来分析的话，那结论会很难听。



==================================================================

八田厅惹争议 不如设马偕厅

【联合报╱尹章义／文化大学教授（北县新店）】 2009.04.14 04:51 am

报载，马总统主张为了纪念日本人八田与一建设乌山头水库的功绩，要在府内设置「八田与一厅」，遭到反对，甚至「强烈反弹」；府方又解释，「谁对台湾有贡献、有影响，就值得推崇」。

总统府内的厅室有限，依照府方的标准，后藤新平、新渡户稻造、长谷川谨介、伊能嘉矩…等人的贡献，都远在八田与一之上，何况嘉南大圳和乌山头水库早在清初已成形，试读嘉南农田水利会的简介和关于嘉南平原水田化的研究便知；八田与一奉派整合圳系、扩大水源也只是区域性工程，和桃园大圳等水利工程并无二致。

笔者认为与其设置八田与一厅徒留争议，不如设置马偕厅更有意义。

马偕是第一个到国外传教的加拿大宣教师，一八七二年到台湾传教，成为布道英雄，一八九五年被选为加拿大总会会长。谈到台湾医疗现代化，马偕的贡献，恐怕不作第二人想，虽然他不是合格有执照的医师；他对台湾教育现代的贡献，更早于刘铭传和日本人，吾人至今深受其惠。

马偕是实行「在地化」精神的典范，他一到台湾就努力学中文，两个月就把二百十四个中文部首背得滚瓜烂熟；到台北之后，跟一群牧童学闽南语，说得和本地人一样；他娶台北五股人张聪为妻，一九○一年病逝台湾。讨论谁是真正无私爱台湾的人，马偕远比八田与一更合适，更无争议。

区域性和全球化接轨，是当前台湾重要课题，马偕无疑是台湾历史人物中的最佳人选。同时具在地化和全球化两种特质，恐怕找不到第二个更具有代表性的人物。

聪慧如马总统，何不试试他的宗亲马偕？