共人数不足千人，散落在全国，是什么个概念？

文章提交者：还要说

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=22&replyid=4179598&id=2522565&skin=0&page=1



“动武”是行动上的错误，“联俄容共”是理论上的错误。先看看共的历史：
1921年7月23日至31日，第一次全国代表大会。代表共12人，代表全国50多名党员。
1922年7 月16日至23日，第一次全国代表大会。代表共12人。代表党员195 人。
1923年 6月12日至20日，第三次全国代表大会。代表30余人，代表党员420人。
1925年1 月11日至22日,  第四次全国代表大会。代表20人，代表党员994 人。
就是说孙去世的那一年，共人数不足千人，散落在全国，是什么个概念？凯迪在线的经常有数万人吧？成什么气候？所以说“联俄容共”无疑是受人以柄，给后人借此大做文章，可谓所得甚微，受谤弥深。

文章提交者：论语1972.2

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=21&replyid=4109695&id=2522565&skin=0&page=1

孙中山每次流亡日本或南下开府，无非是维持宪政，捍卫法统；又在1916年护国告成以后立即解散革命军队，或是1924年南北对峙时期抱病北上，也无非是用理性、共生、和平的方式使所谓的“第一共和”重回宪政。