拥毛的必然反蒋，反毛的很多也踩蒋

文章提交者：拔绒拔齿

在那里大发感想：拥毛的必然反蒋，反毛的很多也踩蒋，且反毛的反后不反前。

======================

”还要说“老兄总结得很有意思。那些踩蒋的，其实大部分也是被毛水洗过脑子，还自以为是的“自由主义”“自由思想者”而已。。。。还有一种人值得注意，他们反蒋是出于策略：明明知道蒋不仅是拯救民族危亡，赢得民族解放的民族英雄，也是民主 宪 政的缔造者和维护者，但是为了现实政治，为了含沙射影指桑骂槐，也就顺水推舟，顺着阿共的说法，骂蒋独财砖制。。。。他们的这种行为方式 “ 很中国 ” 。

文章提交者：西风寒剑

论语 1972.2 加帖在 猫眼看人

一场苏俄帝国主义挑起之“内战”在中国大陆将此民主进程拦腰斩断，其实行宪之时，全国已是满地烽烟。到 1948 年，全国共有难民 2000 万人，占全国总人口的 5% 之多。他们都是千难万险从东北、晋绥、胶东、苏北等地逃难出来投奔国军的善良农民、青年学生和普通商贩。就这 2000 万人跟着国军，冒着日俄武器的犀利炮火而转战南北、颠沛流离，宁可战死、饿死、病死也不愿意回到那个已经成为 “ 解放区 ” 的家乡，即令他们不知道终点何方，即令家乡还有童年的记忆和挚爱的亲人。他们效死追随的是一支屡战屡败、疲敝已极的军队，但他们还是愿意效死追随。为什幺？因为他们知道，在那支军队背后，有他们一人一票选举出来的总统，有令他们得以安和乐利的民主宪法；因为他们知道，那支军队高举飘扬的，是国人自己的、象征着自由、平等、博爱的国旗。

=========================================

写得好极了 !
实际上这种情况在共军占领北朝鲜时也发生了 , 大量的难民南逃 , 就是没有向北的 .
难民的方向 , 就是国家的方向 . 可惜 , 强权 , 外来的势力不是普通民众所能左右的 . 南韩军队不敌由中苏支持的金家军 , 国军不敌苏联养的残暴之师 . 人心向背并不能结决这一现实问题 .
72 年生人看得这样透 , 真不容易 .

文章提交者：论语 1972.2 加帖在

文章提交者： huaxiazz 加帖在

kmt 一直不肯依赖饮鸩止渴 , 杀鸡取卵的方法来获得天下 , 而是走正道 , 统一中国 , 发展经济 , 建立宪政 , 以这种君子态度与人争天下往往不利 , 因为对方采用哄骗 , 许诺 , 杀富济贫 , 急功近利的方法来夺取民心 . 虽然 kmt 暂时失败了 , 但绝对不是他们的无能 , 而是人性弱点使然 , 他们那种真正为了国家民族而奋斗的精神会受到越来越多的中国人的肯定 .

------------

其实从本质而言， 1949 年的戡乱失败，应该是美国的地缘政治失败、李白的军事战略失败、知识阶层的价值判断失败、土改农民的社会伦理失败，最终归结为全中国人民的基本自由和生存权利的彻底失败 —— 而唯独蒋中正没有失败，只有他用完美的制度设计、坚韧的道德精神和不朽的价值体系感召着一代代国民，并让这些制度、道德、价值观在某个局促的小岛上生根发芽，日渐昌隆。

文章提交者：玖思玖如 加帖在

一九四七年夏，叶利用美方提供军调部执行处使用的专机，每隔两三天就从各地运送二、三十袋法币旧钞到北平，大量抢购民生物资，造成严重通货膨胀，且以此鼓动大城市的「反饥饿反内战」群众运动。运送到其它大中城市的法币由火车、汽车装载，都起到了在大中城市发动经济战、开辟第二条战线的作用。

文章提交者：啊帝

文章提交者： zyanqing

不是幻想

抗战胜利后，中央提出“和平民主新阶段”的主张，晋察冀部队复员了一批军队。这一行为后来一直受到批评。首先是 1947 年 7 月刘少奇在全国土地会议上，批评晋察冀在土改问题上的右，附带批评晋察冀军区的复员问题，矛头直指军区司令聂荣臻。李新记得：刘少奇 “ 批评晋察冀抗战胜利后骄傲自满，对国民党的斗争表现有右倾，想念什幺和平民主新阶段，满脑子和平幻想，以至于让一部分军人复员， …… 他说这话时，声色俱厉，全场鸦雀无声，坐在我旁边的聂荣臻很沉重地低下了头 ......

　方针是中央提出的，晋察冀执行得比较坚决，因此即使批判了曾经批评聂荣臻的刘少奇，聂荣臻也摆脱不了的责任。 1968 年 3 月，在解决 “ 杨余傅 ” 问题的会议上，林彪说 “ 晋察冀搞和平民主新阶段最积极，将部队大批地复员。 ” 林的动机是打倒以聂为代表的华北山头。邱会作马上附和说他们在东北时，就没有传达。但聂认为： “ 据我所知，各个地区都传达了。当然，晋察冀也不例外。 ” 尽管如此，各军区 “ 一刻也没有停止过自卫斗争。 ” 至于部队复员，聂与萧的看法不同： “1946 年 1 月国共停战协定签定以后， 3 月初中央曾指示我们精兵简政，第一期先减三分之一。既可以表明我们的和平诚意，又可以减轻人民负担，有利于解放区的巩固与坚持。此后，晋察冀军区将精简兵力的主要部分五万多野战军转为地主武装，同时也复员了部分老弱病残和非战斗人员。 ” （聂荣臻， 1983 ： 599 ）
 
================================

这要怪聂荣臻自己笨蛋，不知道那个精兵简政是麻痹国民党的，结果搞起真的来了，被骂也是自然的。

文章提交者：论语 1972.2

很多人嘲讽蒋先生长期独裁，真是无知到可笑的地步。蒋先生在大陆期间许身革命 40 余年，其中位居中枢断续有 20 年，但是真正集全国党政军大权于一身的，只有 1938-1948 年这 10 年，其中前 7 年是抗战时期的坚韧抗敌的委员长，中间两年是复员、制宪、绥靖时期的多党联合政府之主席，而最后一年则是宪政国家的民选总统。

文章提交者：拔绒拔齿

前不久翻看一本书 ----“FBI 的 100 年 ” ，里面提到在 1950 年美国麦卡锡时代，参议院调查委员会通过 FBI 查出苏 联曾在 1917~1919 年间暗中给了美国记者约翰 -- 里德 (John Reed) 两百万美元 ( 大概相对于现在的 4000 万美元 ) ，让他在美国和西方新闻界为苏 联及其共 产 革 命美言，里德还写了本书叫做 “ 震撼世界的十天 ” ，以所谓中立的立场来歌颂 “ 十月革命 ” 这场反 民 主的军事暴 动，再联想到那个写“红星照耀中国”的美国在华三流记者哀得价 -- 斯诺，这鸟 人是苏 联特 务宋 庆 龄物色的，肯定也是拿了苏 联金 钱的东西。。。不由得感慨，在民 主和砖制势 力进行斗争时，后者在资源上是占有绝对优势的，只有砖 制 政 权才可以把整个国家资源据为私器，不惜一切代价，竭泽而渔地来为一小撮人的利益服务。

想想李宗仁回忆录，想想张 蛋红事件，想想海外华人媒体的纷纷“自律”，这里面的猫腻，不言而喻。