◎《谁是新中国》全书下载

《谁是新中国》全书下载

正本清源明是非

——读《谁是新中国》札记

[北京] 梁秋水

 

由美国蓝天出版社出版的《谁是新中国》，全书60余万字，辨析了中国现代历史诸多疑难问题，不愧是一部重量级的中国现代历史辩证典籍。

由於衆所周知的原因，中国的现代历史存在问题很多∶或模糊不清；或语焉不详；或被隐讳、回避；或被文饰、篡改。面对这类爲政治服务以顺应执政者需要而网顾学术尊严的“史册”，一般读者难以辨其真僞，易受蒙蔽或误导。特别是官方修史，刻意强调立场、观点，编造出贻害无穷的垃圾史册。

近读辛灏年先生大作《谁是新中国》，深有所感。作者用14年时间，呕心沥血，锐意研究，通过大量第一手史料与尘封档案，经过深入剖析，缜密梳理，客观公正地还历史以本来面目；终於完成这部难得的珍贵的传世典籍，对现代历史作出了重大贡献。

这部经典性巨著，使中国现代历史存疑的重大问题迎刃而解，使人们思想认识拓展了更高、更阔、更远的崭新视野。

现将其中十一个问题概述如下∶

（一）  如何把贫弱衰朽的旧中国变成现代化的新中国

清王朝晚期，华夏大地沦爲半封建、半殖民地，许多仁人志士欲在清王朝统治下，通过改革或改良，扶旧图新，先後出现了奕诓和李鸿章爲首的经济开放、兴办洋务的改革派，和以康有爲、梁啓超、谭嗣同等爲代表的戊戌变法、百日维新的改良派，但都因不能顺应历史发展规律而失败了。

在此历史背景下，应运而生的伟大革命家孙中山先生及其缔造的中国国民党，找到了拯救祖国的民主主义革命道路∶推翻满清封建王朝，创建共和国体的中华民国；以三民主义（民族、民权、民生）、五权宪法（立法、司法、行政、考试、监察）爲立国之本；通过军政、训政、宪政三个阶段，最终实现还政於民，开放党禁、报禁，实现民主、自由、平等、博爱的社会；最终方向爲天下爲公、世界大同。孙中山找到了适应历史规律、符合国情的正确可行的救国之路。通过1911年的辛亥革命，创建了中华民国。然後挥师北伐，统一全国，取得民主主义革命的胜利。

中华民国的建立，结束了两千多年封建专制的历史，开创了中国民主主义现代历史的新纪元，应是中国实现共和国体和步向民主宪政的里程碑。

（二）  廓清了孙中山“联俄容共”的政策和蒋介石“清党”的原委

孙中山先生应苏联一再要求，允许初建的中囯共产党党员参加国民党，爲了争取苏联的援助，而允诺了“联俄容共”。允许中共党员以个人身份、有条件地加入国民党，要求遵守国民党党章和纪律。他从未提出过所谓“联俄、联共、扶助农工”三大政策。这“三大政策”是後来中共在宣传上的概括之词。

中共党员参加国民党以後，并未恪遵孙中山先生指示，却大搞统战工作，他们将国民党员划分爲“左、中、右”三派。拉拢左派（如廖仲恺等），孤立中间派，打击右派。不择手段地大搞“挖心、渗透、擅权、分裂”等地下隐秘活动。他们将国民党中央的重要职权抓到参加进来的中共党员手中，如中央组织部长爲谭平山、林祖涵；宣传部长由毛泽东代理；等等。1926年国民党在广州召开二大时，加入国民党的中共党员占了五分之三的代表名额，竟能操纵大会开除国民党元老如邹鲁、居正等，警告戴季陶等。中共党员在国民党内呈现喧兵夺主之势。在此情势下，国民党内继承孙中山事业的蒋介石与国名党元老一道，担忧国民党将被搞垮而名存实亡，遂采取了“清党”以维护国民党初创的国家政权。

（三）  北伐的主力与头功

过去历史教科书均称北伐战争是由中共发挥骨干力量，湖北汀泗桥的关键性攻坚战是由中共叶挺独立团夺取胜利战果而拔了头功。经作者多方考证，确认1926年7月、8月间的北伐战争，是由蒋介石领导并亲临前线指挥的。8月26日的汀泗桥攻坚战，是由国军第四军与吴佩孚的精锐部队交锋，战况惨烈。後由国军第一军增援，一举攻克汀泗桥，爲北伐战争奠定了胜利基础。从而使历史真相大白。

（四）  中共的江西“中华苏维埃共和国”

在蒋介石领导北伐取得胜利，结束军阀割据分裂局面，国家初告统一，开始推行民主政治的新形势下，中共在江西集结武力，建立根据地，拥兵割据，打出“中华苏维埃共和国”旗号，成爲分裂国家的国中之国。并由苏联派李德等要员前来负责指挥。在我国爲收回被沙皇攫取的主权而与苏联发生冲突时，中共竟喊出“武装保卫苏联”的口号，同时加强各地的暴力活动，以里应外合支援苏联，唯史达林马首是瞻。

当年国民党通过辛亥革命，推翻了满清专制统治，统一全国，建立共和国体的中华民国，正逐步推行民主政治。在此形势下，中共煽动农民造反，拥兵割据，另建国号，其革命物件，既非封建专制，又非帝国主义或法西斯，而是初告统一的民主共和政权。孙中山先生推行民主主义革命，发展资本主义，既符合历史发展规律，又符合国情。中国远未成爲资本主义发达国家，根本不具备实行社会主义的前提条件。中共造反，可谓无理无据，出师无名。除了通过农民起义造反打天下，夺取政权，改朝换代，想坐龙庭之外，恐无任何藉口说词。以苏联爲祖国，无异认贼作父，甘当奴仆，更令炎黄子孙愤慨和不齿！

(五)“长征”与北上抗日

作爲统一国家的政府，决不能容忍出现地方割据、分裂活动。如同今日中共不也通过“反分裂法”以强调国家统一厶！当年的中华民国政府，爲统一国家而“安内攘外”，乃顺理成章，理所当然!对江西“苏区”进行围剿，势所必然。“中华苏维埃共和国”支撑不住，突围向西向北逃遁。美其名曰“长征”，却不知“征”什厶。江西十万之衆，逃到陕北时所馀残部不足三万。

那时候全国还未提出抗日口号。当年日寇入侵，步步紧逼。东北马占山的江桥之战，十九路军的淞沪之战、长城之战、百灵庙之战等军民抗日救亡战斗中，共产党却全力从事割据分裂活动，对抗日无动於衷。在突围向西北逃跑，至延安一年多後，於1935年12月25日中共中央政治局在瓦窑堡开会，按照共产国际七大会议指示，才开始提出抗日。当年如果志在抗日，从江西突围後，应东进江浙，或远征东北去打日寇。何以奔向大西北？由是观之，所谓“长征北上抗日”，不过是事後撰写历史时，爲自身披上华丽外衣而已。

（六）西安事变与张学良其人

中共溃据陕北，人员不足三万，地盘不足三县，蒋介石命令张学良与杨虎城地方军围剿，处境危如累卵。中共大力开展统战工作，联张反蒋抗日，组成中共、张、杨三角联盟。遂导致1936年12月12日的西安事变，扣蒋爲人质。毛泽东多次致电张学良，授意杀蒋以除後患。後遵史达林主张改爲联蒋。在蒋与中共达成联合抗日协定後，西安事变得以和平解决，尔後张学良遭长期监禁。

（七）八年抗日战争是谁打的

作者通过翔实史料考证，卢沟桥事变爆发後，蒋介石提出了著名的抗日宣言，亲自领导指挥了艰苦卓绝的八年抗日战争。国军打了历次硬仗、阵地战，如淞沪战役、台儿庄会战、武汉保卫战、长沙会战、衡阳保卫战、缅印之战等等。国军进行了22次大型会战，一千多次大型战役，伤亡数百万人，将官牺牲二百多位。蒋介石亲临前线指挥；宋美龄也亲上火线壕堑慰劳国军，滚得满身满脸泥巴。

八年抗战期间，毛泽东隐居陕北窑洞，从未离开黄土高原。他命令部队主力深入敌後，发动群衆建立根据地，长期隐避积蓄力量∶不抗日，假抗日；独立自主发展壮大实力；爲日後打天下、夺政权作准备。中共经常宣讲的两个战役真相是∶

平型关战役，系由国军迎击板垣师团的21旅团主力并歼灭之；共军的115师只伏击了日寇辎重补给部队非主力军的一千人。

百团大战，属於游击战中的运动战。主要在敌後破坏了铁路、公路、车站、桥梁、隧道、矿山等设施，没打主力硬仗。由於彭德怀动用了主力部队，多年来一直受到毛泽东的批评。

抗战八年中，中共军队无伤亡报道，军官无伤亡，无抗日烈士纪念碑。其间中共对国军和国民党政府，重新加大渗透、挖心，从未间断，爲日後打内战预作卧底。

中共利用抗日战争时机，大肆扩充地盘与实力。由1936年的人员不足三万，占地不足三县，到1945年建立了16个根据地，设有相应政权；所辖人口在一亿以上；中共党员和军队分别发展到120万人，军队扩大了六十倍。

曾有史家指出，“中共江山非得自於国民党，而是得自於日本”。毛泽东爲此放弃索要日本战争赔款，并说；“要给日本人发一个大大的奖章。”周恩来也说∶“如果没有日本帝国主义侵略，中国革命至少要推迟50年才会成功。”此类腔调，堪称不打自招。

毛泽东在八年抗战期间，主要抓了两件大事∶

1， 爲中共夺取政权制造一整套“革命理论”，即在中共领导下的现代中国农民造反、打天下、改朝换代的战争理论。

2， 发动整风内斗、清除异己，确立毛泽东统帅集团在中共的领导地位。

在毛泽东领导下的共军，抗日期间不仅“游而不击，专打友军，不打敌军∶，还干了两桩见不得人的肮脏勾当∶

1．359旅的大生産运动，与贺龙所部在茶陵等地，广种罂粟（鸦片），输往政府区与沦陷区创收。

2．1945年6月，经上层沟通，中共派出新四军联络部长杨帆，前往南京与日本派遣军总司令部的副参谋长今井武夫会谈，商订局部和平文本草案，其中条款有双方合作共同对付蒋介石的国军与英、美方面。此事是塔斯社记者、莫斯科驻延安特派员彼得发现并披露的。《南京志史》中对此也有印证。1955年毛泽东钦定的潘汉年、杨帆反革命大案，两人被判刑下狱，不排除“毁人灭口“的可能性。（改革开放後此案已获平反）

（八）中共抢夺抗战胜利果实，掀起内战，实现全面专制复辟

日寇投降。盟国商定由中央政府受降接收（东北由苏军受降）。中共作爲“地方政权”，无视盟国规定，抢先受降接收。马占山的东北挺进军由绥远开往察哈尔受降时，被共军围歼三千多人。共军又对归绥傅作义部展开包围。在察、冀、晋、鲁、苏北等地，共军强行对日受降。从1945年9月11日，各地共军共抢占城市200多座，并破坏铁路等重要基础设施多处（均有统计）。在我国东北，由苏军阴谋配合，共军迅速抢占铁路沿线地盘；苏军把缴获的武器弹药辎重移交中共军队，供其装备；又在大连、营口等港口阻挠国军登陆。实际上，内战已从东北打响。根据专家剖析，中共在内战迅速取胜，主要有以下几个因素∶

 

1， 在八年抗战中，共军荫蔽深山，养精蓄锐，早爲打内战做好准备，又得到东北苏军的阴谋帮助，而国军与日寇进行了八年艰苦卓绝的战斗，兵将伤亡损失很大，疲惫不堪，双方在内战中交锋，显然共军处於有利地位。

2， 经过孙中山的联俄容共以及抗日期间的国共合作，中共在国民党、政、军中大搞统战、渗透、挖心。在国军内部潜伏许多地下党员，甚至可掌握最高军事机密。对国军动向、防务了如指掌。知己知彼，当然胜券在握。（这也是中共得天下後，一再搞镇反，肃反等运动，严防被对方暗算之故）

3， 利用国民党政府的民主自由政策环境，在报刊上大搞舆论宣传，以《新民主主义论》、《论联合政府》、等领袖著作，诱骗煽动群衆；由地下党员发动学潮，制造社会动乱；在国军後方开辟所谓第二条战线，使局势动荡，人心涣散。（当年对民主自由等的许诺，夺取政权後无一条兑现，使草民感到上当受骗，大失所望）

4， 通过统战工作，笼络人心，使民主人士，著名学者、知名人士等思想左倾，弃蒋拥共，对国民党政府口诛笔伐；爲中共摇旗呐喊，推波助澜；爲中共夺取政权助一臂之力。（中共掌权後，这些人士失去统战价值，兔死狗烹，多成爲改造或革命物件，被严酷整肃，甚至家破人亡。故有人讥讽这些人当年弃蒋拥共，无异於爲自己预掘坟墓。）

5， 通过土改，流血斗争，使贫下中农分田分地分浮财，然後以保卫胜利果实名义，号召农民参军，动员上前线打老蒋，从而保证了解放军的兵源，使解放战争很快夺取胜利。（在中共夺取政权後不久，便以农业合作化运动，将农民分得的田地收归集体所有，使农民沦爲一无所有的农奴。）

6， 蒋介石北伐统一全国过程，归顺的地方军阀，多收编留用，有职有权。这类军阀掌握军权易生肘腋之变。在内战中这类人往往见风使舵，因势投机，或叛变，或投降，或起义，使战局逆转。（中共掌权後，这些人多失宠或不被信任，并遭到整肃，鲜有好下场。）

中共建立政权後，虽然打著共産主义旗号，披著马列主义外衣，实质上是我国历代农民起义、造反、打天下的现代翻版。

毛泽东登基後，照搬史达林的专制模式。政治上实行教（以马列主义爲国教）政合一、一党专政的极权政治；毛个人独裁，自称是马克思（实爲史达林）加秦始皇。以政治运动治国，反复整肃知识份子与平民，滥杀无辜。经济上标榜计划经济，实爲短缺型经济，物资匮乏，靠票证维持瓜菜代的低水平生活。夺取政权多年，仍有大量人民未脱贫、未脱盲，甚至一贫如洗。文化上全面垄断，罢黜百家，独尊马列，禁锢思想，封杀言论，实行愚民政策。大兴文字狱。蔑视知识，敌视知识份子。综括所述，毛泽东领导中共利用农民造反打下江山，夺取政权，是全面复辟了专制制度，使中国在政治上倒退了何止一百年。

（九）谁是新中国

孙中山先生于1911年领导辛亥革命，推翻满清封建专制王朝，建立中华民国，其後蒋介石先生领导北伐，荡平军阀割据，统一全国，又领导了八年抗日战争，打败日寇。蒋先生执掌国柄多年，一直处於内忧外患交相煎迫，毫无喘息馀地，在极端艰难境况中，还坚持孙中山的建国方略遗训，通过军政、训政，走向宪政。在1927至1937年间，社会欣欣向荣，人民安居乐业，被史家誉爲十年黄金时间。1949年退守台湾後，通过减租、减息、贷款、赎买等办法，实现了土地革命，使“耕者有其田”。没搞流血斗争，没打死一个地主，功德圆满。发展经济，开放党禁、报禁；尊重人权；人民享有充分民主自由；使全社会完全融入现代世界民主潮流。当年在大陆没来得及实现的孙中山的民主主义革命事业，蒋介石终於在台湾全面实现。使台湾人民享有现代社会福祉。

中华民国经历了艰难曲折而又辉煌的95年。其政绩有目共睹。中共在大陆全面复辟专制制度仅有57年，但劣迹昭彰，举世洞若观火。两者之间对比，究竟谁是新中国，也就不言而喻了。

（十）民族英雄与乱臣贼子

综括上述，可以清晰看到，蒋毛二人的鲜明对比与强烈反差∶

蒋介石秉承孙中山的教导，信守三民主义，对辛亥革命开创中华民国、北伐并统一全国，作出巨大贡献。

1927－1937开创了十年黄金岁月。

领导了八年抗日的伟大卫国战争，赢得最终胜利，是中华民国跻身四大盟国，并成爲联合国创始国家之一。

在台湾使经济腾飞；实现宪政民主，融入世界民主潮流；使人民安居乐业，生活幸福。

蒋介石个人操守严谨，事亲至孝，人格高尚。

毛泽东对辛亥革命、北伐、统一全国无所作爲。

在国家初告统一，走向民主进步情况下，煽动农民造反，搞军事割据，分裂国家，建立国中之国。

在抗日战争中，不抗日，假抗日，扩展地盘，发展壮大实力，爲日後打内战、夺江山、夺政权作充分准备。

用尽心机和各种手段打赢内战，坐上龙庭，全面复辟专制制度，使国家倒退百年。使人民陷入深重苦难。

毛泽东爲人狡黠，帝欲熏心，阴毒寡德，有叛国、卖国劣迹。後宫生活糜烂，海内外物议纷纭。

从上述简明对比，人们不难认定谁是民族英雄，谁是乱臣贼子！

（十一）“四大家族”何在

中共御用文人陈伯达奉命写出《中国的四大家族》（蒋宋孔陈）小册子，是政治宣传工具，纯属谎言欺骗。蒋家绝非富豪。蒋介石之子蒋纬国因病住院时，医药费尚赖亲友支援接济。蒋介石的孙子孝严、孝慈，都奉职敬业，自食其力。陈立夫晚年在庭院养鸡，以贴补经济，维持生活。

国民党当政时，内忧外患交相煎迫，毫无喘息机会治国安邦。虽也出现贪污腐败，但较今日大陆不啻小巫见大巫也。

中共夺取政权後，出现特权阶层，坐享既得利益。改革开放以来，贪官污吏遍布朝野；以权谋私，卖官　爵；官倒、圈地卖地、吞噬国家资産、损公肥私；巨贪硕鼠，令人瞠目咋舌。据大陆检查机关最近公布，三年来共查出贪官67505人。实际上这恐怕仅是贪官的冰山一角耳。另据报道，2006年四五月间大陆外逃贪官有4000多人，携跑赃款500多亿美元。香港《开放杂?》揭露，中共海军副司令王守业中将，贪污受贿1.6亿元，包养情妇5名，高级将领腐败至此，其他当政官员可想而知。今日中共政权之腐败，已病入膏肓，呈“末日之象”，今日大陆的权贵巨富，何止“四大家族”！

[後记]作者辛灏年先生在大陆工作期间，即开始写作中国现代史辨手稿。爲全面完成这部巨著，并能顺利出版，乃远走异国他乡。在离境时，对主要手稿资料，作了周密安排处理，方克安全出关，亟富传奇色彩。这恍如当年伍子胥过昭关。读者在叹其惊险之馀，也爲这部经典之作的出版面世而欣幸而感激。

读者深入通读此书，在弄清现代中国历史的来龙去脉、是是非非之後，回过头来环顾现实局面，萦回心头的恐怕是难以名状的沈重吧！

 

                          （脱稿於2006年10月10日辛亥革命95周年）