体制内还是体制外

我的朋友蓝六耳写了文章答应我的第四只苹果，她把我当成了体制内的宠儿批评了。

我不得不澄清一下，我确实不是什么体制内的人。虽然她揭露了我早十年前就已经在美院执教，而她只是一个备考生，所以，根据她自己的遭遇，相对地，就认为我是体制内的宠儿了。

我回应她，说我在国内的遭遇，只能说先是依赖比较公平的考试制度，读完研究生留下来工作，没有任何靠山。要说宠儿，非但不是，更似弃儿！读一读我过去写的经历，如果你不能感受到我的骨气，至少也该理解我的人品直率的一面。

就我知道的中央美院和中国美院的圈子，在我这样的情况很少，主动辞职，几乎没有！很多人出国很多年，也“挂靠”组织，你去查一查，就明白真相了。

更不要跟我说，他们在国内如何如何和体制做斗争了。你们只知道这么几个热闹的人，不知道他们的背景和手段，不知道他们才是真正的宠儿。一个艺术家，光逃税就有上千万，不是宠儿？如果不是托共产党的福，来美国试试？我估计他饭都吃不上。

这些人，其实连良心也没有。我说啊，既然老老实实呆在国内发财，就不要三心二意来西方再找靠山了。事实上，他们虽然不是政府的正房，也譬如小三，打情骂俏而已，更有人在西方也勾勾搭搭，搞得人家很没有面子，才捉捉放放。

在我看来一样恶心。

但是，我很同意蓝妹妹写的艺术理论，我说的是理论上，我都同意她的说法，只是在实践上，中国人哪里都人心险恶，做不得的。

注：

有网友认为：对抗体制，即使再有门道，也是有很大的风险的，希望我分析一下：

仔细研究一下这些活跃人士的出处，或者他的爹是中共上台时候的民主派，或者他老婆是红色家庭出身，或者他的母亲是某个开国元勋的外室，他们闹革命，就象侧房跟正房闹遗产，是家庭内部的事，虽然外界看来已经沸沸扬扬，但是，正房是不会把他们置于死地的。为什么他们胆子大？因为心里有谱。换了其他人去闹，也就是打抱不平吧，却被毫不含糊地搞死了，你们还以为只有姓艾的命大？还以为他们做的一定利国利民？小老婆分到的遗产多了，不等于外人也有份了。

也有网友认为：这些对抗体制的都已经“打出脑震荡了，或判了11年了，难道还算小三”？我说的是那些“艺术家”，不是政治异议人士，难道艾未未脑震荡了？还是陈丹青入牢了？他们都好好的呢！我们不可以“借用”其他人的苦难给他们贴金的。这就是我说的“人心险恶”，没有背景的人，莫名其妙给废了，倒马上给这些名人贴了金去，利用了，变成他们的“苦难”资本。

[汉至]

妥协是生存的必然，同意你说的。

[betterwd]

如果说政治离传统艺术范畴比较远，其实绘画，音乐，建筑。。。都多多少少牵涉到妥协的成分，仔细观察一个艺术家不同时代的作品，就能读到妥协在其中所起的作用。

[betterwd]

喜欢你的骨气，但妥协也是一门艺术，政治就是一门妥协的艺术。