2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
美国总统大选投票马上就要举行了，只剩下十来天了。这些天，关于竞选的新闻报道到处都是，还有号召投票某候选人的，每天都有，连个人手机都没放过，尤其是共和党方面的。估计不少人都希望大选赶快结束，烦死人了。
对于华人来说，投谁的票分歧很大。投特朗普的认为，民主党这些年对街头犯罪，移民，性别方面做得不好。头两条都是涉及违法犯罪的行为。特朗普的华人支持者尤其反感，但奇怪的是他们对特朗普违法犯罪行为却视而不见，既是看到了也轻描淡写，说是政治迫害，似乎对法制的理解是有严重的双重标准。如果真是这样的毫无证据，现在过去坐牢的都是无辜的，那么街头犯罪又有什么区别？强烈建议，下次遇到麻烦，不妨用这招对付，看看结果怎样。特朗普这次是背水一战，如果选不上，只能乖乖地去坐牢，不但沾污了美国总统这个神圣职位，而且还饱受牢狱之灾，实在是太可怜了。其实他完全可以安度晚年的，问题处在他为人处世毫无原则，而不是什么政治迫害。
从特朗普的这个特点来看，能够改善中美关系的只有他了。没有原则，啥事都可以商量解决。作为商人来说，只要有利可图，啥事都可以做，可以不考虑后果。如果特朗普当选为美国总统，那么中美关系有希望得到解决，只要条件合适，价格合理。从美国的战略意义来讲，团结中国，跟冷战时期似的，对抗俄罗斯，这样俄罗斯的日子就没有几天了。没有中国的帮助，乌克兰战争早已经结束了。俄罗斯倒台其实对北京是有不少好处的。首先俄罗斯占有中国的大片领土，至今还没归还，中国不可能跟这样的国家成为长期的合作伙伴。翻脸对抗是时间的问题，尤其是中国强大之后，这笔帐迟早要算清的，也未必需要武力。
中美关系最大的问题是贸易方面。中美存在巨大的贸易差，严重伤害了美国劳工的利益。过去美国为了战略上的利益，加上中国还没有成为今天的制造业大国，中美贸易差的问题被忽略了。现在美国的蓝领工人就业成了问题，成本太高，制造业不景气，中美关系成了主要问题，两党都不可忽略的，都需要这些蓝领的选票。改善中美关系需要在贸易方面达成协议，让双方共赢才行。单方面的让步是不可能的，除非没有贸易往来。乌克兰战争还不至于让美国牺牲巨大的经济利益，跟中国妥协，对贸易差忽略不计。
特朗普的关税是不可行的，最终是美国纳税人买单，导致物价上升，政府则有更多的收入，去补贴受到损害的企业。美国单方面增加关税，中国肯定会进行报复的，比如增加美国农产品进口税之类的。你增加中国的关税，人家可以把工厂迁到其它国家去生产，可以绕过这些制裁，没有什么作用，美国的蓝领照样失业。不增加关税能解决贸易纠纷吗？这就靠谈判的技能了。我不看好拜登政府。他们连以色列都搞不掂，人家照做不误，还能进行贸易谈判？
对比之下，哈里斯政府应该是非常坚持原则的，能让步的可能性比较小。跟哈里斯政府打交道，恐怕要取得进展会比较难。两党虽然都反共，反独裁，但只有特朗普可以不坚持原则进行谈判，只要条件合适，价格合理，那么就可以成交。这种做法可能会比较短见，看不到长期的影响，还有对盟友的伤害。
特朗普对钱看的很重。他上台的时候，老是提到要北约国家增加军费的开支，此外还威胁南朝鲜，台湾，要他们给美国进贡，否则不一定会提供保护。其实，这世界美国人最怕死，但还需要担任世界和平的重任，你说累不累啊？在这样的矛盾的环境下，为什么不利用盟友自己的力量？美国人怕死，不愿意上战场，那么可以让盟友团结在一起，比如形成东南亚联盟组织，跟北约似的，这样小国就成了大国，自己保护自己，这样就不需要那么多美国人去上战场。当然美国肯定需要提供先进的武器才行。战争最大的牺牲者是老百姓。不管站在哪一边，都需要主张和平谈判，而不是战争。
尽管特朗普能够谈判，我还是不会选他。没有原则，民主法治就是一句空话。美国多年来打造的民主法制，世界民主的灯塔即将结束，这对子孙后代都没有好处。为了眼前的利益去牺牲长远的利益不划算，不会支持。我相信，美国人会对社会问题有更好的解决办法，而不是采用极端手段来进行。目前特朗普的主张基本让美国又回到丛林社会。又有谁愿意回到那个野蛮的社会？
##################
选上也是对美国总统这个职位的玷污。40多任总统，还找不出一个在总统交接上拒绝交接和没有交接的总统，以及现在竞选中的语无伦次的精神分裂症的状态，连他的侄女都认为他有精神分裂症。更不用说与风暴姐的媾和导致滥用竞选经费等等污点。如果2016因为不了解选他还无可厚非，但是，今年如果再当选，美国总统这个位置将不再是美国人的典范。
宝岛台湾，中国出价2万亿 老川会答应吗？有可能。
--------------------------
2万亿太少了，至少一年的GDP。
哈里斯大致拜规哈随。她曾长期在华人较多、科技发达的旧金山湾区从政，自身是移民，对亚裔和科技业亲近，没有像川普那样先天的白人优越感。加州也是与中国关系最好的州。改善是奢望，哈里斯若上台中美关系风险会小一些。