2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
拉斯维加斯的大屠杀事件很容易被误认为是美国枪支管理泛滥，大屠杀分分钟都会发生。更多人搞不懂，为什么美国人持枪是合法的，而且还是受到宪法的保护。不少人困惑美国为什么不全面禁枪？其实了解一下美国历史就不难理解这个文化。
几百年前的美国独立战争就是因为身为殖民地的美国忍受不了英国的税收政策。在那个年代，没有武器就无法造反，武器是一种保障安全，独立，自由，不受欺负的重要工具之一。可见，没有武器就没有今天的美国。美国宪法中反映出百姓对政权的强烈不信任，因为贪污腐败是许多政权的弊病，因此持枪合法，必要时民众可以暴动推翻腐败的政府是完全必要的。
中国的情况是完全不一样的。老毛说过，“枪杆子里面出政权！” 历史上来看，孙中山，蒋介石，老毛都非常清楚，没有军队就没有话语权。什么黄埔军校，等等都是为了培养党的军队而创办的。目前其实也差不多，谁能掌握中央警卫团，北京卫戍区就基本能掌握中国。 中国大陆还没有像西方那样的成熟制度和监督渠道。政府腐败已经到了前所未有的地步。什么天天做新郎，夜夜入洞房。。。 您看看政府对郭文贵爆料的强烈反应就能知道有多严重。但老百姓还是对此冷漠，该吃吃，该喝喝，有事千万别往心里搁。距离文贵预料的革命还差TMD十万八千里！他奶奶的，您天生就是个猪狗命！郭文贵大概在西方待久了，这种现象根本不需要什么革命上街，法制体系就能彻底解决。郭文贵绝对是恨铁不成钢。说白了，也是为了保命自己，一旦谈判成功，条件合适，什么民主法治都TMD见鬼去吧。我赞成郭爆料，但还是保持怀疑态度。不管怎样，在枪子面前容易实现人人平等。可见在极权国家，对百姓的枪支管制是奴役管制百姓的一种有效办法。
言归正传，美国还是有很详细的枪支管理法，但是漏洞还是很多。比如进攻性武器联邦政府已经禁止销售，但个别州还是允许的。禁枪涉及修改宪法，是非常难做到的，尤其是有历史原因，而且也没必要，因为大多数老百姓是守法的。如果因为出现枪击事件就全面禁枪，那么汽车也应该加入被禁的行列之中，这是做不到的。现在能够做到的是全美收缴禁止进攻性武器，包括黑市地下的，这样才能防止下一个拉斯维加斯的悲剧。民主党是坚决支持枪控的，现在的阻力在于共和党，尤其是来福枪协会。事态的发展如何，目前还不清楚。
