如何评估老印老中在美是否成功？（一）

我最近写了一篇关于老印的感想，收到了一下评论。

首先，老中老印都是地球上最勤奋劳动的民族之一。勤奋就会有收获，谈论成功似乎没太大意义，但成功在不少老中当中极为重要，现不妨用数字说话。

有网友用家庭平均收入来比较：

1. Indian American : $86,135^[2]
2. South African American : $81,912^[3]
3. Filipino American : $76,954^[2]
4. Taiwanese American : $73,988^[2]
5. Maltese American : $72,847^[3]
6. British American : $72,268^[3]
7. Russian American : $72,179^[3]
8. Australian American : $72,104^[3]
9. Latvian American : $71,797^[3]
10. Iranian American : $68,028^[3]
11. Lithuanian American : $67,493^[3]
12. Lebanese American : $67,264^[3]
13. Chinese American : $67,211^[2]

可见老印第一，老中第十三。我认为这样比较不大恰当。老中最早来美是修铁路，挖矿等等苦力劳动，技术含量很低，基本都是英文不会的广东农民。相比之下，老印来美的高潮时断是二战之后，通过留学，得到高学位留下来的。老印非法移民不多，而老中有不少，《金色冒险号》就是其中之一。总之，虽然老中老印在美人口分别大概在3百万左右，老中稍多几十万，但老中基本是鱼目混珠，基尼指数较大（分布不均匀)。如果按这样的比较法，菲律宾人也比华人成功。如果按亚裔白人相比，亚裔的家庭收入比白人高，能否说亚裔在美国比白人成功？白人的CEOs远比老印老中加起来要多，也比他们富得多。可见这样的比较是不恰当的。

我认为，成功的表现是在多方面的，而不是某一方面。拿体育来说，中国的乒乓球很厉害，全球无敌，但能说中国的体育是世界第一？天大笑话。印度的曲棍球也不错，但印度其他体育项目是世界倒数第一。IT有几个老印CEOs也才刚刚开始，能否成功是场赌博，当然不排除IT外包到印度的可能性，这对老中是个巨大威胁，饭碗难保，难怪老中会夜不能寐，都快得神经病了。

感谢维基，里面有不少数据。我们可以看看老中老印谁在美国谁做得更好。

先拿政治政府来说吧。美国政府是世界上头号势力，够有说服力吧？华人有美国政府内阁成员：

赵小兰（劳工部长），朱棣文（能源部长）， 骆家辉（商业部长）

老印有几个？至今为止一个也没有！

我前面的文章分析过，老印的问题出在他们只关心几个旱涝保收的专业，比如工程，挨踢，医疗等等。根据华人在美国的成绩，可以说华人应该比老印更加有自信，愿意让自己的孩子去学自己喜欢的专业，做自己喜欢的事情，这才是美国精神，这才是融入了美国，追求个人的幸福和发挥个人的最大潜力。有文章分析说，犹太人当年也差不多，只专心几个容易找工作的专业，但现在的犹太人什么都做，第二第三代会更加自信，这才能在社会上产生更大的影响。

（未完待续）

 

 

[东边来个喇嘛]

老印也有我码打工，开出租的，也还有竞选总统的 - 路易斯安娜州长。

最后还是数据说话，不能挑你对口的数据片面解释。

[窗外细雨]

有道理!

[hagerty]

上百年前修铁路，也成了你如今竞争力不如人家的借口。怪不得有些人心安理得吃福利，人家祖上在这里种甘蔗，种了好几代呢。
少数族裔可以互相比较，但不能和白人去比。人口基数差太大，毫无意义。
烙印来得晚，可第二代就已经有当州长的了。你举的例子只有骆家辉有说服力，是真正的政客。中国女性外F搞得风生水起，这一点倒是真把烙印打败了。
老中胜过烙印的，是在艺术，体育领域。普通工作领域，逐渐被人家领导了。这才导致收入的差距，毕竟这是主题人群。平均数差两万，是一个十分巨大的差距。而主题人群才值得比较。否则黑墨裔更成功，人家不光吃福利，出的各类celebrity 多大发了。华人永远赶不上。

[zhuniang]

Good points!