摘要
5.8mm枪弹在战场上表现如何呢?来源于新华社的消息称,5.8mm枪弹在海地联合国维和部队中国分队与当地反抗者的一次交火中首次表现了它的威力。5.8mm枪弹在城市作战中表现的优缺各半。一方面,它的极佳的穿透能力非常适合于穿过砖墙、乱石堆、金属门、机动车外壳等障碍进行攻击,另一方面,5.8mm枪弹不太如人意的终点效应,需要更多的射弹数才能制服目标。
5.8mm重弹是不错的远程小口径枪弹,但是要想取代传统的、高效能的7.62 X 54mmR 53式枪弹是不可能的。小口径枪弹本身在打击能量、弹头能量等方面都不可能达到7.62mm口径枪弹的水平。这也可能是为什么中国军方没有大量装备5.8mm通用机枪的原因。
本文是译自美国《轻武器评论》杂志上的一篇关于中国5.8mm小口径枪弹的文章。原作者Timothy G.Yan描述了他眼中的中国小口径枪弹,并针对2003年第8期我《轻兵器》杂志上发表的一篇有关小口径枪弹评测文章发表了一些不同的看法。本刊将其原文译出,不代表证实其内容和赞同其观点。
在过去几十年,美国5.56×45mm枪弹和俄罗斯5.45×39mm枪弹一直占据着世界上小口径枪弹的主导地位。令人关注的是,上世纪90年代中期,中国军方公开了自己的5.8 X 42mm小口径高速枪弹。早在1960年代,小口径高速枪弹在越战中表现出的优势就引起了中国军方的注意。1971年3月,中国人民解放军总后勤部在北京召开轻武器科研工作会议,简称“713会议”,决定研制本国的小口径枪/弹系统,提出的指标为:口径6mm左右,初速1OOOm/S,在减轻弹重、减小后坐、提高终点效能等方面都要优于56式7.62 X 39mm枪/弹系统。后来的“744”会议决定进行5.8mm和6mm两种口径的论证。全弹长在56~59.5mm的7种方案中选择。然而,在最初的8年里,小口径弹药的发展一直停留在论证阶段,直到1978年,研制工作才真正开始。1979年,确定了5.8 X42mm作为小口径步枪弹的最终方案。该弹于1987年设计完成,型号为DBP87。
在1988年,中国的轻武器设计者开始研制用于5.8mm狙击步枪和5.8mm通用机枪的远程、大威力5.8mm重弹,5.8mm重弹拟取代已经过时的带突缘的53式7.62×54mm大威力枪弹。5.8mm重弹于1995年设计完成。
中国军方曾经试用了QBZ87式自动步枪,这支枪是在原有的8l式自动步枪基础上改进而成,使用新的5.8mm标准弹。
根据QBZ87式步枪的使用意见,中国又研制出QBZ95式小口径枪族。QBZ95枪族包括QBZ95自动步枪、QBB95班用机枪以及QBZ95B短步枪。95式枪族采用无托结构设计。此外,采用5.8mm重弹的QBU 88式狙击步枪也是无托结构,1997年正式装备使用。中国还研制了QJY88式弹链供弹通用机枪。狙击步枪和通用机枪专门针对5.8mm重弹设计,但也可以使用5.8mm标准弹。最近5.8mm枪族又出现了一个新成员——QBZ03式自动步枪,该枪采用弹匣和自动机设在板机前面的传统结构,而不无托式,它的握把类似于美国M16步枪。
5.8mm标准步枪弹弹头质量4.15g,采用覆铜钢被甲。24.2mm长的弹头外形新颖,有着尖锐的弹尖和较大的尾锥。5.8mm弹头的心部,由位于弹头基体附近的尖形硬质钢心和充满钢心与弹头被甲之间的尖形空腔内的铅套组成。钢心长16mm,直径4mm,质量1.5g。
5.8mm重弹的弹头设计完全不同于标准弹。它的弹头特点是一个小的轻型硬质钢心位于弹头的尖端部位。这种做法增加了弹头质量,钢心前置也提高了弹头的弹道性能。5.8mm重弹比标准弹稍长,近似圆弧形的弹尖和更深的尾锥体改善了弹头在接近亚音速飞行时的空气动力学性能。弹头质量增加到5g。
5.8mm枪弹锥形弹壳长42mm,锥体从直径10.5mm的底缘开始,锥度设计有利于供弹和退壳。可能是为了降低成本,5.8mm弹壳采用钢制成。与5.56mm铜弹壳相比,5.8mm钢弹壳造价低,质量轻,但是需要涂一层褐色漆以防止受腐蚀,这本身也带来了一些其他问题。作为坚硬脆性金属,钢弹壳在弹膛里气闭性不是很好,而且比铜弹壳更容易发生断裂从而导致武器故障。为了确保抽壳的可靠性,5.8mm弹壳的弹底缘很厚,抽壳钩槽尺寸也很大。
5.8mm枪弹采用银色双基球状发射药,装药量1.8g,多于5.56mm SSl09弹的1.7g和俄罗斯5.45mm 7N6枪弹的1.6g。出于降低成本考虑,5.8mm弹发射药用的是有腐蚀性的药剂,而北约和其他西方国家从二战结束后就不再使用腐蚀性发射药了。5.8mm腐蚀性发射药不能产生更高的能量,它产生的膛压为284MPa,仅比使用单基发射药的7.62 X39mm枪弹高一点,远低于5.56mmM855/SSl09的380MPa。用来引燃发射药的是伯尔丹底火。
中国的弹药设计者称5.8mm枪弹的弹道性能和侵彻力都要优于5.56mm和5.45mm弹药,事实上5.8mm枪弹的枪口动能和初速确实要高一些。
5.8mm标准弹和5.56mm北约弹在400m射程内的弹道性能差别不大;超过400m,5.8mm枪弹的弹道系数要占上风。用短枪管的M4卡宾枪发射5.56mm北约弹的弹道性能和5.8mm枪弹更是不可比较。5.8mm重弹和MK262 5.56mm枪弹弹道性能基本相同,但5.8mm枪弹的高初速使它的穿透能力更强,这两种重型弹头的速度下降都要比它们的标准型弹头慢。 笔者曾有机会用过QBZ95自动步枪,用的是5.8mm标准弹,100m的射击精度达到了3个密位。对于一个训练有素的射手,使用5.8mm步枪,射击精度都可以达到2.5个密位或更好。以笔者在海军陆战队的经验,855/SSl09 5.56mm枪弹用M16A2射击的精度可以达到2个密位或更好,新的M16A4凭借它更重更长的枪管,可以达到更高的精度。AK74发射7N6 5.45mm枪弹在300m处的精度可以达到2.5~3个密位,但是超过300m其精度就急剧下降。用OBU88狙击步枪发射5.8mm重弹在100m处射击,据称其精度可以达到1.2个密位。总体上,5.8mm枪弹精度确实比老的7.62×39mm枪弹有所提高,而具胜于俄罗斯的5.45mm枪弹,精度达到了5.56mmSS109枪弹的水平。
中国大陆的枪械杂志《轻兵器》在2003年第8期发表了5.8mm枪弹弹道测试的文章,引用了美国轻武器作者的一些研究数据,作了软、硬靶试验的对比图表。
前3种试验证实了中国设计师所称的5.8mm枪弹的侵彻能力要强于5.56mm和5.45mm枪弹,然而,试验使用的是长枪管的QBB95班用机枪而不是QBZ95自动步枪。QBB95班用机枪发射5.8mm标准弹初速比FNC突击步枪发射的5.56mm北约弹要高得多。不过,5.8mm枪弹在300m距离对10mm钢板100%的穿透率还是令人佩服的。
实际上,5.56mm枪弹的侵彻能力与5.8mm枪弹是不相上下的。与中国所做的弹道试验不同,美国海军陆战队和陆军的阿伯丁试验基地作了比较客观的试验,用枪管长508mm的M16A2步枪发射5.56mm M855/SSl09弹药在700m距离上穿透3.5mm的A3钢板毫无问题。虽然如此,5.8mm枪弹的穿甲能力确实要好于5.56mm枪弹。5.8mm枪弹的弹头结构类似于穿甲弹弹头,或者可以说它就是穿甲弹。它的高侵彻能力正是得益于此设计。5.8mm重弹的穿甲性能数据显示,在85m距离上可穿透15mm低碳钢板,在1000m距离上可以穿透1.3mm硬质钢板。据说5.8mm重弹在任何距离的侵彻力都要强于53式7.62 X 54mmR枪弹。很多来自中国的资料都经常提及5.8mm枪弹的穿甲能力是多么的好。对中国这种设计的一个可能的解释是,5.8mm枪弹的设计论证,就侧重于穿甲能力。而普通北约弹侧重的是侵彻力。
像多数穿甲弹一样,在肥皂靶试验中,5.8mm弹头的创伤效果并不理想。5.8mm弹头形成的空腔容积比5.56mm弹头的小1/3,只有5.45mm弹头的一半左右。厚重的钢质被甲,而且没有刻槽,致使5.8mm弹头不能产生破片。弹尖部位为了平衡尾部的钢心而设置过多的配重铅套,也妨碍了弹头及时失衡并翻滚。当然5.8mm枪弹的杀伤力依然比56式7.62 X39mm中间型枪弹提高了60%。
5.8mm枪弹在战场上表现如何呢?来源于新华社的消息称,5.8mm枪弹在海地联合国维和部队中国分队与当地反抗者的一次交火中首次表现了它的威力。5.8mm枪弹在城市作战中表现的优缺各半。一方面,它的极佳的穿透能力非常适合于穿过砖墙、乱石堆、金属门、机动车外壳等障碍进行攻击,另一方面,5.8mm枪弹不太如人意的终点效应,需要更多的射弹数才能制服目标。而在沙漠、山地等开阔环境中,5.8mm枪弹凭借较大的有效射程应该有更出色的表现。
5.8mm重弹是不错的远程小口径枪弹,但是要想取代传统的、高效能的7.62 X 54mmR 53式枪弹是不可能的。小口径枪弹本身在打击能量、弹头能量等方面都不可能达到7.62mm口径枪弹的水平。这也可能是为什么中国军方没有大量装备5.8mm通用机枪的原因。