向晚茶亭

夕阳在山,清茶在手,正是一天最好的时候。。。
个人资料
  • 博客访问:
正文

反腐不乐观!资中筠言之有理

(2014-01-24 08:43:40) 下一个

             

(在2014110日天则经济研究所举办的《新年期许》论坛上,资中筠先生对中国的反腐、法治、外交和社会启蒙分别表达了自己看法和期待。下面是她关于反腐和法制部分的发言摘要)。


讲到中国的问题,我想到的是第一个是环境问题。环境问题还不光是人,不光是中国的政治问题。目前中国如果要是再不注意环境,如此地污染下去,我们看不到生态的拐点。水资源污染的严重性可能超过空气,空气大家可以看得到,但水污染却不然。现在中国已经基本没有青山绿水了,这是非常严重的问题。我最希望的就是2014年执政者能够把主要的资源和注意力,切切实实转到环境领域,不然民众根本住不下去了。

第二个,目前的反腐方式难说乐观。现在因为中央的反腐举措,好像导致经济一片箫条,饭店开不下去了,各行业都受影响,据说连做日历的都破产了。这说明一个什么现象?说明中国的民间消费力量非常之弱,只能靠官消费,官的消费实际上用的还是纳税人的钱,这是不正常的消费市场。所以不能靠明年的官员消费反弹和大吃大喝来繁荣市场。所谓拉动内需,是应该真正把民间消费力量、老百姓的消费力量拉动起来,那么市场才是靠大多数民众支撑的,而不是靠官员奢华的大吃大喝、贪污腐化支撑的,才是一个正常的消费市场。怎么做到这一点?就是落实决议里面对于经济改革的好多积极的措施。

我最近参加了一个很多经济学家出席的会,经济学家们一片乐观,他们认为十八届三中全会改革的决议,如果每一件都能够落实的话,足以推进经济改革,而且认为这次的经济改革是根本性的、可以突破政治框架的。假如这些改革措施落实后国家发展是非常有前景的,但假如一项一项具体落实这些措施时,遇到政治上的阻力和矛盾怎么办?这和许章润教授说的是同一个问题。当上层采取了高度集权的政治方向,那么改革措施与权力框架的矛盾,一定会有一个爆发点,矛盾张力紧张到一定程度时,就会出现究竟谁战胜谁的问题。

我不乐观。一方面在政治高度集权的情况下,经济措施每落实一项都必然触动非常强大的权贵既得利益,这比当年蒋经国遇到孔家的麻烦大多了。我对目前这种方式的反腐,无论能够揪出几个大老虎,也不抱太大的希望。

最重要的我认为还是法治的问题。如果不强化法治,目前实行的大力反腐、反贪官,在另一方面将民间的健康反腐力量也一同打压下去了。仍依靠原来的老式反腐办法,就是清官(在体制内进行官僚机构的整肃,编者注)的办法,是不行的。

如果没有法治,相当温和的、配合正面改革又具有善意的,想让社会和平向前推进的力量,都会被当做敌对力量被抓起来,而在现有体制下贪官是抓不完的。那么剩下的是什么?剩下的上面是暴君、贪官和酷吏,下面是愚民,很快变成刁民和暴民,这样的情况是非常危险的,没有法治的反腐会把中间力量都打下去。还有一部分人选择逃走,大家都没有安全感,只要有条件的,就往外跑。这个国家、民族就要被抽空了。我还是很欣赏清华孙立平教授的一句话,他说,我们的危险不是揭竿而起和暴动,这不太可能,危险在于整个民族的溃烂。

目前已经可以看到这种溃烂在发生,原本在社会共识中认为不可以做的事情,现在大家都认为非常正常。比如去年高考,有还算尽职的监考老师没收了作弊的工具,家长们却聚众把他揍了一顿。为什么?家长认为他们唯一公平的权利就是作弊,因为权贵子弟不需要作弊,走后门就可以入学。现在公然认为作弊是堂而皇之的权利,而且是取得公平的手段,这个社会变成什么样子了?所以如果再没有法治,大家都认为干坏事可以得到好处,年轻人根本不相信靠自己的努力、诚实的劳动能够向社会上层流动,获得好的社会地位,这个社会是没有希望的。

法治的第一条,最重要的是不能乱抓人,把无辜的人投入监狱是绝对错误。现在很可怕的就是抓人后用各种办法变相的刑讯逼供,把肉体和精神都摧毁了,或者屈打成招,造成冤狱。这个人出来后也没有能力再做事情。

我对中国法治最大的期许就是能够公开严禁刑讯逼供,包括变相的折磨,并且对于刑讯逼供严加惩罚。这样对政治犯而言还稍微有点希望,当然我最希望是取消政治犯,不再有因言获罪。但在尚未没取消政治犯之前,起码给他们以尊重和人道的待遇。但我听说取消刑讯逼供非常难,据说取消后,真正刑事犯破案率会大大降低,因为相关部门缺乏经费取证,只能靠口供。要是真按照法律一个个取证,他们没有这笔资源,就要罢工。也就是说如果取消刑讯逼供,刑警就没有资源去破案,抓获刑事犯、杀人犯,这是非常不正常的社会。太高的期许不必要,起码这一条我希望能够做到。

另外,就是在整个社会溃烂下去的时候,能够保护那些还剩下的一些健康的细胞。现在把那些健康细胞一个个都摧毁,整个社会就烂了,这是一个很可怕的情况。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
哈小玫 回复 悄悄话 赞资中筠!
东坡学士 回复 悄悄话 回复 'day10' 的评论 : 你的这段评论很独特,以前没看见别的人有类似的说法。很受启发。这厢谢过了。 我和资中筠曾有过一面之交,在北京机场候机室‘聆听’过她的宏论,当时非常佩服。三十年之后,我和她的看法南辕北辙。与时俱进的是我,呵呵。她却仍在弹她的老调。
邓小平、赵紫阳、胡耀邦、资中筠这些人从来就不是真正的共产党人。他们只是共产党在某个时期的‘同路人’而已。
day10 回复 悄悄话 在中国,是支持共产党还是反对共产党,其实受政治观点和理念的影响远不如受自己智商的影响大。胡耀邦、赵紫阳和资中筠这种老牌共产党人最终都走上了反共的道路。道德标准在一定程度上也是受自己智商的影响。最终,高智商的会趋向于寻求长期利益并愿意为此放弃一定的短期利益。
大斧 回复 悄悄话 中国欲学习发达国家征收遗产税,增加政府财政收入,并且减少贫富差距;

儒家文人官僚腐败阶级的代言人,群起反对攻击。

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-907447-1.shtml

掠夺农民的土地,方法多得是。
可以通过垄断市场销售的方法,
也可以通过污染环境的办法,
还可以通过黑社会的方法,
还可以通过高价收购的方法,
如果农民没有出路了,
那就是死路一条了,
这样社会就失去稳定了,
当兵打仗,保家卫国,就变成保卫剥削和压迫人民的地主、官僚和资产阶级的利益了,
毛主席带给中国军队的强大的战斗力根源就被清除了,
中华民族的传统文化,智慧和美德就又可以实现一个轮回。


虽然美国内部也有阶级矛盾,

但是这个世界也是分阶级的。

这个世界的剥削阶级,就是生物链的顶层,那就是美国。

当美国可以任意地剥削和压迫世界的时候,美国内部是相对稳定的……

而当美国对世界的剥削和压迫由于世界性的经济危机出现问题的时候,

美国就有了问题……

拉美现象就是由于拉美国家学习美国的制度,但是不能像美国那样剥削世界,矛盾只能在内部消化……

能够真正解决问题的方式,看来只有北欧或德国模式!


资本主义难以解决的问题是:经济危机。

北欧虽然是资本主义社会,但是通过税收和福利,解决了这个问题。

通过全民财产公开、完善的税收制度、分权制衡和新闻立法解决了腐败问题。

通过公平竞争,市场经济和资本主义,解决了效率问题。

如果中国能够做到北欧那样,将会超过5个美国。
大斧 回复 悄悄话 贪污腐败、剥削压迫是中华民族的传统的文化;

结党营私,敲诈勒索是儒家官僚的智慧和美德。

其实下面的民族主义思想,全世界都是一样的。不管多么野蛮、愚昧和落后的传统文化,都自认为是最先进的:

中国传统文化说:孝者,肖也。也就是孝的基本条件,就是子女要像父母,情感态度价值观技能上要像父母。

“民族的就是世界的!”

“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”

——复古法祖的儒门大家:张载:《张子语录》

《中华民族全民腐败的根源》:

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-759024-1.shtml

文化深度的深思,反省,更新和进步,甚至革命,确实是中华民族崛起的窍门。
这也是为什么中国高速发展的原因。

垄断积累了太多的势能,到达极限的时候,就转化为动能了!
这就是专制社会崩溃的根本原因。
也是中国兴衰周期的根本解读。
颐和园 回复 悄悄话 资中筠说的都是大实话。其实不具备资中筠的智慧和能力,很多人也都能看到这些问题,但只有资中筠说出来了。
登录后才可评论.