正文
听其自灭！看铁娘子如何对付绝食
马悲鸣
一、蒙巴顿勋爵之死
女王表兄蒙巴顿勋爵是英国最后一任驻印度总督。印度和巴基斯坦在他手里获得独立。蒙巴顿勋爵看到了印度教的甘地和伊斯兰教的真纳之间已经达成裂土分疆的协议之后而听其分治。二战期间，蒙巴顿勋爵担任东南亚盟军总司令，曾专程飞赴缅北前线向中国远征军孙立人将军致敬。
就是这样一位功勋卓著的开明勋爵，1979年8月27日在爱尔兰海的一艘游艇上被炸。他的身体被炸得飞了起来，然后重重砸入水中。当时他已经是一位78岁的老人。
蒙巴顿曾担任过英国海军元帅，第一海务大臣，海军参谋长和国防参谋长等要职。1979年5月4日出任英国首相的撒切尔夫人代表政府发表讲话，高度评价了蒙巴顿的一生。她说∶“英国人民感谢他的一生，并为他的遇害感到悲痛。”前首相威尔逊也发表讲话说∶“这是战后世界最大的悲剧。”
制造这起恐怖事件的凶手在事发几个小时后发表了声明，承认这起凶杀案是他们所为∶“爱尔兰共和军对今天处死路易斯.蒙巴顿勋爵一事负责。”
我曾因鸦片战争而不喜欢英国人。因不喜欢英国人而同情三百年前败于英国而被割去北方六郡的爱尔兰。由同情爱尔兰而理解共和军。恐怖主义是穷人的最后武器。
但自从蒙巴顿勋爵被炸身亡而看到声称为此案负责的声明后，我对他们的恐怖主义袭击再也没有了理解和同情。怎么能这样干事情！？
根据后来解密的材料看，当年北爱冲突中有六、七千人死于非命。其中侦破为共和军所为与共和军声明负责的就有两千余人。而共和军成员总数估计只在五百人上下。
二、听绝食者自灭
爱尔兰共和军以闹独立和制造恐怖事件而闻名于世。为了打击这个恐怖组织，英国政府在贝尔法斯特建立了一所专门关押‘爱尔兰共和军’的梅兹监狱。被侦破逮捕的共和军战士在这所监狱里想出了另一种游戏，用绝食来迫使英国政府改善待遇。
1981年3月1日，狱中的爱尔兰共和军战士桑兹等四人宣布开始绝食。他们要求英国政府给予被俘的共和军战士以“政治犯”待遇，而不是恐怖分子的刑事犯待遇。但因为这些家伙都背有人命，桑兹等人的绝食要求被英国政府断然拒绝。于是，各种传媒大炒特炒桑兹的狱中情况，国际社会也表现出异常的热情，各种组织、各个国家纷纷派出说客到英国调解。对他们的劝说，英国政府一一回绝，所有的说客全部无功而返。这就是当年震惊世界的「梅兹监狱绝食案」。
桑兹的绝食得到北爱尔兰天主教徒的热烈支持。连他的母亲也声明支持儿子绝食（这才是真铁石心肠）。
【4月10日，即绝食后的第40天，桑兹在北爱尔兰一个以罗马天主教徒为主体的选区的补缺选举中当选为英国下院议员。这样一来，事情就复杂化了。
英国议会连忙立法，宣布禁止服刑犯人参加竞选，但桑兹已经当选，木已成舟，议员身份不容剥夺。桑兹当选后在狱中接见记者时表示，他既不放弃席位，也不放弃绝食斗争，不达目的就准备作为一名英国议员而死去。
就此，英国的报刊、电台、电视台竞相报道狱中的绝食情况。于是，桑兹一下子成了一位鼎鼎大名的新闻人物，引起国际上的广泛注意。爱尔兰共和国的议员、美国的议员、罗马教皇的特使、欧洲人权委员会和国际红十字会的代表，接踵来到英国。他们或去梅兹监狱劝说桑兹进食，或去唐宁街10号要求女首相撒切尔夫人‘松动’一下，给桑兹留条生路，结果都败兴而归。
4月20日，绝食斗争进入了第50天，桑兹的健康情况迅速恶化。由于缺少维生素，视力接近丧失，意识逐渐模糊。在监狱看过桑兹的三名爱尔兰议员断言：桑兹‘只能活五、六天了’。他们要求紧急会晤撒切尔夫人，并吁请美国政府出面调解。监狱外面的共和军成员劫持并焚毁汽车，袭击警察，扬言一旦桑兹去世，他们就要发动‘全面进攻’。警方担心局势可能进一步恶化。撒切尔夫人此刻正在海湾国家访问。国内官员焦急万分，急电请示首相。】
令英国和国际社会感到万分震惊的是，撒切尔夫人竟然再度断然拒绝。理由斩钉截铁∶‘对共和军囚犯让步，就是给他们颁发屠杀无辜的许可证！’
【此言一出，举世哗然，抗议之声不绝于耳。法国喊出‘撒切尔夫人是杀人犯’的口号。
到5月21日夜11时29分，首批参加绝食的共和军成员全部死亡。又有一批囚犯自愿接替了他们，开始了新的绝食。
由于英国政府的强硬态度，‘爱尔兰共和军’的名声空前提高，与此相对应的是北爱尔兰地区的爆炸活动骤然增加。平民百姓甚至妇女、儿童都参加了向英国人复仇的战斗。他们拿着自制的燃烧瓶，向英国军警开火，七个月后，绝食终于停止，但前后已经相继死去了十名‘爱尔兰共和军’成员。】
在前后长达七个月的绝食过程中，撒切尔夫人一步不让，给这个世界留下了铁石心肠的深刻印象。
【根据最新（2005）发现的国防部档案表明，1976年，英国国会议员加德纳曾经递交了一份名为《特殊分类》的报告。加德纳在报告中指出，在监狱中的‘爱尔兰共和军’战犯们肯定会通过一种方式与政府对抗，而这种方式很可能就是绝食。对此加德纳暗示英国政府千万不要妥协。他说，如果政府妥协的话，一直不老实的‘爱尔兰共和军’一定会得寸进尺。】
【新发现的政府档案中，还有一份文件是出自当时的北爱尔兰官员帕尔克斯之手，他认为，‘绝食’只是反政府军的一个小伎俩而已，如果政府重视的话，那才是正中了他们的‘奸计’。对于政府来说，需要做的就是保持‘硬心肠’，决不能手软，而对于想要反抗政府的‘爱尔兰共和军’来说，最明智的选择就是放弃自己再愚蠢不过的‘绝食’的想法，因为那样做没有一点的效果。】
二十四年后的2005年，英国政府公布了一份秘密档案，当年绝食饿死的总人数为十六人。2005年1月4日，《泰晤士报》首次披露了该秘密文件的全部内容，再次引起对撒切尔夫人的‘铁面无情’的指责！
2005年9月，爱尔兰共和军最终放下武器。北爱尔兰新芬党领袖亚当斯在其自传《黎明来临之前》一书中，毫不避讳地指责撒切尔夫人一手导演了‘梅兹监狱绝食事件’。亚当斯抨击说，如果当初不是撒切尔夫人的态度太过强硬的话，那么那十几名关押在梅兹监狱的‘爱尔兰共和军’成员也不会被活活饿死。
尽管我赞赏亚当斯出面与英国政府谈判，领导新芬党最终放弃恐怖主义的做法。但这把绝食饿死人的责任推给撒切尔夫人的无动于衷，却仍是混帐逻辑。
如果这些人知难而退，恢复进食的话，绝不可能饿死。
三、八九绝食者使用的是恐怖主义逻辑
1994年11月号总第18期的《北京之春》刊登了郑义的「等待审判」，详述他当年发动绝食的壮举∶
【我—“激进派”知识份子
4月19日晚在北大作家班向张伯笠等首次建议在不得已时可发起绝食。…
4月22日在北大作家班再次向王丹等学生领袖建议绝食。…
5月19日午，征得绝食团指挥部同意，请于浩成先生与赵紫阳联系，表明想与他达成妥协之意图，希望他公开表示个说得过去的态度，学生便可结束绝食。傍晚，于先生回来说赵已下台，中共已决定镇压。立即建议指挥部强行宣布停止绝食，使戒严令成为无的之矢。
5月20日午，指挥绝食团指挥部广播车，绕北京内城一周，起草《告全市人民书》，宣布“目前所发生的，是一场反党反人民反改革的反革命军事政变”，号召人民“团结起来，保卫天安门广场！保卫北京！”
5月21日深夜，建议绝食团指挥部调动外地同学堵住广场附近的地铁出口，防止军队突袭。…
王丹在承认“我的功过是三七开”时，具体提到他所起的“负面作用”，祗举出一个例子：“比如我也是坚决主张绝食的成员之一”。显然，他认为主张绝食是他最大的过错。此外，还有朋友指出：知识份子推波逐澜、出谋划策者，“将‘文革’绝食经验传授给学生”。我很感谢他们没有点名。作为绝食的始作俑者，我该再“说清楚”一次了。…
根据我的回忆：
当晚（4月22日胡耀邦追悼会後—郑义注），气氛颇紧张，盛传各高校要实行军管。咱俩又匆匆混进门禁森严的北大。我急著叫人找来学生领袖，要专门同他们谈一个问题∶绝食。这是一个屡试不爽的强大的群众斗争武器。在一间学生宿舍里，王丹、郭海峰、熊焱（？）与咱们见了面（在场的还有作家班张伯笠、陈建祖）。简单寒暄两句，立即进入正题∶如果当局实行军管，不准贴大字报，不准示威、请愿，不准出校门，便可立即宣布绝食。既不违法，又是困境中最有力的斗争方式。我向他们简略讲述了文革中我亲自参与的一些绝食斗争。祗要有数十人宣布绝食，就会有数百上千人响应，就会有数万人围观，捐款捐物捐药。而绝食者的请愿条件，便立即会成为全社会的议论中心。过二十四小时，体弱者开始昏倒；过四十八小时，开始大量昏倒；七十二小时是一重要临界点，每一分钟都会有救护车呼啸而去；穿梭不停的救护车将成为这座城市的主要景观；在政治高压下平素沉默不语的社会，立时会燃成愤怒的火山……
当一面巨大的黑色的“绝食”大旗在纪念碑前正中旗杆上升起时，我眼中含满了泪。在这个巨大的广场上，也许祗有我一人才明白学生们迈出了怎样的一步！破釜沉舟，义无反顾！这是退缩与坚定的界沟。一旦越过，你便再无退路。…
根据“绝食请愿团”正式宣布，绝食从五月十三日下午五点二十开始。…
当我逃离大陆之後，特别是当我了解到在91年巴黎会议上大家为绝食发起者、绝食书起草者到底是谁颇有争执之後，便不愿再提这段往事。…
我今天仍然不悔。我不愿为一碗红豆粥或者哪怕是如山的黄金出卖自由！
那怕祗剩下我一个人！
1995年6月24日於普林斯顿】
由此我们可以清楚地看到郑义提出绝食主张时，与在押的爱尔兰共和军恐怖主义分子的逻辑一致。用绝食来讹诈政府。
根据绝食团负责人辛苦的说法，绝食饿死了骆一禾等二人。但为了不影响绝食团的士气，他们决定封锁饿死人的消息。
当骆一禾的诗集在国内出版之后，当年绝食的参加者和亚当斯一样，把骆一禾饿死的责任推给政府。
可政府是让了步的，也到广场上和医院里去看望绝食学生，并无象撒切尔夫人那样一步不让。
当舆论确认饿死骆一禾的责任在绝食发动者时，海外的民运支持者竟然说骆一禾死于心脏病，而非饿死的。可当她们说骆一禾饿死的责任在政府时，却从来没有人出来证明他死于心脏病。
绝食一周之际政府总理出面与之对话时，领队王丹不但咄咄逼人，而且精力充沛，完全不象哪怕绝了三顿食的样子。
有人质问绝食倡议者郑义自己为什么不绝食。郑义十分可笑地回答说，他为了不让政府说他是组织绝食的黑手，所以他不绝食。可「梅兹监狱绝食案」的主角桑兹不但身体力行，而且最后是饿死的。在桑兹面前，我不知道该把郑义看做懦夫小丑呢？还是该看做骗子。
当年不把政府逼到非开枪不能驱逐的，对公共场地的占领是由绝食引起的。正是王丹以绝食为名率众非法占领天安门广场。而绝食的主意是郑义出的。
桑兹等人在监狱里绝食，政府可以不理他。郑义设计，王丹领队的绝食如果没有占领广场的话，政府也可以不理他们。但既然占领了广场，又坚拒撤退，就由不得政府在屡劝不听的情况下动用国家武装力量强行驱逐了。
追究六四死人的责任在谁是非法割据的主谋和领队。而现在看来不是别人，正是王丹和郑义。王丹是区团代会代表，校团委委员。郑义是校团委文体干事。
所谓的八九学潮纯粹是一场团干部以反共为名的刑事犯罪。
四、中国政府不能颁发私占公共场地的许可证
由于新芬党人主张的放下武器，如今的梅兹监狱已人去楼空，正在考虑改建做其他用途。商界有人提出在该遗址建英国的硅谷。
但我相信，不管将来中国的局势如何发展，也断是不会让八九学潮把天安门广场开发成殖民地以建民主大学校舍的图谋得逞。
给六四平反，就是给非法割据者颁发私占公共场地的许可证！
再有闹绝食者，效法铁娘子，听其自灭！
【网评】～～～～～～～～～～～～～～～～
* 月圆日，出此文，情何堪！！！ –瞧一瞧
* 你把这两者相提并论得出绝食就该饿死的结论，太偏颇了。桑兹他们是正义的。值得同情和敬佩的。王丹吾尔开希之流和他们差太多了。把这两者并列，得出“再有闹绝食者，效法铁娘子，听其自灭！”的结论很可笑。“恐怖主义是穷人的最后武器。”我仍然赞同。不知道你为什么“但自从蒙巴顿勋爵被炸身亡而看到声称为此案负责的声明后，我对他们的恐怖主义袭击再也没有了理解和同情。”愿闻其详。
–acme
* 蒙巴顿勋爵原来是被炸死的，真是报应啊。 –aa123
* 民运们绝食只是不吃饭，喝糖水流质而已；所以上不了井冈山的，只能骗机要费。 –国民共
* “铁娘子”撒切尔手上沾满了进步人士的鲜血…
借此说一点与楼主帖子不相干的话题吧，呵呵。
撒切尔夫人除了残酷镇压北爱尔兰共和军外，她和智利的军事独裁者皮诺切是私人好友和政治盟友，冷战时期皮在智利公开的和秘密的屠杀了成千上万民主进步人士，手段之残忍令人发指。在冷战时期发生的这些罪恶美国的CIA也难逃责任。
八十年代初，英国煤矿工人大罢工也是被这铁娘子压下去的，至今仍然有很多英国劳工，只要一提起撒切尔就会咬牙切齿的。
冷战时期，中国正处于文革前和文革中，跟西方世界残忍的在肉体上消灭异见者相反，中国中共（包括前苏联）对异见者采用的多是思想教育和劳动改造。两个阵营你死我活的缠斗着，都是在采用高压政策，但两者比较起来，毕竟还是“社会主义阵营”采用的方法比较进步呢。但是，终究还是留下“活口”，于是就今天要“清算”，明天要人民“不要忘记”，我个人觉得所有这些人的目光都太狭隘了，目光放远的话，应该说我们人类总是在不断进步着的…
马悲鸣
一、蒙巴顿勋爵之死
女王表兄蒙巴顿勋爵是英国最后一任驻印度总督。印度和巴基斯坦在他手里获得独立。蒙巴顿勋爵看到了印度教的甘地和伊斯兰教的真纳之间已经达成裂土分疆的协议之后而听其分治。二战期间，蒙巴顿勋爵担任东南亚盟军总司令，曾专程飞赴缅北前线向中国远征军孙立人将军致敬。
就是这样一位功勋卓著的开明勋爵，1979年8月27日在爱尔兰海的一艘游艇上被炸。他的身体被炸得飞了起来，然后重重砸入水中。当时他已经是一位78岁的老人。
蒙巴顿曾担任过英国海军元帅，第一海务大臣，海军参谋长和国防参谋长等要职。1979年5月4日出任英国首相的撒切尔夫人代表政府发表讲话，高度评价了蒙巴顿的一生。她说∶“英国人民感谢他的一生，并为他的遇害感到悲痛。”前首相威尔逊也发表讲话说∶“这是战后世界最大的悲剧。”
制造这起恐怖事件的凶手在事发几个小时后发表了声明，承认这起凶杀案是他们所为∶“爱尔兰共和军对今天处死路易斯.蒙巴顿勋爵一事负责。”
我曾因鸦片战争而不喜欢英国人。因不喜欢英国人而同情三百年前败于英国而被割去北方六郡的爱尔兰。由同情爱尔兰而理解共和军。恐怖主义是穷人的最后武器。
但自从蒙巴顿勋爵被炸身亡而看到声称为此案负责的声明后，我对他们的恐怖主义袭击再也没有了理解和同情。怎么能这样干事情！？
根据后来解密的材料看，当年北爱冲突中有六、七千人死于非命。其中侦破为共和军所为与共和军声明负责的就有两千余人。而共和军成员总数估计只在五百人上下。
二、听绝食者自灭
爱尔兰共和军以闹独立和制造恐怖事件而闻名于世。为了打击这个恐怖组织，英国政府在贝尔法斯特建立了一所专门关押‘爱尔兰共和军’的梅兹监狱。被侦破逮捕的共和军战士在这所监狱里想出了另一种游戏，用绝食来迫使英国政府改善待遇。
1981年3月1日，狱中的爱尔兰共和军战士桑兹等四人宣布开始绝食。他们要求英国政府给予被俘的共和军战士以“政治犯”待遇，而不是恐怖分子的刑事犯待遇。但因为这些家伙都背有人命，桑兹等人的绝食要求被英国政府断然拒绝。于是，各种传媒大炒特炒桑兹的狱中情况，国际社会也表现出异常的热情，各种组织、各个国家纷纷派出说客到英国调解。对他们的劝说，英国政府一一回绝，所有的说客全部无功而返。这就是当年震惊世界的「梅兹监狱绝食案」。
桑兹的绝食得到北爱尔兰天主教徒的热烈支持。连他的母亲也声明支持儿子绝食（这才是真铁石心肠）。
【4月10日，即绝食后的第40天，桑兹在北爱尔兰一个以罗马天主教徒为主体的选区的补缺选举中当选为英国下院议员。这样一来，事情就复杂化了。
英国议会连忙立法，宣布禁止服刑犯人参加竞选，但桑兹已经当选，木已成舟，议员身份不容剥夺。桑兹当选后在狱中接见记者时表示，他既不放弃席位，也不放弃绝食斗争，不达目的就准备作为一名英国议员而死去。
就此，英国的报刊、电台、电视台竞相报道狱中的绝食情况。于是，桑兹一下子成了一位鼎鼎大名的新闻人物，引起国际上的广泛注意。爱尔兰共和国的议员、美国的议员、罗马教皇的特使、欧洲人权委员会和国际红十字会的代表，接踵来到英国。他们或去梅兹监狱劝说桑兹进食，或去唐宁街10号要求女首相撒切尔夫人‘松动’一下，给桑兹留条生路，结果都败兴而归。
4月20日，绝食斗争进入了第50天，桑兹的健康情况迅速恶化。由于缺少维生素，视力接近丧失，意识逐渐模糊。在监狱看过桑兹的三名爱尔兰议员断言：桑兹‘只能活五、六天了’。他们要求紧急会晤撒切尔夫人，并吁请美国政府出面调解。监狱外面的共和军成员劫持并焚毁汽车，袭击警察，扬言一旦桑兹去世，他们就要发动‘全面进攻’。警方担心局势可能进一步恶化。撒切尔夫人此刻正在海湾国家访问。国内官员焦急万分，急电请示首相。】
令英国和国际社会感到万分震惊的是，撒切尔夫人竟然再度断然拒绝。理由斩钉截铁∶‘对共和军囚犯让步，就是给他们颁发屠杀无辜的许可证！’
【此言一出，举世哗然，抗议之声不绝于耳。法国喊出‘撒切尔夫人是杀人犯’的口号。
到5月21日夜11时29分，首批参加绝食的共和军成员全部死亡。又有一批囚犯自愿接替了他们，开始了新的绝食。
由于英国政府的强硬态度，‘爱尔兰共和军’的名声空前提高，与此相对应的是北爱尔兰地区的爆炸活动骤然增加。平民百姓甚至妇女、儿童都参加了向英国人复仇的战斗。他们拿着自制的燃烧瓶，向英国军警开火，七个月后，绝食终于停止，但前后已经相继死去了十名‘爱尔兰共和军’成员。】
在前后长达七个月的绝食过程中，撒切尔夫人一步不让，给这个世界留下了铁石心肠的深刻印象。
【根据最新（2005）发现的国防部档案表明，1976年，英国国会议员加德纳曾经递交了一份名为《特殊分类》的报告。加德纳在报告中指出，在监狱中的‘爱尔兰共和军’战犯们肯定会通过一种方式与政府对抗，而这种方式很可能就是绝食。对此加德纳暗示英国政府千万不要妥协。他说，如果政府妥协的话，一直不老实的‘爱尔兰共和军’一定会得寸进尺。】
【新发现的政府档案中，还有一份文件是出自当时的北爱尔兰官员帕尔克斯之手，他认为，‘绝食’只是反政府军的一个小伎俩而已，如果政府重视的话，那才是正中了他们的‘奸计’。对于政府来说，需要做的就是保持‘硬心肠’，决不能手软，而对于想要反抗政府的‘爱尔兰共和军’来说，最明智的选择就是放弃自己再愚蠢不过的‘绝食’的想法，因为那样做没有一点的效果。】
二十四年后的2005年，英国政府公布了一份秘密档案，当年绝食饿死的总人数为十六人。2005年1月4日，《泰晤士报》首次披露了该秘密文件的全部内容，再次引起对撒切尔夫人的‘铁面无情’的指责！
2005年9月，爱尔兰共和军最终放下武器。北爱尔兰新芬党领袖亚当斯在其自传《黎明来临之前》一书中，毫不避讳地指责撒切尔夫人一手导演了‘梅兹监狱绝食事件’。亚当斯抨击说，如果当初不是撒切尔夫人的态度太过强硬的话，那么那十几名关押在梅兹监狱的‘爱尔兰共和军’成员也不会被活活饿死。
尽管我赞赏亚当斯出面与英国政府谈判，领导新芬党最终放弃恐怖主义的做法。但这把绝食饿死人的责任推给撒切尔夫人的无动于衷，却仍是混帐逻辑。
如果这些人知难而退，恢复进食的话，绝不可能饿死。
三、八九绝食者使用的是恐怖主义逻辑
1994年11月号总第18期的《北京之春》刊登了郑义的「等待审判」，详述他当年发动绝食的壮举∶
【我—“激进派”知识份子
4月19日晚在北大作家班向张伯笠等首次建议在不得已时可发起绝食。…
4月22日在北大作家班再次向王丹等学生领袖建议绝食。…
5月19日午，征得绝食团指挥部同意，请于浩成先生与赵紫阳联系，表明想与他达成妥协之意图，希望他公开表示个说得过去的态度，学生便可结束绝食。傍晚，于先生回来说赵已下台，中共已决定镇压。立即建议指挥部强行宣布停止绝食，使戒严令成为无的之矢。
5月20日午，指挥绝食团指挥部广播车，绕北京内城一周，起草《告全市人民书》，宣布“目前所发生的，是一场反党反人民反改革的反革命军事政变”，号召人民“团结起来，保卫天安门广场！保卫北京！”
5月21日深夜，建议绝食团指挥部调动外地同学堵住广场附近的地铁出口，防止军队突袭。…
王丹在承认“我的功过是三七开”时，具体提到他所起的“负面作用”，祗举出一个例子：“比如我也是坚决主张绝食的成员之一”。显然，他认为主张绝食是他最大的过错。此外，还有朋友指出：知识份子推波逐澜、出谋划策者，“将‘文革’绝食经验传授给学生”。我很感谢他们没有点名。作为绝食的始作俑者，我该再“说清楚”一次了。…
根据我的回忆：
当晚（4月22日胡耀邦追悼会後—郑义注），气氛颇紧张，盛传各高校要实行军管。咱俩又匆匆混进门禁森严的北大。我急著叫人找来学生领袖，要专门同他们谈一个问题∶绝食。这是一个屡试不爽的强大的群众斗争武器。在一间学生宿舍里，王丹、郭海峰、熊焱（？）与咱们见了面（在场的还有作家班张伯笠、陈建祖）。简单寒暄两句，立即进入正题∶如果当局实行军管，不准贴大字报，不准示威、请愿，不准出校门，便可立即宣布绝食。既不违法，又是困境中最有力的斗争方式。我向他们简略讲述了文革中我亲自参与的一些绝食斗争。祗要有数十人宣布绝食，就会有数百上千人响应，就会有数万人围观，捐款捐物捐药。而绝食者的请愿条件，便立即会成为全社会的议论中心。过二十四小时，体弱者开始昏倒；过四十八小时，开始大量昏倒；七十二小时是一重要临界点，每一分钟都会有救护车呼啸而去；穿梭不停的救护车将成为这座城市的主要景观；在政治高压下平素沉默不语的社会，立时会燃成愤怒的火山……
当一面巨大的黑色的“绝食”大旗在纪念碑前正中旗杆上升起时，我眼中含满了泪。在这个巨大的广场上，也许祗有我一人才明白学生们迈出了怎样的一步！破釜沉舟，义无反顾！这是退缩与坚定的界沟。一旦越过，你便再无退路。…
根据“绝食请愿团”正式宣布，绝食从五月十三日下午五点二十开始。…
当我逃离大陆之後，特别是当我了解到在91年巴黎会议上大家为绝食发起者、绝食书起草者到底是谁颇有争执之後，便不愿再提这段往事。…
我今天仍然不悔。我不愿为一碗红豆粥或者哪怕是如山的黄金出卖自由！
那怕祗剩下我一个人！
1995年6月24日於普林斯顿】
由此我们可以清楚地看到郑义提出绝食主张时，与在押的爱尔兰共和军恐怖主义分子的逻辑一致。用绝食来讹诈政府。
根据绝食团负责人辛苦的说法，绝食饿死了骆一禾等二人。但为了不影响绝食团的士气，他们决定封锁饿死人的消息。
当骆一禾的诗集在国内出版之后，当年绝食的参加者和亚当斯一样，把骆一禾饿死的责任推给政府。
可政府是让了步的，也到广场上和医院里去看望绝食学生，并无象撒切尔夫人那样一步不让。
当舆论确认饿死骆一禾的责任在绝食发动者时，海外的民运支持者竟然说骆一禾死于心脏病，而非饿死的。可当她们说骆一禾饿死的责任在政府时，却从来没有人出来证明他死于心脏病。
绝食一周之际政府总理出面与之对话时，领队王丹不但咄咄逼人，而且精力充沛，完全不象哪怕绝了三顿食的样子。
有人质问绝食倡议者郑义自己为什么不绝食。郑义十分可笑地回答说，他为了不让政府说他是组织绝食的黑手，所以他不绝食。可「梅兹监狱绝食案」的主角桑兹不但身体力行，而且最后是饿死的。在桑兹面前，我不知道该把郑义看做懦夫小丑呢？还是该看做骗子。
当年不把政府逼到非开枪不能驱逐的，对公共场地的占领是由绝食引起的。正是王丹以绝食为名率众非法占领天安门广场。而绝食的主意是郑义出的。
桑兹等人在监狱里绝食，政府可以不理他。郑义设计，王丹领队的绝食如果没有占领广场的话，政府也可以不理他们。但既然占领了广场，又坚拒撤退，就由不得政府在屡劝不听的情况下动用国家武装力量强行驱逐了。
追究六四死人的责任在谁是非法割据的主谋和领队。而现在看来不是别人，正是王丹和郑义。王丹是区团代会代表，校团委委员。郑义是校团委文体干事。
所谓的八九学潮纯粹是一场团干部以反共为名的刑事犯罪。
四、中国政府不能颁发私占公共场地的许可证
由于新芬党人主张的放下武器，如今的梅兹监狱已人去楼空，正在考虑改建做其他用途。商界有人提出在该遗址建英国的硅谷。
但我相信，不管将来中国的局势如何发展，也断是不会让八九学潮把天安门广场开发成殖民地以建民主大学校舍的图谋得逞。
给六四平反，就是给非法割据者颁发私占公共场地的许可证！
再有闹绝食者，效法铁娘子，听其自灭！
【网评】～～～～～～～～～～～～～～～～
* 月圆日，出此文，情何堪！！！ –瞧一瞧
* 你把这两者相提并论得出绝食就该饿死的结论，太偏颇了。桑兹他们是正义的。值得同情和敬佩的。王丹吾尔开希之流和他们差太多了。把这两者并列，得出“再有闹绝食者，效法铁娘子，听其自灭！”的结论很可笑。“恐怖主义是穷人的最后武器。”我仍然赞同。不知道你为什么“但自从蒙巴顿勋爵被炸身亡而看到声称为此案负责的声明后，我对他们的恐怖主义袭击再也没有了理解和同情。”愿闻其详。
–acme
* 蒙巴顿勋爵原来是被炸死的，真是报应啊。 –aa123
* 民运们绝食只是不吃饭，喝糖水流质而已；所以上不了井冈山的，只能骗机要费。 –国民共
* “铁娘子”撒切尔手上沾满了进步人士的鲜血…
借此说一点与楼主帖子不相干的话题吧，呵呵。
撒切尔夫人除了残酷镇压北爱尔兰共和军外，她和智利的军事独裁者皮诺切是私人好友和政治盟友，冷战时期皮在智利公开的和秘密的屠杀了成千上万民主进步人士，手段之残忍令人发指。在冷战时期发生的这些罪恶美国的CIA也难逃责任。
八十年代初，英国煤矿工人大罢工也是被这铁娘子压下去的，至今仍然有很多英国劳工，只要一提起撒切尔就会咬牙切齿的。
冷战时期，中国正处于文革前和文革中，跟西方世界残忍的在肉体上消灭异见者相反，中国中共（包括前苏联）对异见者采用的多是思想教育和劳动改造。两个阵营你死我活的缠斗着，都是在采用高压政策，但两者比较起来，毕竟还是“社会主义阵营”采用的方法比较进步呢。但是，终究还是留下“活口”，于是就今天要“清算”，明天要人民“不要忘记”，我个人觉得所有这些人的目光都太狭隘了，目光放远的话，应该说我们人类总是在不断进步着的…
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
