正文
客观评论共产党的三大错误
共产党自发展以来，所犯的错误大体有三：
1.界限过于清晰
共产党自出生以来就遭到了各种各样的迫害，无论是法西斯国家还是资本主义民主国家，都对共产党有过一定的镇压，造成了共产党意识形态上非常自闭，产生了“怀疑一切”，“推翻旧世界”的敌视对方心理，故敌我界限十分明朗，斗争范围过于广泛，阶级仇恨过于强烈。 这种意识产生了很多不幸的冤假错案，荒诞的政治运动等。俗话说：水至清则无鱼，人至察则无徒，共产党不可太视资产阶级为你死我活的对象，其实，两者皆可共存，相互学习，共同发展，斗争可反映在竞争的方面上，这一点上，目前中国共产党作的最好。
2.放纵了流氓无产阶级
其实当年马克思是把流氓无产阶级排除在无产阶级的范围之外的，然而，纵观世界上几乎所有的共产党组织，都放纵了流氓无产阶级，好像谁穷，谁苦大仇深谁就根正苗红似的，造成了一些社会地痞流氓得志，很大程度上诋毁和歪曲了共产党一些本来很有道理的思想。“私有财产神圣不可侵犯”的法律效应一度被歪曲毁坏过，让有产者感到害怕和厌恶，造成了妖化共产党的效果。
目前反共组织提倡“退党”，本人觉得其实是一件好事，共产党的团体不必过于臃肿，并不是所有人都可以入党的，共产党的队伍应该精炼化，人才化，德才具备的人才能入党，共产党组织不是“梁山水泊”，让流氓地痞“退党”让推动社会发展的人才“入党”！ 这一点上，我觉得中共的“三个代表”做的非常好。
3.忽视了客观规律
世界各地的共产党的最终理想，就是实现“共产主义社会”，然而，从客观规律上讲，实现“人人平等，按需分配”的社会是要有优厚的物质条件的，物质上没有保障，精神上再共产主义也没有用，共产党从一出生就是一无所有的，而且还遭到了各种镇压，故共产党一开始就充满了“斗争”的战斗意识，忽视了物质的拥有不是靠“斗争”的手段实现的客观规律。其实，要想实现共产主义，必然要先经历资本主义社会的“资本拥有”物质上富足了，才能再实现人人分配的合理化。
目前很多发达的资本主义社会国家，在物质高度富有的情况下，就很好地借鉴了社会主义思想的理论，实行“高税收，高福利”，很好的消除了社会矛盾，展现了祥和社会的景象。资本主义能很好地学习社会主义的优点，为什么社会主义就不能学习资本主义的长处呢？ 这是很多共产党组织没有很好思考过的。
目前，只有中共作的最好：成功地实行了改革，谦虚谨慎地学习资本主义所发明的“商品经济”，为物质拥有发展，未来合理分配打好了坚实的基础。
本人认为：未来社会是一个物质的的社会，而不是讨论分配是否合理的社会，物质上真正富足了，分配的矛盾就没有了，是否“姓资姓社”是否“民主自由”的讨论就会自动消亡。谁有实力让一个国家强盛发展，谁代表了生产力，谁就自然有权力，然后用威严去维护社会的繁荣，稳定，一直到永远。
共产党自发展以来，所犯的错误大体有三：
1.界限过于清晰
共产党自出生以来就遭到了各种各样的迫害，无论是法西斯国家还是资本主义民主国家，都对共产党有过一定的镇压，造成了共产党意识形态上非常自闭，产生了“怀疑一切”，“推翻旧世界”的敌视对方心理，故敌我界限十分明朗，斗争范围过于广泛，阶级仇恨过于强烈。 这种意识产生了很多不幸的冤假错案，荒诞的政治运动等。俗话说：水至清则无鱼，人至察则无徒，共产党不可太视资产阶级为你死我活的对象，其实，两者皆可共存，相互学习，共同发展，斗争可反映在竞争的方面上，这一点上，目前中国共产党作的最好。
2.放纵了流氓无产阶级
其实当年马克思是把流氓无产阶级排除在无产阶级的范围之外的，然而，纵观世界上几乎所有的共产党组织，都放纵了流氓无产阶级，好像谁穷，谁苦大仇深谁就根正苗红似的，造成了一些社会地痞流氓得志，很大程度上诋毁和歪曲了共产党一些本来很有道理的思想。“私有财产神圣不可侵犯”的法律效应一度被歪曲毁坏过，让有产者感到害怕和厌恶，造成了妖化共产党的效果。
目前反共组织提倡“退党”，本人觉得其实是一件好事，共产党的团体不必过于臃肿，并不是所有人都可以入党的，共产党的队伍应该精炼化，人才化，德才具备的人才能入党，共产党组织不是“梁山水泊”，让流氓地痞“退党”让推动社会发展的人才“入党”！ 这一点上，我觉得中共的“三个代表”做的非常好。
3.忽视了客观规律
世界各地的共产党的最终理想，就是实现“共产主义社会”，然而，从客观规律上讲，实现“人人平等，按需分配”的社会是要有优厚的物质条件的，物质上没有保障，精神上再共产主义也没有用，共产党从一出生就是一无所有的，而且还遭到了各种镇压，故共产党一开始就充满了“斗争”的战斗意识，忽视了物质的拥有不是靠“斗争”的手段实现的客观规律。其实，要想实现共产主义，必然要先经历资本主义社会的“资本拥有”物质上富足了，才能再实现人人分配的合理化。
目前很多发达的资本主义社会国家，在物质高度富有的情况下，就很好地借鉴了社会主义思想的理论，实行“高税收，高福利”，很好的消除了社会矛盾，展现了祥和社会的景象。资本主义能很好地学习社会主义的优点，为什么社会主义就不能学习资本主义的长处呢？ 这是很多共产党组织没有很好思考过的。
目前，只有中共作的最好：成功地实行了改革，谦虚谨慎地学习资本主义所发明的“商品经济”，为物质拥有发展，未来合理分配打好了坚实的基础。
本人认为：未来社会是一个物质的的社会，而不是讨论分配是否合理的社会，物质上真正富足了，分配的矛盾就没有了，是否“姓资姓社”是否“民主自由”的讨论就会自动消亡。谁有实力让一个国家强盛发展，谁代表了生产力，谁就自然有权力，然后用威严去维护社会的繁荣，稳定，一直到永远。
1. 你所说的“界限过清”，实质上是认为“阶级斗争”理论有问题。在回顾历史的时候你承认共产党曾被“迫害”和“镇压”，其实这才是“界限过清”的真正原因，而共产党暴力革命的成功正是“阶级斗争”理论指导下带领劳动者们反抗压迫的结果，人类数千年的历史中，自从私有制产生开始，就无法回避阶级斗争的存在，无论你使用“界限过清”或其它别的什么说法，实质内容都不会改变。
2. 我不同意你关于 “共产党意识形态上非常自闭”的论点，而你罗列的大量论据中有许多并不是在证明“共产党意识形态上非常自闭”，例如你举的第一个论据：“怀疑一切”，这本身就是我们党追求思想解放，勇于冲破一切思想牢笼的口号，应该说正好是反驳你论点的一个论据。任何社会进步，都离不开思想的解放，怀疑一切，小心求证，找到符合客观规律的答案，正是共产主义理论强大生命力的原因。至于“推翻旧世界”的敌视对方心理，故敌我界限十分明朗，斗争范围过于广泛，阶级仇恨过于强烈”的说法，我回复的第一点已经作答，不再赘述。而“这种意识产生了很多不幸的冤假错案，荒诞的政治运动等”已经不是在证明 “共产党意识形态上非常自闭”的论点，而是用我们党在历史上的错误来“证明”阶级斗争理论有错误，这确实反映出在共产主义运动中存在着理论与实践之间的矛盾，存在着运用理论时没有掌握好适用范围的现象，这与我们党的部分干部的实际执政和管理水平有关，但是，真理用错了范围本身就是谬误，所以把这样的错误作为否定“阶级斗争”理论的论据也就是错误的思考方法，对吗？
3. 共产党从来不否定资本主义在人类历史上的进步作用，马克思主义理论正是针对资本主义制度无法实现在实质上的 “自由、平等和博爱”才发展出科学社会主义理论的，是把全人类的共同利益作为出发点来探讨社会制度进步的方向的，只要是对私欲有所控制的人，一般都不会反对这样的理论探索，但这个理论确实危害了少数大资本家的利益。在和平的条件下推动社会的制度进步，本是人类文明进步的标志，但是对于代表大多数无产者利益的共产主义运动，首先采取暴力镇压手段的正是代表大资本家利益的那些国家机器，面对这样反对和平进步的落后的国家机器，不采取暴力革命就更无法实现社会制度的进步了。
4. 目前的中国共产党确实面临着历史的机遇，也同样面临着生存危机，学习资本主义管理方法的目的是为劳动人民的利益服务，是为和平条件下的社会进步服务，如果一再不顾贫富差距的扩大，就代表不了劳动人民的根本利益了，就会走向自己的反面。
5. 关于“流氓无产者”的性质，在毛-泽-东《中国社会各阶级的分析》中已经分析的很透彻，你所说的问题还是理论与实践的矛盾在现实中的反应。因你文中有大量“**”号，所以不清楚相关文字的本意，暂不深入讨论。
6. 我认为你对“人人平等，按需分配”的理解不够全面，特别是对“按需分配”存在巨大的误解。在共产主义社会里，确实会比现在有更高的生产力水平，但即使是再高的水平，也满足不了私有制心态条件下 “按需分配” 的标准！共产主义制度中按需分配的前提，是人们普遍具有了高度的觉悟，都懂得稀缺资源是有限的，甚至是不能再生的，所以都能自觉地把稀缺资源让给可以使共同利益最大化的地方，也就是懂得自觉地择优分配资源，这在国家和阶级存在的条件下是无法调和的矛盾，看看伊拉克，就知道实质是争夺石油资源的战争，否则上世纪六十年代印度肢解巴基斯坦、后来印尼占领东帝汶的时候，美国为什么不出来主持正义？
7. 资本主义国家和社会主义国家互相学习，已经不仅仅是理论上的探讨，而是真实的现实了。但是号称社会主义的国家，未必走的就是社会主义道路，这一点在本人长征的目标随想录中分析得很多了，不再赘述。总之,不尊重客观规律的现象,总会让人类遭到报复,而且这种情况也不仅仅是我国独有,资本主义国家同样也有许多这样的历史.
8. 我认为：未来的社会不仅仅是物质的社会，而且仅仅物质丰富也不可能会自然而然地让分配制度合理。
9. 只要还存在国家和阶级，稳定与和谐就缺少实质性的基础：因为地球的资源有限，而资本主义的过渡竞争无法避免控制资源引起的冲突和战争，环保被破坏也是追求短期利益的严重后果，这类无法逾越的障碍的根源，就是私有制，而国家，仅仅是代表阶级利益的工具，再强大的国家，如果代表不了最广大的创造社会财富的劳动者的利益，就必然成为代表少数富豪利益的武器，欲壑引起的冲突，在核武器成熟的现代，有可能成为毁灭人类自身的导火索，你说对吗？
请医生先生回复本人对回复你的9条进行讨论，期待你的高见。
请回复到:http://caogenmeng.blog.sohu.com/62568842.html
however....
"队伍应该精炼化，人才化，德才具备的人才能入党，共产党组织不是“梁山水泊”，让流氓地痞“退党”让推动社会发展的人才“入党". since every political party member has his/her polical motives, it's difficult to stop the infiltration of people with different political beliefs in certain political parties. and how do you define a "流氓地痞"?
and also, i dont think the ccp "忽视了客观规律", but market economy does not obey a specific economic pattern that implements high taxes and good benefits.
just personal opinion, once again kudos for the article.
资本主义不是学习社会主义，是在向社会主义和共产主义过渡。
共产主义没有国家，你没看到世界正在全球化吗？
建议认真学习，欠缺太多。
心中无数决心大，情况不明主意多！