一字之差迥不同 (1)

读《随园诗话》，有一则一字师的故事。说的是作者袁枚曾写了一首《咏落花》的诗，感叹花的飘零，中有一句“无言独自下空山”。他的一位朋友邱浩亭看后说：空山是落叶，非落花也。应改“春”字。我读后十分佩服这位朋友改得好。不点也许不觉得，一经点明，那空山的景象自然是属于落叶的。因为落花时节，正是绿叶青葱之际，何空之有？袁枚从谏如流，马上改了。可见人作诗，有时随口随兴吟来，重意韵而疏于贴切，这时就需要另一双眼睛，来发现问题。所谓诗友磋商，其旨就在此也。

[曲未平]

回复偶尔来常常来的评论:谢谢留言。推敲之间，我个人倒也感到推好一点。更合前句的气氛。敲岂不把池边睡觉的鸟惊醒了。一笑。

[偶尔来常常来]

我觉得也可以有另一种解释，即，两人对“有”和“无”的理解不同。换言之，“无言独自下空山”比较悲观失意，“无言独自下春山”乐观洒脱。各怀心事的人，遣词用句也不一样吧。
另，常被当作典型案例来讲的“僧推月下门”和“僧敲月下门”。韩愈说“敲”好。我一直固执地觉得“推”好：寂静的月夜，门是旧木门，轻轻一推，吱呀一声，像是谁无意中拉响了半声二胡，门里的人半梦半醒地起身，我的想象是这样的氛围。“敲”就太突兀，有点诡异气息，不喜欢。
写诗的人越来越少，写旧诗词的人就更少了。佩服博主呢。：）