伦敦的诺丁山吸引我,不是因为那里的狂欢节。电影《诺丁山》让我遐想。
对我而言电影《诺丁山》不过是《罗马假日》的伦敦别版。人们也许一直在现实中追求可遇而不可求的浪漫,而现实似乎一直用伤感和无奈对此应答。而现实中不能保鲜的美丽激情,必将带着惆怅和遗憾凋零而去,仅能留下回味如梦般的伤感。燃情就像飚车,在现实窄巷里的红灯前不得不刹住。泰坦尼克承载了Jack和Rose的如火浪漫,却在现实的高速航行中遇到冰山。这种泛黄的故事,《牛郎织女》也好,《罗马假日》也好,《泰坦尼克》也好,理想爱情的悲剧就不断让我们在现实中耿耿于怀,不断回味。
电影《诺丁山》中,事业和感情都很晦涩的草根威廉·赛克感喟于他和当红明星安娜·斯科特的在现实距离说“You live in Beverly Hills. I live in Notting Hill.”
在这样的巨大差距面前,最后竟然是感情善终的快乐结局,容易看出编导对浪漫的追求和希冀――或者说编导对观众感情审美的期望的理解。史泰龙在分析观众喜欢动作片的铁汉柔情时表达了他自己的理解:人们到影院去花钱想欣赏到现实中没有的英雄和浪漫,然而人们的确希望这种英雄和浪漫就在能生活中,就在自己周围发生。
电影艺术,给人的感情追寻开辟一个出口。个人只是觉得,《诺丁山》在结局的安排上,比《泰坦尼克》和《罗马假日》更有长远的悲剧效应――《泰坦尼克》和《罗马假日》的表达手法为悲剧悲唱。而《诺丁山》则是悲剧喜唱。
诺丁山,无论是在电影中还是现实中,不仅代表着一个伦敦的一个地方,也代表一种草根的生活氛围。诺丁山,也是我在伦敦见到最有人气的地方。世界各地的游客移居自世界各地的移民,不同的肤色,不同语言,在其乐融融中忙碌,在熙来攘往中生活。
剧中曾经提起的水果市场(Fruit Market)的摊档
售卖威士忌酒瓶的摊主,成交了!
爱?色?招摇?
明白了吧,呵呵,真是敬业,乐业
伴侣与守望,看到他手上刺青的LOVE, 想必他也经历过燃情的岁月。
守望时间?给浪漫一个期限的约定?
其实,浪漫没有时间的约束,激情只是一个季节的回忆。那个季节,无名的小黄花盛开。季节过后,小黄花也会凋零。而心中会留下,小黄花盛开的样子。
不赠你时计以纪念流年。别后,就请那朵小黄花伴你天涯。