正文

人生的第二要素,财富。

(2008-05-24 11:03:28) 下一个

生命第一,财富第二!听起来好像是财迷转向的“拜金主义者”或是“守财奴”。有人可能会进而想到为富不仁,巧取豪夺,贫富两级,罪恶战乱-----,请先不要妄下结论。我所以把财富摆在第二位,因为她是个人生存的物质基础。常言到;钱不是万能的,但是,没有钱是万万不能的。此言实属至理名言。在当今世界,物质至上,拜金严重。虽说财富是“生不带来,死不带去”,但是,看看目前的社会,“一钱难倒英雄汉”。人要活着,第一个前提,就是要有钱。至少要有一些钱,数量可以不是太多。非要多,人会很累人;够用就行了。至于多少是“够”,因人而异,胃口可以是天壌之别。如果强求标准,那么只有一个,就是自己的心。如果有一天,“心”能对自己的“理智”说“够了”。那么,恭喜您,您已经进入“富有族”。至少,您在财富这个问题上,已经获得了自由。

记得哪位哲人曾说过,什么是富有,富有不在于财富的绝对值是多少,富有是指,你所“拥有的”大于你所“想要的”。这是一个很高的境界,世上真能达此境的人,实在不多。如此推论,想必很难。其实不然,只是“一念之差”而已。如果有幸,您能进入这个境界,您就会有可能,有时间,有精力去追求人生更高层次的目标,去享受人类文化领域的硕果,去感受精神领域色彩斑斓的神奇景观,使您的灵魂可以到更高层次,无限美好的世界去翱翔。

话说回来,即使您头上顶着巨大的灵光圈,但终究还要脚踩实地。无论精神如何丰富,灵魂如何美好,一天没饭吃,谁都必然跌回现实,首先去设法填报肚子。因此,“君子爱财”,无可厚非,只要是“取之有道”。(何为“道”?这是更深入一层的问题。留待以后再议)。

一般的人,要保持自己能生存,能独立,能自由,首先就要努力地去工作,去挣钱,只有当您拥有了一定数额的钱,您才可能活得有尊严,因此人生首先要自立,然后才可能自强,自主,自由,自爱,自尊,才能生存得洒脱,舒展,愉快,幸福。因此,人不光要能挣钱,还要会理财,看好,用好自己的财富。

如何看待钱?看待财富。这里有一个关于金钱的谚语,对人很有启发意义,现抄录于此:

有了钱,您可以买到最豪华的庄园城堡,      但是买不到一个温暖的家;

有了钱,您可以买到世界顶尖的钟表,        但是买不到时间;即使只多要一分钟

有了钱,您可以买到最舒适的床,            但是买不到良好,充足的睡眠;

有了钱,您可以买书,许多的书              但是买不到知识;更何况智慧

有了钱,您可以买到名誉,地位,甚至权利    但是买不到真诚的尊敬;

有了钱,您可以买到各种高级的医疗服务,    但是买不到健康;

有了钱,您可以买到血液 ,甚至买器官       但是买不到生命;

有了钱,您可以买“性”,                   但是买不到真正的爱情; 

这些都是财富的局限性,其实钱财还有很大的腐蚀性。它可以改变人性,可以把人心染黑。

 

理想和事业哪去了

 

当今世界,许多人把“致富”作为人生最大的,甚至是唯一的目标。为了叙述简便,我斗胆把“理想,事业”之类,擅自归入“财富”这一项。客观地看看当今世界,人们从小被父母逼着上学,从幼稚园,到小学,中学,大学,有的人还要继续深造,读到硕士,博士,博士后。但是客观的讲,他们之中的绝大多数人,苦学一技之长,最终不过是为了谋生,以求一个较好的生存位置,挣较多的钱,能活得更舒服一点,享受得的滋润一些。

至于能像爱迪生,诺贝尔那样,一心扑在科学探索的伟大事业上,心中没有多少财富观念,像哥白尼那样为科学真理从容赴死;或者,像欧基米德那样,看砍头事小,论证数学定理事大。(请注意,这里是说,砍欧基米德自己的头,不是别人的头),但他全然不顾,一门心思都在论证数学定理上。平心而论,这样的人,当今世上,不能说没有,但是的确不多。他们都是各个领域的精英,是人类文明的骄傲,是人类文化的精华。当然,这个标准太高,能达到这种境界的人的确不多,现在让我们把标准降低些,无论贡献大小,成败与否,只要是多少具有点这种精神,就算够资格。如果您仍然可以置身此列,那么恭喜您,您绝对不同于一般凡人,您已经进入到更高的层次。

您所投身的事业,无论成功与否;您的个人地位,无论高低贵贱,您都无愧是人类的精华,社会的骄傲。您,为了自己所喜爱的事业和理想而探索,而拼搏,而奋斗,虽然劳筋骨,苦心智,但无怨无悔,其乐无穷。您的人生充满了希望和光辉。而您的劳动成果,必为社会为后人造福,使他人受惠,人类因您的奉献而向前迈进,哪怕只是一点点,那也是功不可没的。对于您来说,事业,理想的因素应该独立出来,成为人生的另外一项,一项最重要的因素,最耀眼的亮点。可惜对于多数的“普通人”这一项免谈,以免亵渎了她的圣洁。

我在这里无意把致富和事业这两个概念对立起来,问题是,当今世界,太多的人,把他们混淆起来。这的确是个很有趣的论题,只是她不是本文的重点,暂留待日后再谈。

如果说,前两项要素是侧重于生存及其物质基础,那么后面的三项则是侧重于精神。关系到人的精神生活是否充实,丰富,人生是否幸福,是否有价值,有意义。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.