人生的意义

人生的意义

这是个很大的题目。记得几年前，自己为此请教一位自己十分崇敬的智者。他没有正面回答我，只是告诉我，他曾上网查过，答案以百万记。可见此题的争议之大。可惜，这个问题时时在困扰我。因此决定花些时间梳理一下自己的思路。有些不自量力吧，姑且一试，请勿见笑，并忠心邀请您参与，指正。

一，          首先是谁会思考这个问题；1，哲学家。2，圣贤或奸雄。一心想做成一番大事，实现宏图大业的人。如：西特勒，秦始皇，曹操，毛泽东等3，人生遭遇巨大困境痛苦之人，甚至是面对生死抉择时；4，

既然如此，斗升小民，如我还有平民百姓们，需要思考此题目吗？我认为，如果您或我真的认真想过，苦苦探索过这个问题，那末，恭喜你，我们已经进入了有可能“成个什么人物”的行列了——此言纯属玩笑。

二，重要性；同任何个体生物一样：生不由己。任何个人来到这个世界，都不是出于自己的选择。然而，无论谁，一旦降生，就要努力活下去，并且力争活好些。于是，昏昏噩噩，跌跌撞撞，跟着感觉，受本能的驱使，趋利避害，跟着感觉走，一路走下去。

我个人认为，人要活得明白，首先应给自己的人生设定一个明确的定位。大方向不能错，还要有明确的目标，行为准则什么的，并且真正为此努力过，只有这样一来，才不至于

形同虫鸟枉此一生。

三，评论者（谁来评论）一，自己；二，他人；{什么人，何种人，---}

四，被评价的对象：1，自己2，他人（从近到远：亲人，朋友，熟人，邻居，同事，同学，公众人物，政客首脑，领袖人物等）。显然，自己对自己的评价，与其他人对自己的评价会有很大的出入，甚至是完全相反；对于同一个人，不同的人所给出的评价也可能会很不相同。

五，被评价的人与自己的关系。是否有利益关系，关系有多大。

常言到，当事者迷；又有诗言：山重水复疑无路，只缘身在此山中。

  关系距离越近，越了解得深入细致具体，但却更可能由于利益心越重，或情绪因素等，越容易出现偏颇；反之，关系距离越远，利益心越淡，越冷静，超脱，越公正，客观。但可能因于了解不足失之于偏颇。

六，评价人所处的环境范围，什么情况下：譬如，在被评价人的面前或背后，被评价人可否会知道，后果又将如何等；

七，评价人的水平：教育水平，文化水平，人文水平，个人经历，宗教信仰，政治理念，社会层次，人品道德，现实处境，财富权利地位，等

八，评价的时机。现时，以往，死后，历史高度；可轻可重，可大可小，甚至可有可无；

九，评价人的真诚度和严肃性。

十，评价某一具体的个人或抽象意义上的个人，或整体人类（此乃我的本意）

十一，被评价人的主观意图以及客观效果。

十二，评价他人的目的。客观公正地评价他人，指导社会，反观自己，反省和指导自生

。

那么我认为，人生的意义究竟是什么？回答之前首先声明，我这里指人类宏观意义上的，抽象意义上的“人”，并非特指某一个具体的个人。我认为，只有先在整体上宏观上先搞清这个问题，然后再往下推倒，去思考评价某一具体的人，甚至思考自身，这种讨论或思考才会有意义，才会避免走偏。

首先从外围开始，向中心推导，或看作从底层逐渐向高层演绎。

1，  生物意义；2，人口统计学上的意义；3，社会存在的意义：如：好人，坏人或废人等。正性的或负性的人（创造与消耗之比）；4，个人自身的人生意义；5，社会意义

 

一，生物学上的意义。此乃最基础的一层。生不由己，一旦生下来，就要努力活下去。求生存，求繁衍；这是任何生物共同的本性。无论任何物种的任何个体，皆同无异。

二，人口统计学上的意义。到此已进入人类层面，人类的标准。生则是“一”，死则为“零”；一是一，二使二，一丝不苟，含糊不得，累计成人口统计巨大数字。六十多个亿。

三，个人的“社会存在”的意义：

A，1，一切个人生存所需：衣食住行乐，生老病死，2，各种社会服务。3，各种资源能源的消耗；生活污染物质的排放量，排碳量等

B，创造与消耗之比；综合平衡后所得出的数值：正或负；数值的大小。

四，个人的意义：（待展开）机率；暂短，珍贵，藐小；

五，被评价的主体的主观意图：主观为自己，客观为他人？实质就是为自己。不必在自己脸上贴金，骗得了谁。至于其所作所为的客观效果如何，则另当别论。譬如成吉利思汗，杀人掠地，烧杀奸抢，屠城无数，所过之处鸡犬不留。据统计，杀人超过四千万，现在，有人从环境和生态平衡的角度评价，从森林和草地的恢复的角度看，认为其有重大贡献。但是，如果被杀的是你，相信结论会大有不同。

 

回归本题。如过随便问某人：人生对于你有什么意义？对方往往会一头雾水茫然不知所云。再具体一点问，你的人生目标是什么？活着为什么？回答一般是：为了活下去，整天为了活得更好而忙碌？人生目标呢，不外是升官发财，吃喝玩乐，享尽荣华富贵一类；当然一般包括养家养活子女等。这应该是最普遍，最多数的一群，属于第一层。

另有些人，目标还要再高些，更高些：或成名成家；或立言，立功，立德；或做一番大事业，从而光宗耀祖，名垂青史等。这就还需要再具体分析，是什么大事业？除了满足自己的欲望之外，尤其需要客观考察，看其对他人，对社会，对人类，对万物以至对地球的客观作用如，实际影响怎样？评价其正负性质，衡量其作用大小等等。

有的人或许什么都不想，得过且过。生下来，活下去，得过且过。随波逐流，了此残生。

其实，这些都不过是个人的理想追求而已，并非个人人生的“意义”。对于具体的个人，如果只凭个人的一时一事，除非是惊天动地之举，否则难以体现出什么“意义”，也难以把握。“意义”一词，属于较高的层面，不适合用在太具体的环境中令人往往感觉有失于太大，太空泛，无法把握。而且，“人生”是个很大的时段。如果改用“价值”一词或许要容易把握一些。再要具体些，便是个人的所作所为，对于他人，对于社会的客观作用，社会意义。具体分析，大概有五个要素。

六，社会意义；1，正性的或负性的；2，影响范围的大小；3，效果持续长短；4，受到影响的人有多少；5，有意为之或无意为之。6，偶然为之或经常为之。

 

我个人认为：标志有二：

其一，个人的最高层次是道德的高尚，人品的圣洁。当然，这是指通过行为所表现出来的，而非嘴上说的。其二，人的内心所关爱的范围：范围越宽广，则层次，境界越高

总而言之，什么是“人生的意义”？什么才是“人生价值”的真正所在？本人认为，客观理智地评价，需要两个步骤或层次。首先判断性质正负，然后评判其“贡献”的大小。

首先必须判断某人某事的性质正负，应该看某人或其所做的某事，甚至是纵观其一生，对于他人社会万物地球的客观作用是属于正性，负性或中性。首先判明其正负属性，然后才是衡量其作用或称贡献的大小。所谓“正”性，这里是指，该人的行为结果，经过综合平衡，总体上看，凡是能对于他人，社会，万物，地球，对于人类社会文明的健康，进步和发展，起到积极的，有益的作用，都属于正性。

其次，需要判断其“贡献”的大小。当然，这会因人而异各不相同。

这就是说，“正”“负”性质，至关重要的。一个人只有首先成为“正”性的人，做正性的事，然后才可能再进一步，去争取成为一个稍微“高大”一点的人，更加高大一点的人，在这个方向上继续努力，才可能成为高大的人，“大写的人”，神圣的人，最终还可能成为，能使当今世界，甚至为子孙后代，名垂青史千古的圣洁如：