激扬文字

生于北京,99年移民墨尔本,现从事IT工作。
个人资料
正文

川普關於烏戰的真實盤算

(2025-03-16 03:16:14) 下一个

【前言】

在本文中我稱川普為克格勃間諜,不是因爲我有證據,而是因爲英語裏有一句話:

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

如果它看起來像一隻鴨子,游起來像一隻鴨子,叫起來像一隻鴨子,那麽它可能就是一隻鴨子。

除了川普的盲流鐵粉,應該沒有一個懂歷史的人會真心相信:只要像張伯倫滿足希特勒的領土要求一樣,讓普京占有他用血腥戰爭非法搶奪的烏克蘭領土,然後取消對俄國的制裁,和它關係正常化,普京就會偃旗息鼓,加入世界和平的大家庭。

在川普之前,美國的策略是最佳的:一方面不讓俄國人感到滅國的恐懼而想動用核武(這就是爲什麽美國對升級給烏克蘭的武器非常謹慎),一方面用制裁讓它國力日衰,通過支持烏克蘭讓它持續流血,直到它筋疲力盡、油儘燈枯而求和,甘願賠款。從此俄國人徹底放棄了它們所信奉的叢林法則,改弦更張,融入人類社會。

在克格勃間諜當了美國總統后,烏克蘭和民主世界放棄了最佳方案,同意割讓領土求和,但最後的底綫是美歐必須對烏克蘭做出實打實的安全保障,因爲普京用血腥戰爭占了大便宜,如果沒有美歐的安全保障,它一定會在緩過氣后繼續西進。沒有任何道理它會停下來。我在《歷史將普京推上了希特勒曾走的那條路》深入討論了這個題目。

然而克格勃間諜對此毫無興趣。在橢圓辦公室裏,儅則連斯基提起安全保障時,川普對他說,不要擔心安全保障,普京不會再次發動戰爭。

看得出來,他說這句話是是真心的。

是川普不知道張伯倫的懷柔政策不管用嗎?

不是。

我不是説川普肯定知道這段歷史,但共和黨各個層面都不乏烏克蘭的支持者,盧比奧是一個有能力的人。川普肯定被勸説過多次。

那麽爲什麽他還會那麽真心實意地説出那句話呢?

因爲有下面大半句話他無法説出來。

川普心裏的整句話是:

在我作總統的這幾年,普京絕不會再次進攻,因爲第一,一個克格勃間諜作了美國總統,對俄國來説是無價之寶,如果他在我還在任上時撕毀協議重新進攻,就坐實了我的間諜本色,一定會導致美國人民徹底擯棄我和繼承我的衣鉢的的徒子徒孫們,這對俄國不利。第二,俄國目前大傷元氣,它需要幾年時間重整軍備。

所以,在我在位這幾年,俄國絕不會撕毀協議。

等我拿了諾貝爾和平獎,下了台,俄國撕毀協議再戰,關我屁事?

至於那個礦產協議,川普純粹是爲了經濟利益。有人說這是變相的安全保障,因爲有美國人在礦區工作,俄國人自然不敢入侵。

諞小孩兒的鬼話。

美國不會派軍隊保護這些礦工,對不對?否則不就是美軍在烏克蘭駐軍了嘛?

如果普京準備再次入侵烏克蘭,他會蠢到派正規軍進入礦區射殺美國礦工嗎?

如果礦區和周圍生活環境不時發生搶劫謀殺,零星有不知誰發射的自殺無人機或迫擊炮彈落在礦區,你作爲一個礦工,還會願意呆下來嗎?就算你要錢不要命,礦主也不會同意,因爲如果他們爲了掙錢以雇員的生命冒險,一旦雇員出事,集體訴訟會賠死他們。就算是礦主願意冒險,美國政府也不會讓同意,因爲這違反了政府保護公民生命安全的基本職責。

所以,等普京準備好了再次入侵,他只要在礦區製造各種襲擊事件這是FSB和GRU最擅長的不出三個月美國礦工就會消失。

然後普京就可以長驅直入了。

川普能不知道這一點嗎?

可見他就是在愚弄他的盲流鐵粉。

可見他根本不在乎普京再次入侵。

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.