二評川普新政

吞并加沙

公元102年，西域（新疆）都护班超退休，返回洛阳。朝廷府派一位以能幹聞名的的大將任尚接替。上任前，任尚向班超求教，班超回答：

塞外的中国官员，差不多在国内都犯过错误才出塞贖罪，外国人更是各懷企图，很难使其滿意，却很容易反叛。你的性情太严，水至清則無魚。凡事应盡量简单，分层负责，你只总揽大纲，不拘小节。

任尚出來對隨從說：

班超名聲很大，我以爲是何等英雄，卻原來是一個凡夫俗子。

班超平定西域后任都護三十年。任尚接任后五年就在西域激起大亂，中國失去了西域。

伯陽先生在《中國人史綱》中評論說：

班超不仅是成功的冒险家，更是成功的政治家。但智慧低一级数的人，永远不能领悟高一级数人的见解，犹如一头牛永远不能领悟。

在《從習的性格和為人來預測中美博弈的未來》一文中，我在習近平和我當年的農村親戚張哥之間看到許多共性。張哥看見當時社會轉型期間許許多多的問題，說：

都是因爲那些工人奸懶饞滑！就應該在工廠門口架機關槍！

張哥不可能明白鄧小平、朱鎔基的盤算，他只懂用最直接、强力的辦法。習近平想脫虛向實，不知道循序漸進地引導，只知道對互聯網經濟强力打壓。我在《中國經濟的棺材上的最後一個釘子》中有生動的比喻和討論。

無獨有偶，美國戰後七十年的國際政經佈局，只有有層次的人才能懂，草根百姓很難懂，就像初學者看不懂圍棋高手的佈局。結果中國周圍遍佈美國的盟友，就連北韓都想直接和美國談判，不信任中國。在以前，美國的草根階層不懂精英的佈局沒關係，因爲精英掌握著話語權。現在，互聯網讓草根階層將話語權從精英手中奪走，草根選出的流氓川普所做的一切，至少在外交上，似乎都是在工廠門口架機關槍。

如果約旦、沙特、埃及等國能安置巴勒斯坦人，美國將加沙納入版圖，又不會引起一大串負面的鏈式反應，那絕對會大大改善中東甚至世界局勢。

但問題是，它一定會引起一大串負面的鏈式反應，得不償失，讓世界更亂。

如果不會觸發核戰，那麽北約一個月就能徹底消滅俄國有生力量。

但問題是，它幾乎肯定會觸發核戰。

如果美國能夠吞并加拿大，又不會引發加拿大人、北約和世界的反彈，那麽美國國力會大幅度增加，對美國和民主世界都是件大好事。

但問題是，它一定會引發加拿大人、北約和世界的反彈。

你以爲任尚想讓西域大亂嗎？

他不過是看見了許許多多像美國吞并加沙和加拿大這樣的做驚天動地的大事的機會。他蔑視班超看不見這些機會或沒有膽識去做，但他不知道，班超不做這些事是因爲他有能力看見它們會帶來的負面的鏈式反應，而任尚自己看不見而已。

現在川普想做的所有貌似前任看不見或沒有膽識去做的大事，都是那種班超不做而任尚做的大事。

但川普會不會像任尚那樣激起天下大亂，我不能肯定。美國戰後七十年積纍了許許多多的人情，現在全世界確實都在揩美國的油。就如我在《一評川普新政》中所説，川普的咄咄逼人的姿態會不會立即引起强力反彈，取決與他的retoric中有多少是造勢，有多少是真的要做。比如，在他提出吞并加沙、穆斯林國家接受巴勒斯坦人的要求后，後者雖然堅決反對，但他們之間已經開始討論折中方案了，如果拜登贏得選舉，他們絕對是會袖手旁觀的。拜登代表的美國精英階層搞了七十年的以德服人，已經僵化成了習慣，以爲美國被無限揩油是天經地義的，任何運用美國積纍的人情和實力施壓別國的做法都是大逆不道的。很明顯，這也做過了頭。

美國下面的國際政治佈局，究竟是從七十年的過度大方回歸理性和常識，還是像任尚那樣魯莽激進激起民憤，我現在還看不清楚。

烏戰、台灣

在《美國開始匈牙利化的第一批信號》中，我說：

一旦獨裁者開始集權，他就會進入一個惡性循環：越集權，反對力量越強大，他的不安全感越強（因為民主國家的領袖下台仍然吃香喝辣，但獨裁者下台會入獄甚至肉體死亡），他就越想集權。

那時，集權者心裡的優先順序就變了，國家的利益就要讓位於自己權力的穩固，任何反對自己集權的人都是對自己身家性命的威脅，任何不反對自己集權、尤其是會幫助自己集權的人，都是最好的盟友。

川普在調停俄烏克戰爭中的立場據説非常親俄。他對民主盟友們紛紛大開殺戒，但對中共卻非常謹慎。似乎證明了我的上述斷言。

政府瘦身

對美國來説，二百年來最重要的事情就是馬斯克的政府效率部對美國政府機構的瘦身。我一直不相信他、川普、共和黨有這個氣魄，敢這麽大刀闊斧。所以我一直不看好這個運動能真正讓美國政府瘦身，因爲古今中外極少有政府能給自己瘦身，尤其是美國如此龐大複雜而且相對來説並不算腐敗低效的政府。

我最擔心馬斯克只知道怎麽一刀砍掉病人的一條腿，卻不知道如何給病人止血、縫合、恢復、重新適應生活。我擔心政府失去功能后會給美國各界造成巨大的痛苦，導致他面對巨大的阻力，最終他會放棄，或者川普頂不住壓力撤換他。然後所有部門紛紛恢復舊制召回舊部，而且因爲這場大亂造成的巨大的backlog，各個部門紛紛招聘額外的人手來處理比平時大幾倍的事務，最後，等一切都穩定下來后，美國政府的體量和每年的赤字比拜登時期還要大，而且，在此之上，爲了應付這場動亂又額外花去一大筆錢（在澳大利亞，一個白領辭職、雇傭替代者給企業所造成的損失就有八萬美元！），結果美國的國債陡升甚至翻翻。

最壞的結局是美國政府因此破產，不得不大砍軍費。同時，因爲川普對普京、中共的懷柔，二者緩過氣來，不斷壯大，然後在美國破產后發起改寫全球版圖的征伐，美國從此衰落，世界陷入血雨腥風之中。

如果我非得猜測一個數字，我認爲馬斯克的政府瘦身運動以失敗告終的可能性大於70%。會不會導致上述最坏結局就非常難説了。

總結

總的來説，川普是一個不守槼矩的愛國者，還是一個一心想獨裁賣國的國賊，還是二者之間的某個折中，美國是從此瘦身、還債、再次偉大，還是被川普這個敗家子搞垮，我還摸不透，還需拭目以待。