激扬文字
生于北京，99年移民墨尔本，现从事IT工作。
中國會取代美國嗎？
你去問不同的人，會得到完全不同的答案。
習近平和他的黨會告訴你，“現在的世界東升西降，中國正在取代美國成爲世界霸權。” 中国靠着严厉封锁，迅速在國内消滅了病毒，復蘇了經濟，世界银行驻华代表处发布《中国经济简报》，预测今年中国经济增长将达8.5%。十几億中國人，尤其是社會中下層，都沉浸在中華民族千年復習的亢奮之中。
歐洲人會告訴你，“中國經濟規模超越美國只是時間的問題。我們必須面對這個事實，我們必須找到與中國人相處的辦法。我們不能把鷄蛋都放在美國的筐裏。”
美國人會告訴你，“中國經濟、軍事之强大及其增長速度，還有她對美國的決不妥協的敵意讓我們恐懼震驚，寢食難安。我們必須拿出二戰時期破釜沉舟、衆志成城的態度來背水一戰。我們有信心戰勝中國。”
國外反共的華人媒體媒則會告訴你：“中共崩潰在即。” 他們終日靠著”中共大禍臨頭“ 、 ”美國二記重拳“ 等等標題來賺取反共華人的流量。他們和微信上鋪天蓋地的”美國嚇尿了“之流的愛國鷄血文章基本上是一丘之貉，都是聽衆最想聼什麽就說什麽。
這四撥人誰説的都不對。
中國獨有的四大優勢
中國不是北韓，它還有很多推動其經濟繼續前進的動力：
1. 中國人異常勤奮，而致富渠道尚未堵死
中國文化是一種高度評判性的文化，評判一個人的唯一準則就是財富。貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。所以中國人追求財富的動力遠大於其他種族。厤朝厤代不需要貞觀之治，只要朝廷沒有陷入最瘋狂的暴政，中國人就可以削尖了腦袋，彎曲了身形，從曲里拐彎的夾縫裏面長出謀生致富的手段。這就是爲什麽無論在哪個國家，中國移民的財富都遠高於平均水平。
現在的中國遠遠不到老百姓削尖了腦袋都無法過活的程度。雖然政治和經濟氣候持續惡化，政策越來越向公有制傾斜，但體制還遠沒有達到嚴重制約中小企業生存發展的程度。習近平的反腐運動雖然在上層只用於鏟除異己，在中下層確實起到了相當大的遏制貪腐的效果，普通工薪階層很少遇到不給賄賂沒法辦事的情況，腐敗程度比印度好得多。除了嘀嘀、阿里之類的巨型企業被中共打壓，絕大多數私企還是有生存發展的空間的。
古代的朝廷如果能夠做到中共現在這樣，在歷史上肯定會被評爲好朝廷的。
一個拼命致富的民族，加上一個尚有致富空間的社會，它的經濟活力和韌性肯定强勁。這是中共現在仍然受到大多數基層老百姓支持的最主要的原因。
2. 中國人可以在西方人掙不到錢的地方掙錢
很多侵犯人權隱私和傷害環境的致富手段，在西方肯定不行的，在中國就行，比如
- 微信支付在注重隱私的西方行不通。
- 中國可以大量收集人群的血樣、核酸，從而開發出新藥新療法
- 中國可以把人工智能應用在大量西方民主政府不敢用的領域，比如人臉識別、行爲模式判斷，所以人工智能的發展就有更大的動力。
- 中國新疆迅速成爲世界太陽能硅板的生產基地，因爲硅板的生產過程對環境的污染非常嚴重，如果要避免污染，生產的成本就很高。而中國不在乎環境，新疆還有一二百萬維吾爾人可以提供免費高强度勞動。
3. 中國企業大手筆
中國企業可以用西方企業不敢想象的大手筆來投資和競爭。比如當初無名之輩嘀嘀出行和世界級企業Uber競爭中國市場時，司機每拉一次活，嘀嘀反向補貼一筆錢，每個月雙方燒掉上億美元，最後是Uber撐不住了。Uber規模再大，它的錢是辛辛苦苦掙來的，是股東們眼巴巴地盯著想放到腰包裏的。不要說Uber，就是谷歌、臉書的股東也捨不得這樣燒錢。而嘀嘀背後的權貴們可以獲得銀行的無限貸款，勝了自己賺得盆满钵盈，輸了都是韭菜的錢，自己拍手走人，再去乾下一筆大買賣。所以他們隨便砸個幾億美元連眼都不眨一下。所以中國企業做大非常容易。西方誕生一個大企業非常不容易，第一桶金賺得最難最慢。但中國的趙性（或賜姓趙的）資本家們今天有一個主意，明天就拿到幾億啓動資金，馬上發動全球的廣告促銷攻勢，幾個月后就成規模了。
4. 中國老百姓聽話
中國政府可以隨意驅使十幾億洗腦群衆，在大數據的指導下，中國應對各種挑戰的能力非常大。中國雖然是新冠病毒的爆發地，但卻在全世界第一個完全控制住疫情，然後第一個實現經濟復蘇，就是一個明證。
所以，中國離崩潰還遠著呢。
中國前面的五大障礙
1. 創造力枯竭，與西方技術差距逐年加大
在江湖治下，中國經濟因爲以下原因飛速發展：
- 受到西方尤其是美國的優惠和扶植。
- 經濟起點低，翻几翻其實不難。
- 政治上超穩且持續走向寬鬆，黨和意識形態退出經濟舞臺，得到國外投資者的青睞。
- 中國人的教育、素質、吃苦耐勞、順從管理的程度遠遠好於其他貧窮國家地區比如非洲。
我在二年前廣爲流傳的《中國過去和未來的二十年》一文裏詳細討論了這些導致中國過去二十年經濟騰飛的因素，其實中共沒有什麽功勞。
經濟發展的同時，貪污腐化越來越嚴重，中共在老百姓眼裏的形象越來越坏。小學畢業生習近平上臺后，不明白這是一黨轉制缺乏監督的原因，反而因噎廢食，認爲這是改革開放的錯。他從小在文革中長大，内心一直向往毛獨斷專行的偉人氣魄和文革時期老百姓對黨的“赤膽忠心”，所以一上臺后就將中國的時代大船180度掉頭，直奔文革時期而去。由於鄧、江、胡從來都沒有對中共以前的倒行逆施進行任何反省和定論，結果習的倒車檔一挂，中國的政治氣候便迅速文革化，訪日學者成漢奸，日系車主被開瓢，學生舉報教授，同學舉報同學，大學生穿紅軍服跳忠字舞，就連戰狼鼻祖胡錫進都遭到圍攻，認爲他不夠極端。
美國能夠在過去幾十年引領時代，靠的就是它的創造力。發明短視頻網站不是那種可以引領世界的創新，發明互聯網才是。這樣的創新需要自由的空氣，一個生下來就沒有人對你說 “這個話題是禁忌，你敢説我打你” 的環境。像中國這樣的一個人人禁言、滿地紅綫的社會，一個企業家（美团”创办人王兴）引用一首古詩就能損失25億美元的社會，是絕對不會有創造力的。
創新是最耗時燒錢的行爲，因爲你嘗試一千次可能沒有一次成功。你願意去冒這個險，就是因爲你一旦發明了一個新技術，你的知識產權可以得到保護，你可以大賺一筆。而在一個政府組織大規模剽竊的國度，在一個政府想要誰的技術、企業就直接沒收的社會，大家賺到了錢第一個想的是移民，第二個是抄房，傻子才會去搞創新。最鮮明的例子是中國爲了突破美國的芯片封鎖投入天量資金，但宏芯、紫光等企業拿到幾十幾百億的資金後仍然沒有投資開發，幾年就相繼破產，巨資去向不明。
如果砸幾百億的錢都無法創新，那怎樣才能創新呢？
福無雙至，禍不單行。由美國帶頭，西方先進國家對中國逐漸築起越來越嚴密的技術封鎖，範圍從芯片開始，涵蓋越來越廣闊，美國開始大規模拒簽中國的理工科留學生。這個技術封鎖加上中國本身創造力的枯竭，中國與歐美的技術差距以後只可能越來越大。
十年之後，中西方技術差距會重新回到改革開放之前的水平。
如果中國只有技術不先進這一個問題，憑著前面提到的四大優勢，中國仍然可以繁榮富足。但要想取代美國的全球霸主地位，就憑這一個障礙，中國就已經是癡心妄想。
2. 投資雙向萎縮
中西方的分析家對中國這幾年迅速與西方交惡的解釋無一例外都是 “中共放棄韜光養晦”。聽起來只是一個策略上的失誤。其實這只是事情的表象而不是本質。什麽樣的人會忍辱負重、韜光養晦？受過教育、有眼界、有見識的人。什麽樣的人睚眥必報，不吃眼前虧？沒受過教育的光棍。
鄧小平年輕時留學法國。那時的中國，能送孩子出國留學的家庭都不是一般的家庭。鄧的祖上曾任擔任朝廷要員，位至大理寺正卿，是一個不折不扣的書香門第大戶人家。所以鄧才有毛所説的 “外柔内剛” 的特質，既表現出很强的能力，堅持正確方向，不溜鬚拍馬，又不像劉少奇、彭德懷那樣跟毛翻臉，被毛視爲必須除掉的威脅。只有他這樣有沉澱有見識的人才懂得忍辱負重、韜光養晦。江澤民也出身于書香門第大戶人家，在大陸淪陷于中共時他已經23嵗，世界觀早已形成。所以中國在他治下得以政治穩定開明，與西方關係融洽，他的“三個代表”，如蔡霞女士所説，隱晦地指向“人民的利益大於黨的利益”。
習仲勛本是黨内開明派，但文革中被打倒收監，文革開始時習近平才七歲，恰好是世界觀形成階段，沒有習仲勛的引導，淹沒在瘋狂、反人性的運動中。習的經歷不是個案，經過二、三代人的逆向淘汰和洗腦，中國人普遍具有如下特徵：
- 缺乏同情心、同理心，
- 不懂得妥協、隱忍，
- 只相信槍桿子裏面出政權的叢林法則，
- 缺乏是非觀念，
- 為達目的不擇手段，
- 不講信用出爾反爾。
官階越高，素質越低。這些中共官員在民國時期的精英階層的眼裏都是無法登大雅之堂的下三濫，是那些連講信義的青紅幫都瞧不起的土匪。在這些人的領導下，中國和西方交惡是必然的。
土匪的思維方法是什麽？我要錢你不給，我就綁一個你的親人儅人質。於是中國只要和一個國家有爭端，就會找茬抓幾個該國在中國的公民，刁難該國與中國的貿易和在中國的企業。韓國部署薩德反導系統，於是中國舉國上下抵制打擊韓國企業，導致韓國企業大舉撤離。馬斯克頂著美國反華浪潮來中國設廠，送給中國多大的政治得分呀。一個用戶明明沒踩刹車導致特斯拉撞毀，卻使出潑婦手段，大鬧車展。要是在西方國家，警察以非法闖入抓走，以誹謗罪起訴就完了，閙不出任何波瀾。但在中國，政府卻站在潑婦一邊，結果在中國開特斯拉的遭到歧視，不讓進停車場。螞蟻金服、滴滴出行在美國上市，明明是自主、合法的商業行爲，美國都批准了，元首一句話，就黃了， 滴滴所有應用下架，如果持續下去，百億規模的滴滴只有死路一條。馬雲是世界有名的企業家明星，美國總統都尊為座上客的。 元首 一句話，喪失行動自由了。
好威風！
土匪就會這些。
而閙匪患的地方肯定沒人投資。
所以國際資本來華投資和中國企業去國外投資上市正在雙向萎縮。
一個元首一句話就能把馬雲控制起來的國家永遠不會成爲世界的領頭羊。永遠不會。
3. 被排除在世界新秩序之外
疫情在武漢爆發后，中共切斷了武漢與外界的交通，卻聽任中國人流向世界各地，47萬中國人流入美國。中共先是隱瞞病毒存在的事實，隱瞞不住了，就否定病毒人傳人。儅美國率先禁止中國人入境時（已經太晚），中國發出嚴正抗議。同時，中國悄悄買光了全世界的口罩等醫療器材。儅疫情在世界上其他地區爆發后，多數西方國家的口罩庫存已經空了，爲了防止口罩徹底被買空導致醫療防疫人員無口罩可用，美國、澳洲的衛生部門（包括福奇醫生）不得不在疫情爆發後相當長的一段時間内對公衆說戴口罩不需要也無用。這是西方國家疫情失控的原因之一。
等疫情在全世界肆虐，奪取幾百萬性命，中共毫無歉意，反而誣陷病毒發源於美國或者意大利。
根本不是人做的事。
我生活在澳洲。疫情爆發之前，周圍的白人同事朋友極少有反對中共的。白人知識分子左派居多，都是親社會主義理念、反感政府、反感美國霸權的人。對他們來説，中共對自己沒有任何傷害，樂意看到有個敢於對美國說“不”的好漢。
現在，和我交換過意見的白人都對中共深惡痛絕。
香港和中國陸地相連，近在咫尺，根據中英聯合聲明，只剩下二十多年中國就可以堂而皇之地將香港收為内地城市。中國陸軍是世界上最强大的，根本沒有失去對香港控制的任何可能。西方對中國進行越來越嚴密的技術和金融封鎖，但把香港視爲自由世界的一部分，對香港網開一面。所以中國想進口技術或設備，都可以通過其在香港的公司進口。因爲上述原因，我無論如何也想不通他們爲什麽要把一個東方明珠徹底毀掉。
我當初在中國做生意時，客戶裏面有一個國營大厰。該厰廠長雖然是個大老粗，卻把該廠從一個瀕臨倒閉的小厰變成了一個行業龍頭，是該市政協委員，權傾一時。他的司機私下告訴我，他有一輛加長凱迪拉克，他坐車上用手擤鼻涕，然後抹在門上。
中共就像這個廠長。他們看見《蒙娜麗莎》，腦子裏只會想：“把這個女人剝光了操會是怎樣的感覺？” 對香港他們總覺得應該做點什麽，而他們能想到的只有 “把她剝光了操 ”。
中共在疫情中的所作所爲，它公然撕毀中英聯合公報，對香港進行的野蠻摧殘，在新疆把一二百萬維族人關進集中營，讓西方人徹底認清了中共的本質。
德國在中國的汽車銷售高於在其他任何國家，所以德國無法和中國翻臉。德國的態度代表了歐盟的態度。他們不得不繼續與中國維持一個正常的關係，不得不對中共的暴行睜一隻眼閉一隻眼。爲此，反共的華人都痛恨默克爾。但我想讓這些人想一想：當初中東難民湧向歐洲時，只有德國對他們大開國門，來多少要多少。默克爾爲什麽這樣做？因爲她覺得德國應該為自己在二戰時的暴行贖罪。有這樣一種道德感的德國人，會對新疆隨處可見的納粹式的集中營無動於衷嗎？
歐洲短期要掙中國的錢，但他們也知道這錢不可能永遠賺下去，因爲自由世界和納粹早晚有攤牌的一天。綏靖政策導致歐洲陷入納粹鐵蹄只是80年前的事，歐洲人的智慧不會這麽健忘。而且澳大利亞的最近的經歷向他們清晰地展示了二點：
第一，你的貿易作爲軟肋握在中共手裏會是怎樣痛苦；
第二，擺脫了對華貿易的依賴后一個國家實際上會更繁榮更安全。
所以我可以向你保證，德國決策者和企業界此時此刻肯定在付出最大努力來尋找中國之外的市場，降低未來的脫鈎對德國經濟的衝擊。現在歐盟還沒有找到替代方案，但世界現在進入了一個快速變化的時期，在不久的將來，歐洲必然會大大降低對中國的依賴。
疫情后的世界將與之前的世界截然不同。美歐聯手對世界提供幾億只免費疫苗，聯手推出一帶一路的替代版，美國推出二萬億美元的刺激方案，這一系列的大手筆在疫情爆發之前分析家們想都不敢想。這預示了這樣的一個未來：
美歐這兩隻巨大的睡獅醒過來了，以美國爲首的西方文明國家將再次挑起引領世界方向的責任，共同制定並引領包括科技、氣候、安全等等各個方面的世界新秩序。在很大程度上，中國將被排除在這個新秩序之外。他們與外面的文明世界將漸行漸遠，分道揚鑣。
領導世界？
世界在哪？
太遠，看不見了。
4. 無休止的失血
美國從來不賄賂別的國家和官員。美國是世界上唯一一個立法禁止美國人在全世界任何地方行賄的國家。它給別的國家的援助都是經過國會批准、放在桌面上的。我在被幾百萬人閲讀過的《美国：中国人永远也读不懂》一文裏面詳細討論了美國的道德標準。
而中共缺乏政權的合法性，又有越來越嚴重的反人類暴行。爲了在國際上有國家支持，它必須要無休止地大撒幣。穆斯林是世界上最講究互相支持的宗教，所以才有在歐洲衣食無憂的穆斯林去搞自殺襲擊，為在中東受到美國、以色列欺壓的穆斯林兄弟們復仇。美國、以色列在中東的所作所爲和中共在新疆的種族滅絕相比，就好像一個對漂亮女孩子吹口哨的欠揍屁孩兒和把幾十個女人强奸后開膛分尸的惡魔傑克的對比。但爲什麽我們看不見一個穆斯林國家站出來向中國抗議？因爲中共向這些國家暗中輸送的天量的好處。匈牙利當初是反抗蘇聯鐵幕追求自由的先鋒，現在反而成了中共在歐盟裏面的代言人，一個個歐盟反共的決議案因爲匈牙利的否決而胎死腹中。爲什麽？因爲中共暗中輸送的天量好處。 現在美國及其盟友撤出阿富汗了，糊塗人紛紛說這給了中國在阿富汗擴大影響的機會。美國那麽傻？塔利班對中國喊話，說中國是朋友，趙立堅立即得意洋洋。蠢貨。塔利班剛剛喊完這句話，就在巴基斯坦把一輛裝滿中國一帶一路工作人員的大巴炸下了懸崖。什麽意思？ “拿錢來！拿大筆的錢來！否則我們就支持疆獨，把你的新疆炸翻天！”
所以對反共人士我想說：“不要為國際上對中共的容忍或支持感到憤怒或沮喪。每一個拒絕譴責甚至支持中共的國家的背後，都是中共的大放血。自由世界只需要堅持揭露中共的反人類暴行，中共就會持續地流血；它獲得的縱容和支持越多，它失血越多。長此以往，它要麽失血而死，要麽成爲過街老鼠。”
我們知道中國明面上的軍費是美國的四分之一，我們知道中國的大量軍事開支沒有算在軍費之中，所以實際軍費可能是美國的二分之一。我們知道中國的維穩開支大於軍費。但中共到底每年有多少千億的美元用於收買中東、非洲、歐洲，是一個沒有人知道的黑洞。如果有一天真相曝光說，這是一項和軍費、維穩經費等量齊觀的開支，我肯定不會驚訝。
美國每年的軍費7500億美元，維穩經費1800億美元，一共9300億美元。中國每年軍費大約3500億美元，維穩4000億美元，即使大撒幣只有2000億美元，總和也有9500億美元，大於美國，而中國的GDP不算層層虛報，只有美國的三分之一！
就這樣，你還想超越美國？
讓你媽摸摸你的額頭。43度了！
4. 人口高度萎縮和老齡化
中國的生產效率只有美國的七分之一，爲什麽中國能在過去二十年取得令世界瞠目結舌的財富增長？主要原因就是它有幾億的貧困但識字、勤勞且服從的青壯年勞動人口。社會頂端的一億精英們通過榨取這幾億人的辛苦勞作所產生的價值變得富得流油，而一億富得流油的人口的購買力足以讓世界顫抖。
多年来研究大国竞争、尤其是研究美国和中国之间的大国竞争问题的贝克利博士先前曾经在美国国防部、以及兰德公司和卡内基国际和平基金会等智库工作，在担任教职之际继续为美国情报界和美国国防部提供咨询。他在他的对比美国、中国、俄罗斯综合国力和发展趋势的专著《无可取代》一书中寫道：
“到2050年，中国将失去三分之一的劳动力，人口老化比历史上任何社会都来得急速，工作者与退休者的比例从今天的八比一上升到二比一。”
就是説，中國過去二十年成功所依賴的關鍵人口紅利正在快速消失。
5. 軍備競賽的沉重負擔
洗脑是一柄双刃剑。一方面它造成了中共政权超級稳固，在苏共倒台二十多年后屹立不倒。另一方面，洗脑到了第三代，被洗脑的掌权了，再去洗下一代的脑，结果中国从万岁到屁民，没有一个人知道这个世界的真实情况，完全生活在梦幻之中。
我在《南海: 中共自加于身的诅咒》一文中列舉大量史實説明，二戰前南海諸島礁一直都是日本所占有，沒有人挑戰的。日本戰敗后放棄，美國高風亮節不接收，才會忽然變成無主領土，有周邊各個國家一齊聲索。從清政府到民國，各種史料説明， ”南沙自古以來就是中國領土“ 的説法是無稽之談。如果中國人民都知道這個事實，那麽中國政府就有靈活變通的餘地，通過談判和平解決爭端，大家各分一杯羹，然後中國就可以堂而皇之地在自己分得的領海上開發鑽探，而不會引起抗議。
但由於中共的洗腦和煽動起來的民族主義，中國人民堅信南海是中國的神聖領土，一寸都不能放棄，必須全部占領，而以美國爲首的西方國家絕對不允許中國强占。於是南海成了中國的詛咒。中國雖然聲稱占有西沙、南沙全部海域，實際上每一寸海域都被多國同時聲索，無法心安理得地開發使用。所以中國在南海什麽實惠都沒有得到，卻不可避免地與美、日、澳、歐洲成了軍事對手。
同樣，因爲中國毀掉香港的一國兩制，徹底讓台灣的統派失去人心，台灣人民空前決心與中國分道揚鑣，美、日、澳、歐洲都決心軍事保衛台灣。中共的洗腦宣傳將自己的合法性與收回台灣綁定在一起，明知道武力犯台必然慘敗，但卻不得不躍躍欲試。
前面已經討論過，中國的國力最多是美國的三分之一，但軍費、維穩、大撒幣三項支出已經超過美國，中國完全符合 ”窮兵黷武“ 的定義，國力已近枯竭，用於國内民生的開支捉襟見肘。而美國的軍事支出佔GDP的比率比中國小得多，所以它擴大軍事開支還有巨大的潛力。如果算上與美國結成反華軍事同盟的日本、澳洲、英國，中國周邊針對中國的軍事支出是中國的三四倍，而且還在快速增長之中。
從中國在香港問題上所表現出來的極端迫害狂就可以預計，中共面對周邊的針對自己的快速軍事增長，只有不斷加大軍事投入去抗衡這一條路。然而要想抵抗國力總和是自己三四倍、軍事科技遠遠高於自己的的美、日、澳、英、印反華軍事聯盟，中國必須在軍備上投入相對與其經濟實力大得多的資源。這和前面列舉的其他四個不利因素 — 技術越來越落後、投資雙向萎縮、被置於國際新秩序之外、無休止的失血、人口高度萎縮和老齡化，使得中國的中、遠期前景極其凶險。
中國的未來
中國經濟不會崩潰，但會持續下滑，而中國公佈的GDP會繼續上升。在以後幾年，外界和中國人是看不出來的。60后、70后那一代人在江湖盛世中早已賺得盆滿缽盈，掌握了社會的經濟命脈，中國的實際經濟狀況不急劇惡化，他們是不會感到切膚之痛的。
最先感到切膚之痛的是90后那些赤手空拳進入社會打拼的年輕人。我在《内卷的真正原因是專制》一文裏面已經詳細討論了中國社會的現狀。年輕一代越來越明白：上升的通道早已閉合，不論自己如何奮鬥，都難免二手空空的韭菜宿命。
然而，因爲整個社會的話語權掌握在60后、70后的既得利益者手裏，年輕一代的艱辛不會被聽到。就連那些90后的韭菜都會認爲，自己的窘境只是個別現象，是國外反華勢力或者貪心的資本家造成的，中國正在共產黨的領導下崛起。
所以，如果你問問你國内的朋友們中國現在怎麽樣，肯定會聽到”一切順利“的回答。
中共通過反腐、煽動極端民族主義、過去二十年的經濟成就獲得中國人的空前支持，中共可以集傾國之力爲所欲爲，而不必擔心利益受損的各個群體，所以中國將繼續擁有對其他國家的巨大影響力。國際社會的感覺會是中國國力空前强盛，會有更多西方人認爲中國將接管世界。
同時，因爲極端民族主義是中共團結中國人的唯一武器，中共不可能壓制，只可能縱容，所以中國對世界的敵意只可能越來越大，世界對中國的敵意只可能會越來越大。
隨著經濟的下滑和在軍事、維穩、外交上支出的快速上升，中囯的財力會越來越捉襟見肘，越來越需要拆東墻補西墻，社會各個階層的利益受損會越來越嚴重，群體事件會越來越多，中共的不安全感會越來越強，在維穩、軍事、外交上的支出會更大，從而進入一個惡性循環。
直到有一天，你的國内的60后的同學們，那些當初告訴你 “共產黨有諸多不好，但不能倒” 的人，都開始抱怨了，中國實際上已經被完全掏空了，震撼世界的世紀性事件（the event of the century） — 中國經濟和中共政權的轟然倒塌就指日可待了。
我沒有水晶球，我無法告訴你這一天在哪年哪月，但應該在五到十年之内。
把北约放到亚洲来，你觉得可能吗？谁会来？英国那种连飞机都不得不从其他国家借的漏水航母？
看看北约的军力组成，根本就与中国军队不是一个数量级。军队的强势在于比平民具有更高组织性，一个国家的组织性是远大于一群国家的，韩战就是例子。更何况北约这28个国家有几个有能力把军力投射到亚洲？美国甚至做不到在亚洲盟国组织起类似北约那种架构。
美国在亚洲的所谓四国军事合作，印度马上就退缩了，与中国有那么长的边界，都没有确定，任何地方都是在中国打击之内。尤其是印度进入中国上千公里也还是戈壁，而中国进入印度只需要五百公里就是新德里了，印度天然对中国就是劣势，印度历史上数千年只有孔雀王朝的几十年是个统一国家，趋同时候都是被不同民族占领殖民，不是没原因的，因为地理条件就是个容易被欺负的命。
日本有二十几万军队，海空军水平如今远落后中国，澳大利亚总共18万军队，号称要与中国对阵，开什么玩笑？
剩下的美国在西太平洋有什么优势？如今已经公开放弃第一第二岛链，把军力放在夏威夷这个第三岛链，避免被团灭，说明什么？是具有更大优势还是开始退出西太平洋？
关键是如今已经不是海权国家的世界，对于海权国家而言，且不说打不赢战争，就算你能打赢，之后你获得什么？除了花钱了，什么也得不到，比如美国从伊拉克获得什么了？
美国的伊拉克战争三个目的，占领世界最大石油储存地，建立中东永久性军事基地，和推广民主，没有一个实现，而伊拉克战争难道不是北约打的？
如果北约连伊拉克都摆不平，何来能够威胁中国的概念？马汉时代的海权论有其殖民主义时代特点，如今早就不是殖民主义时代了，陆权国家具有市场优势。
再说文化，中美文化基本是人类社会文化光谱的两极，比如在西方从来就没有发展出王道的概念，你甚至找不到相应的英文词汇。王道与霸道的主要区别是什么？是多了共享的概念。王道仍旧不是平等的概念，照样有等级层次的区别，但不是赢者通吃。
这就让类似春秋战国时期的霸道文化处于劣势地位。看看拜登上任后对欧盟对访问，看上去是重建了美欧政治关系，但拜登刚走，德国法国就宣布欧盟有自己的对华政策，而不是依照美国的政策，欧盟不反华。如果欧盟最大两个国家不愿意随着美国对抗中国，这是美国文化有影响的表现？
甚至英国都明确说明要与中国合作发展，这是美国最亲密的盟国，却不紧跟美国的步调。
这说明什么？说明他们认识到与中国交往，尤其是在经济市场上，能有机会，至少比与美国交往的机会大。
而这是因为中国给他们这种机会。
美国拉拢盟国历来依赖三项内容，提供资金，比如马歇尔计划，第二是提供军事保护，比如北约对付苏联。第三是提供经济市场，比如亚洲四小龙的崛起是靠这个。如今还有什么？
中国有一带一路，其实就是提供建设资金，统一欧亚大陆。中国在2019年成为世界最大消费蔬菜，取代了美国。全球化下军事冲突已经被证明是凯子行为，因此军事保护已经没那么重要，如今谁还会认为使用军事手段能够控制资源？尤其是在阿富汗战争之后？
没有了军事上的需求，谁还把军事保护当回事？
还什么台湾保留中国文化的，且不说台湾在去中国化，那么小的一个地方想影响世界，开什么国际玩笑？
人类社会发展史证明社会组织性是效率的全体。效率也可以从另一个方面实现，就是创新。因为创新有可能形成垄断，在一定时间内拥有市场，但不可能永远拥有市场，也就不可能永远拥有效率。
但可以持续的组织性却可以长期性的拥有效率，中华文明是世界上唯一从古代延续的文明，不是没有原因的。
其实抽象出文化特点，欧美文化尽管创造了先进的物质文明，但文化本身仍旧是中国春秋战国时代的档次，有一个方面是不擅长的，就是在资源严重匮乏情况下的发展。
而未来世界是资源越来越多，还是反之？如果能认识这点，什么样的文化更适合未来还有疑问吗？
所谓全球化，出现的原因是最大限度地合理利用地球资源。那么如果是地球资源还是极大丰富，需要这样做吗？
西方的物质文明对资源的极大需求，最终会导致西方文化的灭亡或者改变。如果你生活在天人合一的哲学，你不需要过多资源，但也因此失去竞争能力。
而你追求物质需求，就不得不加剧竞争，也就不得不占有更多资源，历史上是依赖殖民主义。
如今殖民主义失败了，世界资源相对人口和生活需求越来越少，那么那种生活哲学更成本低？
这就是文化的意义。
。。。。。。
章律师在2000年后过几年就预告一次3-5年内中国崩溃，所以你这已经侵犯了他的知识产权
=======================================================
西岸-影 发表评论：“中国可以取代美国，而且就在最近十年内的本钱是文化”
》》》美國、以色列在中東的所作所爲和中共在新疆的種族滅絕相比，就好像一個對漂亮女孩子吹口哨的欠揍屁孩兒和把幾十個女人强奸后開膛分尸的惡魔傑克的對比。
可能几年前他们的沙盘推演就已经告述他们结果是这样的，所以才敢那么做。。
作者的文笔bn 近于文革式，独断而不太讲逻辑，立论也不需证据。如“而中國的GDP不算層層虛報，只有美國的三分之一！” 这数字的出处在哪里？
作者的EGO也很大，引用自己的文字喜欢在前面加定语，如;
“我在二年前廣爲流傳的《中國過去和未來的二十年》”
“我在被幾百萬人閲讀過的《美国：中国人永远也读不懂》”
很少有人这样直白地夸自己，好玩！
今天的美国的问题是，所面对的形势和1930年代极为相像（俄罗斯智库观点），却不见当年罗斯福总统。。
美国如果头脑清醒，也不愿意接受这种历史的按排，就必须提前决战，打断中国的崛起之路。。
中国已经垄断了中低层制造业，正在向高端制造业渗透，而且中国拥有庞大的消费者市场。。
美国应该采取一切手段保护自己，但是可能已经晚了。。
已经不能狭隘的停留在中国与欧美之争的范畴，而是经过这次疫情，对于独裁国家的可怕以及对世界的危害性，欧美已经不能不正视。疫情的肆虐，以及欧美国家的仍然各自为政，依然会给中国喘息的机会。
祈祷疫情早日控制下来吧，欧美解决了各自的问题后，中国，就会翻天覆地。
跟十年前很不一样。
竞争说到底是文化的差异，是的，全球化，资本化也难以逆转，但是您所说的文化是指的是什么文化，正宗的中华文化是台湾为代表的，大陆的经文革至少少了三分之二；马列文化，华约的解散，苏联的崩溃证明了马列主义在全世界的破产。
您所说的军事PK，典型的是建立在冷战时期的战争思维上，美国并非英国的殖民主义，人家也不想殖民海外，倒是天朝如今咄咄逼人， 一旦美欧日澳联合起来，把重点放在太平洋， 北约的军力会输给中俄吗？
天朝的近年崛起完全是建立在西方的科技，管理，法律制度和亿万农民工的血汉及掏空土地和资源s上，与马列毛主义一毛钱关系都没有；论效率，群体力量比不上苏联的体制，当年苏联可是卫星上天，军事上甚至略超美国； 军事上的战时体制的确效率高，天朝处理新冠的确成绩不错，但这种体制能够时时处理紧急情况，大跃进也是战时体制，文革也是军管，结果如果呢? 看来网友的思维还是停留在七八十年代，应该向天朝江总书记学学，与时俱进，也向胡总书记学学，什么叫26个字自由，平等，法治等，别天天打大战的。
脑残！！！
文化定义了一个民族或者国家的行为准则，也就是与其他民族或者国家交往的方式。美国这种赢者通吃的行为方式在全球化下是没有前途的，而共享才是前景，而这是中国文化的行为方式。
再有就是全球化导致了海权国家的天然劣势，日本英国美国都属于海权国家，中国德国俄国属于陆权国家。在殖民主义时代，战争模式是首战即决战，一两次战役失败一个国家就投降，历史上的例子比比皆是，对于中国来讲，鸦片战争，义和团战争，甲午战争，都是如此。英法百年战争时亨利五世控制法国，拿破仑横行欧洲，都是一样的模式，基本就需要一次决战。海权国家可以选择对自己最有利的时候攻击陆权国家，最坏情况不过是打不过逃走，自己本土不会损失，战争从来都是在陆权国家土地上进行，这就给海权国家优势地位。
但二战中中国和苏联的例子改变了这个模式，空间换时间，全民抗战，不在乎一日之短长，拼资源，战争结果就很不同。历史上蒙古人仅用二十万军队就占领中国，而两百万日军至多控制不到一半中国国土。
如今的阿富汗战争更是典型。
海权国家远离自己资源供应，战争成本就不同，禁不起拖。同理在商业竞争上也是如此，陆权国家控制最大的市场，海权国家如果不能殖民对方，仅海运一项费用就增加了竞争成本，天然处于劣势。
中美对比，中国如今签订了RCEP，这个亚洲市场有30亿人，是世界最大，而且谁都知道是中国主导。中欧贸易协议目前停滞，但总会有签署的一天，因为欧盟两个最大国家德国法国都表示支持签署，这就让欧亚大陆市场连成一体，美国没份，美洲自己有多大市场？不到十亿。
美国要想进入欧亚市场就需要更大成本，比如跨洋运费，典型的就是天然气，美国的比俄国的贵四倍，欧盟更喜欢谁的？这就是为什么美国一定要打压俄国的原因。
到2028年，中国经济规模的绝对值会超过美国（按照可比价格的GDP- PPP已经在2014年超过），而在西太平洋美军势力低于中国，一流战舰只有中国一半。而且美国海军整体舰只总数不到300，中国超过300（美军还马上不得不退役22艘先进但不实用的战舰，等于不到250艘军舰），一流战机数量只有中国的四分之一，导弹美国差得更远，中国在西太平洋占有绝对军事优势。
也就是美国不敢发动直接针对中国的军事行动，中国的经济发展不会因为战争而中断。
从历史看，中国只要有两代人的和平环境，没有战争没有内斗，就会是世界第一。从80年代初期开始，两代人是到2040年，中国成为世界第一没有悬念。
美国最大的问题不是来自中国的竞争，而是任何帝国衰落的原因，内耗。美国的社会矛盾已经到了基本无法调和的程度，甚至连大选结果都有人公开不承认，也就是宪法都开始不被尊重了。宪法定义国家，美国客观上在逐渐走向解体。
美国唯一的希望是大致十年后婴儿潮一代退出权力和不再是社会主体，千禧年一代会接受社会主义，这样会降低社会矛盾。但竞争力必然低于资本主义自由市场，成为欧盟档次的国家。
而那时的中国正好在竞争力顶端，两国谁占有优势是不难理解的。
海权论是殖民主义时期的概念，已经过时，这是从哲学思维的角度看这个问题。
另外楼下关于藏富于民的说法，这个概念其实是没有意义的，美国是否是藏富于民？当然是。但在疫情下起了什么正面作用？什么都没有，甚至不愿意投入到国内市场增加消费，迫使政府发纾困金。
也就是美国社会财富客观上不属于美国社会，而是社会少部分人，这是与人类社会发展观念背道而驰的。
一个社会财富最大意义在于需要时能使用，这是人类组成社会的原因，产生群体力量，所谓collective power，做不到这点，这个社会就没有存在意义。
比如楼下谈到“藏富于民的日本”，看看日本在疫情下有什么能力？
中美日三国每十万人平均医院床位，中国42张，美国15张，日本世界最高，105张。疫情初期美国和日本都出现床位紧张问题，为什么？尤其是日本，病人相对数量甚至不如美国。
因为日本大部分私人医院不愿意接纳新冠病人，使得日本40%的床位不能用于对抗新冠。也就是日本确实有富藏在民间，但不属于社会。这种藏富于民有什么社会意义？
美国不是同样？
而中国却可以在武汉封城后动员全国四万多医护人员支援武汉，也就是把社会资源用在最需要的地方，效率孰强孰弱需要解释吗？
而这就是未来十年中国相对世界其他国家的竞争实力的表现。
赞！
不明白崚声为什么写谎言的文章。也理解文学城现在许多这类的文章。我也不会去计较了，这个世界，什么样的人都有的。
我只是说，你如此轻描淡写去年的武汉疫情，是对武汉医务人员，民众，和全国义务工作者和捐赠者的亵渎等…。
谢谢博主，容我借此宝地。因为我不会开博的：）
天朝官员的造假已有几十年的历史，广交会的数据，投资会的数据，人口的数据，GDP的数据，上市公司会计报表的数据， 哪一样哪一年是接近真实的数据？
德日北欧都是藏富于民，天朝是藏富于一亿权贵阶层及充门面的阅兵，庆典，北上广的高楼，剩下十几亿的广大民众，喝着有毒的水，吃着有毒的食物，地沟油，被996，看不起大病，这样的GDP第二即使是真的，对中国民众有何益处？何况人口老化已是不争的事实。
------------------------------
Yu-Yuan17 发表评论于 2021-07-18 04:59:09
哦，北京人啊。为啥用繁体字呢？
jiyangwenzi@hotmail.com
先考虑超越一个藏富于民的日本！