中国人的父母对待青少年早恋有着出奇一致的态度,就是恐惧。恐惧孩子影响学习、失身和学坏。因为恐惧,自然反对。反对的态度有坚决粗暴的,也有委婉含蓄的。坚决粗暴的效果最坏,委婉含蓄的次之,但效果都是负面的。父母对于这种负面效果多少是能感觉出来的,但又毫无其他办法。对他们来说,做父母的对于早恋只可能有一个态度,就是反对,虽然自己也知道没有多大效果。所以这些父母都有一种挫折感和焦虑感,只能战战兢兢地祈祷自己的子女在这个成长过程能够不出什么大漏子,孩子的学业能够不受太大的影响。
下面我首先从青少年儿童心理学的角度来分析一下为什么反对的效果必定是负面的,然后给你介绍一种在所有方面都只有正面效果的、简单可行的态度。
第一,即使是对于我们这些有了子女的过来人,涉及性的话题或者境遇都能让我们产生兴趣。而对于青春期的少男少女来说,他们血液里流淌着本能的躁动和好奇,听了同伴们道听途说的描述和故事,他们的好奇心只可能比我们这些过来人更强。
第二,父母在青少年的心里是权威势力的代表。我们都知道,当权威势力反对和禁止一件事时,只可能让人们对这件事的好奇心加重。
第三,青少年的心里变化就是试图独立于父母、远离父母。
所有这些青少年的心理特征加起来,父母越反对早恋,他们早恋的可能性就越大。再加上孩子绝大多数与同龄接触的时间都不在父母的监控之下,父母的反对禁止就好像抱薪救火,火只可能越烧越旺。本来一段可有可无的恋情,往往就因为父母的坚决反对而变成旷日持久的热恋。我邻居的女儿成年婚后就向她父母抱怨:“当初都怪你们坚决反对,害的我和那个渣男好了那么长时间!”
父母禁止反对早恋的另一个巨大的坏处,就是本来很轻微无害的行为,比如彼此言语上表示好感、递递纸条、一块去吃麦当劳,都被父母当成负面的东西反对禁止,结果这种轻微无害的行为和失身怀孕等等严重行为之间的分别反而就被弱化了。再加上青少年的判断力和自制力本来就弱,再加上因父母禁止而产生冲突后的离心力,和对方对自己的向心力,青少年很容易就会破罐破摔,从递纸条到拉手,从拉手到亲吻,甚至到离家出走、同居怀孕。
再退一大步来说,就算你的闺女是个乖乖女,虽然绝大多数时间不在你眼前,但却真的就听你的话,真的就是一心学习,中学甚至大学都远离男生,你就赢了吗?你女儿就赢了吗?
不久前一个中国富商的女儿在英国被白人渣男活活打死的事件,就是你的前车之鉴。我几乎可以肯定,这个可怜的女孩在中国在父母跟前的那些岁月里就是被管得严严的乖乖女。所以当她出了国,没有了父母的管教,对于如何和男人交往,如何从交往中的日常细微之处判别对方的好坏,对于男人怎样对你是真正爱你,对什么时候该说“不”,什么时候该离开全都一窍不通,才会对一个渣男有感觉,才会看见第一个有感觉的男人就义无反顾地献上一切,才会在被这个渣男长期虐打的情况下还爱他、以为他爱自己。一个成熟的女孩子不会对明显的渣男有感觉,就算是开始因为误判有了感觉,也会在交往的初期就发现对方是个渣男而鄙视分手,根本等不到挨打的那一天,更不会挨了打还舍不得离开。
所以,我再问你一遍:就算是你的孩子真完全听你的话,不跟异性交往,你是在成全她,还是在毁她?
下面告诉你我是怎样对待我那个比同龄人早熟而且漂亮的女儿的早恋问题的。
当爱女第一次告诉我,她喜欢班上一个男孩子,那个男孩子也喜欢她时,我和她妈妈都没有大惊小怪。相反,我们都觉得很有趣,而且为爱女的成长而欢喜。从一个牙牙学语的宝贝,到一个初感的少女,爱女的成长令我们感慨。我们饶有兴趣地问她那个男孩子的情况,同时也告诉她,你将来还会遇到很多你先喜欢然后又不喜欢的男孩子,这个男孩子不论怎么好,都极有可能不是你将来结婚的对象。顺便,我们就教她什么样的男孩子是好孩子,什么样的应该避免。她都饶有兴趣地听懂了。我们还告诉她我们的家规:16岁前不可以有身体接触,包括手拉手,当然庆祝成功的击掌除外。十六岁以后可以约会,可以拉手但不可以亲昵(拥抱接吻),十八岁后可以亲昵,但一定要等到婚后才能有性行为。作为基督徒,闺女一概欣然接受。平时闺女和那个男孩子经常在平板电脑上视频聊天,我和她妈妈毫不介意,我有时走过时还捣捣乱出个怪声。对方问怎么回事,闺女就笑着说“是我爸爸捣乱”。
你看出个中奥秘了吗?
第一个好处,因为我们不反对无害的早恋行为(聊天递纸条),所以闺女就认定了我们通情达理。所以,当我们而旗帜鲜明地反对不恰当的亲昵行为时,她才能欣然接受。无害行为的合法化才彰显出有害行为的恶性,所以闺女就明了这二者之间的鸿沟,她跨过这条鸿沟的可能性就微乎其微。
第二个好处,因为我们家里对这件事没有任何负面的态度,不反对,持一种轻松的态度,所以闺女也就把这件事当作一件稀松平常的事,就没有那种被放大了的、越禁越有兴趣的强烈好奇心。结果,她跟这个男孩子交往了一年左右,自己就告诉我,她不知道为什么不再对这个男孩子有特别的感觉了。于是她就跟他恢复普通朋友关系了。
闺女不再喜欢他后,这个男孩子还追了她一段时间,有些死缠的劲。闺女在整个过程中一直征求我的意见,我就教她如何一方面尽量减少对对方的伤害,另一方面又态度鲜明,不给对方任何模棱两可的模糊空间。最后闺女很成熟地处理了这件事,和那个男孩子依然是朋友。要知道跟人交往尤其是跟异性交往的过程中如何恰当地说“不”是一个上乘的技能。很多成年人一直都不掌握这个技能。中国人这方面尤其不擅长。而闺女十二岁就学会了这个技巧。
这就是你不反对禁止早恋的第三个巨大的好处:因为你不反对禁止,你的孩子就不瞒着你,你就随时掌控着事态。因为你通情达理,你的孩子就自然会在这个问题上征求你的意见,这时,就是你对你孩子的择偶观施加影响,帮助她尽快成熟的千载难逢、金玉不换的良机。闺女后来还喜欢过另一个男孩子,双方甚至都不曾言明,但彼此都有些默契,这个过程中闺女有时欢喜,有时惆怅,都不瞒我,我就一一给她指点迷津,告诉她怎样摈除自卑,保持自信,既在需要表达时勇于表示,又在需要等待时有耐心有自信心地去等待,在被冷落了时保持健康的心态。闺女在这些过程中的成熟程度令我欣慰。我可以自豪地说,闺女现在14岁了,一方面,她发自内心地坚信亲昵行为在18岁前是不恰当的行为,所以她按照我们中国人的标准都是一个保守的人。大陆的小学生都到了什么程度我们都听说过。但另一方面她对和异性交往的成熟心态和应对技能可能已经超过一些成年人。在以后的很多年里,甚至在闺女婚后,我都还会有无数的机会帮助她进一步成熟。到了有朝一日她离开我们远赴重洋异国学习或工作,我们会相当放心。做父母的自然永远担心,天天打电话直到她烦,但我会有相当的信心,她不会做出蠢事,她会找到一个配得上她的好男孩共度余生。
agree with your comments , like your story. i wrote a qq, please check. i do not know how to inform you.
say sorry to LZ. 报歉打搅
还有这个恶词“失身” , 是指女性吧? 伊斯兰教还要处死这样的女性呢, 这词即是用文字处死女人?
照此意有了sex,就没了身体, 或 身体就不有价值, 变得meaningless or worthless?
你不是在尊重,保护女性, 而是在维护旧男权社会的制序
Rosaline 发表评论于 2017-04-10 22:02:01
哈哈,西风也是如此理解的。父母管不了那么多的。
西风-西风 发表评论于 2017-04-10 21:55:01
"我们还告诉她我们的家规:16岁前不可以有身体接触,包括手拉手,当然庆祝成功的击掌除外。十六岁以后可以约会,可以拉手但不可以亲昵(拥抱接吻),十八岁后可以亲昵,但一定要等到婚后才能有性行为。"
霸道,不通人性, 还自诩为基督徒呢!
你就是那个你批评的中国父母之一。
哪句话是恶言相加了? 我自己再贴一遍。
你不是个真基督徒。 心中无大爱, 只有偏狭。
当今新教皇都是要改革天主教: 允许因恋爱接婚而离教的教士回来任职。
你就抱守千年旧规,不接婚就不能有sex, 难道你的女儿要20岁以前出嫁?
另外再指出: 您用的字眼“失身”,“ 亲嘴” 真是不妥,恋爱,少男少女的初恋真是美好的。
还有这个恶词“失身” , 是指女性吧? 伊斯兰教还要处死这样的女性呢, 这词即是用文字处死女人?
照此意有了sex,就没了身体, 或 身体就不有价值, 变得meaningless or worthless?
你不是在尊重,保护女性, 而是在维护旧男权社会的制序
Rosaline 发表评论于 2017-04-10 22:02:01
哈哈,西风也是如此理解的。父母管不了那么多的。
西风-西风 发表评论于 2017-04-10 21:55:01
"我们还告诉她我们的家规:16岁前不可以有身体接触,包括手拉手,当然庆祝成功的击掌除外。十六岁以后可以约会,可以拉手但不可以亲昵(拥抱接吻),十八岁后可以亲昵,但一定要等到婚后才能有性行为。"
霸道,不通人性, 还自诩为基督徒呢!
你就是那个你批评的中国父母之一。
哪句话是恶言相加了? 我自己再贴一遍。
你不是个真基督徒。 心中无大爱, 只有偏狭。
当今新教皇都是要改革天主教: 允许因恋爱接婚而离教的教士回来任职。
你就抱守千年旧规,不接婚就不能有sex, 难道你的女儿要20岁以前出嫁?
女儿读大学了,男孩子父母与女儿保持email, FaceBook 联系,更多的是母亲。女儿生日及时送礼物。节假日,父母寄去大学周边好歺馆的gift cards.
总之,双方父母做了大量工作。双方母亲交流近况。做父母不容易的。
我与男孩父母一起,在小孩十八岁之前,釆取认可支持,并监管态度。我认识的家长们,都是好奇、兴奋的态度。没有反对、阻止的。
女儿在大学有一个稳定的男朋友,我确实非常省心。我承认是运气。但是,如果我们当初反对了,不是会造成孩子逆反,影响学习吗?
2。你的ASSUMPTION是错了。实际上我是大致赞同你的观点的。父母和儿女应该多多沟通,如果她愿意的话。我不认为我是恋爱达人,但愿意分享一些她自己不容易得到的东西,比如一些经验,男人看待这个问题的角度和想法。但我不会告诉她该做什么不该做什么。
3。虽然我同意你的做法,但我不同意这样做就一定是最聪明,不这样做的人就是愚蠢。虽然你的观点和我的基本一致,但没有证据可以证明这是唯一最正确的观点。退一步说,你非要说自己聪明的话,也不要随便说别人愚蠢。
看到你是做IT的,不知道是不是理工科训练的。如果是的话,你应该知道冷静的逻辑和事实比任何激扬的情绪都更有力。而你的文中逻辑和事实都不够。
我的做法不是我的发明,是所有青少年心理学家力荐的标准做法。建议您看看那本"How to really love your teen"。美国著名青少年心理学家的优秀著作。我脾气不好,但闺女的心理健康是朋友里面最好的,就得益于这本书。
为了您自己所爱的人,该是改变做法的时候了。
另外,认为自己做的就最聪明否则就是最愚蠢,不是一个聪明态度。
照此意有了sex,就没了身体, 或 身体就不有价值, 变得meaningless or worthless?
你不是在尊重,保护女性, 而是在维护旧男权社会的制序
霸道,不通人性, 还自诩为基督徒呢!
你就是那个你批评的中国父母之一。
不管怎么说,我也不会在闺女十四岁时,在她自己都觉得拥抱亲嘴不恰当的时候,去催着她去跟男生拥抱亲嘴。我想绝大多数的开明的父母都会同意我的意见。我相信你也不会是这个态度对吧?
关键是:只要父母让孩子感受到足够的爱,就像“清漪园”所说的,然后对子女恋爱持理解和宽容的态度,随时保持和子女沟通的畅通,那么,虽然情况因人而异,总都能有最好的结局。
当然,结婚后,另筑小巢,也认了。人生就是这样,经历过了!