正文

三年困难时期到底饿死了多少人?

(2007-07-10 21:42:44) 下一个

前两天在文化走廊讨论过这个问题,两个黄鹂说‘不必再讨论了,几曾回首上早已讨论过。’于是到此看看,查到三月为止,查到不少帖子,五月8日-22日更有一次专题活动。今天在这里看到有人旧话重提,又见到活动主角144021的踪迹,因此发这个帖子,说说在下推算的结果。

在下的主要依据是国家统计局1983年《中国统计年鉴》公布的每年度中国户口登记的人口数字。144021曾对此数据提出疑问,理由是抽样调查结果不准确。抽样调查结果的确有一定误差,但作为基本数据的人口总数,设计统计方法时其置信度一定取得很高。如果这种数据也不可信,那我国就没有可信的数据了。144021另外一个未正式说出的理由是这个数据是李锐首先在其《庐山会议实录》中引述的,144021对李锐非常反感。在下知道因为涉及国家机密,一般人很难从国家统计局得到数据,但是李锐这一级干部是可以的,我们也不能因人废言。当然,不能保证李锐没有篡改数据,在无法从国家统计局得到证实之前,暂时只能相信这数据就是统计局公布的结果。

核心的数据是1960年人口总数比上一年减少1000万。1953年第一次全国人口普查结果全国人口总数是5.83亿,现在全国人口年增长率(不是出生率,是出生率减去死亡率,包括144021所讲的非正常死亡)略高于1%,上世纪五十年代后半期是我国人口增长最快的时期,年增长率不会低于2%。按2%计算,1959年我国人口总数应该是6.7亿,当年净增1400万左右。除去饿死人的因素,因为自然灾害人口增长率是会下降的,但也不会降到零,更不用说负值了。再加上59和61年的数字,饿死人数应该超过1000万,但不大可能超过2000万。

金笔先生用美国近年死于营养不良的老人30-50万和全国人口3亿之比推断当年饿死人数100万左右,显然是低估了。因为当时我国人民营养情况较差,因之体质也较差,估计只不过和现在美国55-60岁以上人口的体质相当(未经证实,仅供参考),也许以死于营养不良的老人数目和这部分人口总数之比推断更合理些,这样也可得到1000万以上的结论。

饿死人情况最严重是59年11月-60年4月这半年时间,60年2月中央开始发现河南信阳地区饿死人的情况,4月以后在各地派干部下乡,防止继续饿死人的情况出现,此后事情逐渐好转。可以刊本坛明前雨前茶1/3所贴的文章,那是当时信阳地委副书记,地区专员张树藩1993年临终前写的一篇回忆录的摘要,原文登在《经济要情参阅》(中共内部刊物)第40,41期。那篇文章中说到60年2月他在60年2月陪内务部郭处长下乡调查,郭看到饿死人现象,问张全地区饿死多少人,张答没统计,估计20-30万,后来内务部派李坚,李正海两位处长下来调查,结果饿死人数比张估计得多好几倍。黑应该在三倍以上,由此可知60年2月以前信阳地区饿死人数有70-80万。当然这是最严重的地区,其他地区会好一些。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.