个人资料
不很明了 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

在芯片领域,中国与美国差距有多大?

(2023-04-30 20:07:29) 下一个

太尴尬 离开了老美想都别想 这个差距到有多大?

文章来源:  于 

众所周知,在芯片领域,中国与美国差距巨大。那么,这个差距到有多大?从全球的市场排名来看,仅美国一家就拿下了50%左右的市场份额,是真正的遥遥领先者。而中国大陆的份额仅5%左右,排名在美国、韩国、台湾、日本和欧盟之后。所以一直以来,人们一直都在说中国芯片要崛起,要国产替代,更要减少对美国的依赖等等……

但大家并不清楚的是,在最广泛应用的软件领域,中美之间的差距比芯片还要巨大。特别是基础软件,美国人几乎处于无可争议的统治地位,其市场份额比芯片所占份额还要高。比如在操作系统、数据库、中间件三大件环节上,美国的份额甚至超过了90%!

在工业软件方面,美国同样实力超群。大家熟悉的计算机辅助设计(Computer-Aided Design, C)、计算机辅助制造(Computer-Aided Manufacturing, CAM)、计算机辅助工程应用(Computer-Aided Engineering,CAE)等研发设计软件,基本上被美、法、德三国垄断。还有设计芯片的电子数据分析(Electronic Data Analysis, EDA)软件,美国也垄断了80%以上的全球市场。

给大家说一个数据,这可还是中国软件协会的调研数据:2021年,全球操作系统、基础软件(含桌面、数据库、云操作系统、工具软件等)领域,美国公司的业务收入约0.81万亿美元,占全球80%的比例。而中国基础软件份额极少,国产软件就算在国内市场的份额也仅仅才5%,国产操作系统的国内市场占有率更是不到5%,非常非常依赖美国的系统和软件。

从2021年的排名来看,全球软件业50强中,美国占了其中的48家。非美国企业只有两家,一家是德国的SAP,还有一家是法国达索。

可能很多人就有疑问了,国内不是也有数据库、操作系统吗?从国内报道看,中国大陆在这些基础软件上似乎也不差啊。

但大家不知道的是,国产操作系统虽然有很多,但90%以上均是基于美国开源系统修改而来的。纯粹国产操作系统,大多是以开源linux为内核,再外加一个图形界面而已。

另外,数据库的情况其实也差不多,国内的国产数据库,如果你认真去数,估计上百款都有,但其中的90%也都是基于美国开源改造来的,比如基于MySQL修改而来的就有非常多,所以从严格意义上来讲,并不算真正的国产。

可见,无论是出于安全考虑,还是自主可控的需求,中国在软件方面的研究,特别是在操作系统、数据库、中间件等基础软件,以及C、EDA等工业设计软件,都应该提升到与芯片同样的高度,加以重视和投入。可是,看看过去几年一窝蜂、大跃进式的芯片开发所导致的遍地“芯骗”烂尾工程,让人不禁摇头:连芯片产业的发展都这么乱七八糟,还想在软件开发与应用上不被人“卡脖子”,想想都觉得这不过是一场荒诞不经、痴人说梦般的噱头罢了。

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.