邓曦泽：俄乌战争沉思录

邓曦泽：历史大变局与俄罗斯悲剧 ——俄乌战争沉思录之四

是什么原因导致俄罗斯的窘境？领导人观念落后是最大原因。领导人可以犯战术错误，但不能犯战略错误，尤其是不能犯方向错误。决定战略和方向的，是观念。在这个意义上，中国庆幸有邓小平。他基于常识和务实，奠定了改革开放的基本盘，谁违背这个基本盘，谁就要被历史抛弃。

历史大变局必定以一些或悲剧或喜剧的事件绽放出来。在当下，它以俄乌战争中的俄罗斯悲剧绽放出来。

今天，普通中学生大体都知道晚清中国犯了什么错误。或许有人会说这是以今度古。但若问19世纪末的英国、美国是否知道晚清中国犯了什么错误，恐怕就不是以今度古了，因为同时代异域先进文明，可以映照出传统中国的弊端。

同样，在今天，如何从未来大历史视角审视当下的俄乌战争？俄乌战争是普京无视当今世界大变局，丧失洞察未来的眼光，囿于传统观念而发动的一场毫无积极意义，且会加速俄罗斯崩溃的战争。即便俄罗斯在开战之前准备得更充分，获得战术胜利，也不会改变战略性和方向性悲剧。甚至，战术胜利会如春药一般，刺激普京在错误方向上越跑越快，越跑越远。如果一定要说这场战争有什么意义，那就是，它以悲剧并且是以俄罗斯悲剧的形态，呈现出历史大变局，呈现出两种错位的历史的碰撞和交锋，以及俄罗斯国家理念和策略的方向性错误，同时警示其他国家。

增长源泉和获取方式的变迁

当今人类处于第三次也是前所未有的大变局关口，这是我的一项研究结论，也是我理解俄乌战争的重要理论基础。

在人类追求幸福的诸多环节中，财富至今仍居于核心地位。俄罗斯发动俄乌战争，直接看，是为了地缘政治安全；间接看，则是为了财富。追求财富并没有错，但普京及智囊的历史观是完全落后的，这导致国家投资方向错误，并引发俄乌战争。他们没有认识到，人类财富增长源泉和获取方式已发生巨大变迁，地缘、领土与国家安全及财富生产的关联度越来越弱，人类已进入后地缘后领土时代。

在古代，“土地（等自然资源）+人力+畜力+自然力”是财富来源；科学革命和工业革命以来，“土地+机械力+人力”是财富来源，畜力和自然力日益式微；20世纪后期进入信息时代后，“土地+信息化+机械力+人力”是财富来源；当前，人类正处于智能时代的门槛，“土地+智能化+信息化+机械力+人力”将是新的财富来源。

在这一宏观变迁中，科学技术的作用越来越大，自然资源本身的扩大，如对海洋、矿山的开发，也是科技的产物。传统生产，从采摘、游牧、农业到早期工业，都具有显著的在地化特征，但信息化彻底改变了这种在地化特征，而升级为全球化，任何一家企业都可以利用全球资源，只要它有技术或资本。在以前，若不占有一定数量的土地，没有人能成为富翁。而在当代，只要具有技术或资本，任何个体和组织不须要占有一寸土地，只要租赁一些房屋，甚至在理论上，不须要任何实体空间，只要虚拟的公司，就有可能富可敌国，乃至改变国家和人类。

同时，财富的获取方式也发生巨变。在古代，自给自足是主要的财富获取方式，战争、抢劫是辅助方式，而商品交易不频繁，市场依赖度也很低。近代以来，商品交易和社会交往日益发达，市场作用越来越大。尤其是信息化时代以来，市场的外延越来越大，出现虚拟市场；同时，商品外延也扩大，出现虚拟商品；凡是被人所需要的，都可以成为商品。因此，个体和组织都可以在全球实体和虚拟市场上获得实体和虚拟商品。

普京从未“入时”

上述已发生的两大变化意味着，财富的生产和获取，跟地缘和领土的关联越来越弱，因而国家安全的含义也会发生变化，何况还有更多更大的变化正在来临，如机器可以进行间接知识生产，重复劳动被大量替代，并将深刻且不可逆地改变人类的历史惯性。若此，仍囿于传统地缘与领土观念来维护国家利益，岂非刻舟求剑？

财富生产与获取方式都是相辅相成的，背后都有特定的社会组织系统作为交往平台。在当代，最先进的社会组织系统就是现代法治民主制度。这个系统还有一个笼统的称谓——自由主义。

2019年，普京说“自由主义思想已经过时”。对此，我想说，普京才过时了。不！准确地说，戈尔巴乔夫过时，而普京从未入时。自由主义的确存在很多问题，但没有比较，就没有差异，也没有优劣。将君主专制、斯大林主义、自由主义等相比较，孰优孰劣，高下立判。我曾问过一些学者：“法治、民主、平等、人权、自由等现代理念的确存在问题，但你能否想象既不同于古代理念又超越现代理念的新理念，并形成几个概念？”无不哑然。在缺乏更先进理念的情况下，我们仍然只能选择现代理念。

俄罗斯所犯的战略性和方向性错误，与普京的落后观念有重要而直接的关系。先回溯一下历史。在技术层面，二战以前，苏联学习西方的机械化，方向大体还是对的；二战后，苏联就迷失了方向，在信息化道路上远远落后。

在制度层面，计划经济及斯大林专制主义严重缺乏活力。苏联解体后，无论在技术层面还是制度层面，俄罗斯都未找对发展方向。在制度层面，虽然建立了形式上的民主（有差额选举），但实际上并未完成有效的现代制度建构。

要知道，俄罗斯最不缺的就是土地，它是世界上领土最大、资源最丰富的国家。但普京统治20多年，俄罗斯经济与科技乏善可陈，在国际市场上除了能源等初级产品，几乎看不到俄产民用商品，可以说像是端着金饭碗乞讨。

是什么原因导致俄罗斯的窘境？领导人观念落后是最大原因。领导人可以犯战术错误，但不能犯战略错误，尤其是不能犯方向错误。决定战略和方向的，是观念。在这个意义上，中国庆幸有邓小平。邓小平并未操办多少具体事务，更非大小权力都要抓，但他基于常识和务实，敏锐地把握了时代动向，摈弃战争思维，指出和平与发展是时代主题，“发展才是硬道理”；认识到“科学技术是第一生产力”，为科教兴国提供了理念支持；摒弃姓社姓资的争论，推进市场化改革；对领土纠纷采取“搁置争议，共同开发”的策略。虽然中国改革大业尚未完成，但邓小平奠定了改革开放的基本盘，谁违背这个基本盘，谁就要被历史抛弃。

俄乌战争是普京未能捕捉到历史大变局，囿于传统地缘政治、国家安全、财富生产和获取观念等落后历史观的结果。蒙古—俄罗斯式帝国似乎偏好用战争解决问题，但历史不会纵容没有实力的任性。俄罗斯并非没有缓冲空间，虽然北约东扩使俄罗斯感受到压力，但这个压力并非迫在眉睫，而且中短期内看不到北约会直接攻击俄罗斯本土的可能，所以，俄罗斯完全可以以发展为硬道理。只要自己强大了，就什么也不怕。有些问题，暂时解决不了，就不要急于求成。在这意义上，2008年的俄格冲突，2014年的克里米亚纠纷，都可以暂且搁置。试问：俄罗斯究竟从这些冲突中获得什么？恐怕包袱大于利益。普京在格鲁吉亚和克里米亚取得的战术胜利，远不能掩盖和抵消战略和方向错误。

或许有人会说：俄乌战争最有利于美国，是美国策划的，普京是中了美国的局。即便这是真的，也只能怪普京，他为什么要入局？世上的阴谋很多，智者虽不能消除阴谋，但能识破阴谋。同时，设计阴谋，不仅需要动机，更需要能力，所以即便是设计阴谋，美国的高明靠的也不是运气，而是先进的知识和手段。

当以俄罗斯悲剧为戒

历史不可假设，但须要反思。俄罗斯拥有世界上最好的自然禀赋，却被普京拖入深渊，虽然这不是他一人之过失。或许用不了多久，俄罗斯就会面临巨额战争赔偿、内部分裂和战乱的巨大困境，普京的地位也岌岌可危。当今世界正以前所未有的速度深刻改变，也许只要二三十年，再回头看，俄乌战争真是愚蠢可笑，不足挂齿。消失的，只不过是一个浑身充满征服性、掠夺性的“蒙古—俄罗斯式帝国”。

就俄乌战争本身而言，中国可以置身其外，但战争所呈现的历史大变局，中国不可能置身其外。在古代，只要有人口，便可东山再起，而在当代，一旦押错了历史方向，被先进者拉开距离，就很可能永久衰落。俄乌战争前，俄罗斯便日益衰落，而战争作为最后一击，使俄罗斯陷入有史以来的最大困境，且不能再逆转重新成为大国。俄罗斯不可能再有崛起的机会，而中国还有最后一次机会，必须避免俄罗斯悲剧！

作者是四川大学国际关系学院教授、博士生导师

 

 

de