习近平何时知道俄罗斯侵乌？

俄罗斯与乌克兰的战争，不仅没有分散国际社会对中共的关注，反而令全球更加警惕中俄结盟图谋改变世界格局。美国白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）在2月24日就俄乌局势召开的记者会上也点名北京，说现在是考虑站在历史哪一边的重要时刻。

美国之音2月25日发文，分析普京为何会冒天下之大不韪入侵乌克兰。受访人中，前中情局站长丹尼尔?霍夫曼和其他前美国情报官员认为，普京因世界局势变化，发现了一个将自己的夙愿变成现实的机会，因此才会在乌克兰进行这场豪赌。

他们提到的世界局势变化，包括美国在阿富汗撤军令普京感觉抓住了华盛顿的弱点，那就是不愿意处理外国冲突，以及发现北京愿意在共同反对美国这一立场上与莫斯科结盟。

这反映了许多专家的看法。在俄乌战争爆发后，越来越多人将中俄视为一个共同阵营。不过《华尔街日报》25日的报道认为，习近平误判了普京的意图，意外将中共绑上了莫斯科的战车。

这篇报道提到，上海复旦大学国际关系学教授沈逸周二在一家证券公司的电话会议上以《一场不会发生的战争 》为题发表演讲，认为俄罗斯单方面对乌克兰发动战争的可能性很小。而不到48小时后，俄军就对乌克兰发动了攻击。沈逸也是中共政府政策顾问。

报道引述了解北京内情的人说，习近平之所以在2月初与普京签署一系列协议，与顾问层一直持续淡化俄乌开战的风险有关，在普京访华几天前，给最高领导层的政策建议都聚焦在这会帮助北京缓解来自美国的压力上，却淡化甚至直接否定了俄罗斯入侵的可能性。

有趣的是，某种程度上，上述说法与《纽约时报》25日提供的信息相反。

过去三个多月，华盛顿与中共外长王毅和驻美大使秦刚举行6次紧急会面，就乌克兰危急局势通气，最近的一次通话就在俄军入侵几个小时之前。

接下来的问题是，究竟是秦刚获得的信息没有被转达至习近平，还是中共政策团队一致忽略了美国给出的信息，抑或是中共内部联手对外演戏。

当然也不排除北京内部有意放风，为习近平推卸责任的可能。但官员集体躺平及顾问无能，也的确是困扰习近平的问题。中共内斗令局势更复杂，反习势力的确可能借机给习近平挖坑。

 

政论人士陈破空在自由亚洲电台发文，提到一个值得关注的现象：从党媒党报的报道，也即中宣部的立场来看，北京似乎已经选择站在俄罗斯一边，但另一方面，中共外交部却出现两种论调，华春莹和汪文斌为俄罗斯辩护，将责任推到北约头上，但王毅多次表态，除表示理解俄罗斯对安全问题的关切这种套话之外，还明说“各国的主权、独立和领土完整都应当得到尊重和维护…对乌克兰也不例外”。

陈破空认为，王毅言下之意是反对俄罗斯入侵或肢解乌克兰，外交系统的两种口径，正好体现了党内习派和反习派的不同立场，王毅是站在反习一边，看来随着乌克兰事态的急剧恶化，中共高层的分歧日深。

陈破空还提到，从中方竟没有提前撤离驻乌克兰大使馆人员和其他中方人员，以致于战争全面打响后6千多中国人被困于战火这个细节来看，习近平本人一直被普京蒙在鼓里。

 

 

来源网络