“铁链女”是谁？为何不问问她自己？

By 老侯 ｜ 老侯说事公众号 

围绕丰县“铁链女”是谁，徐州丰县市县两级政府做了大量工作，去云南福贡亚古村，去河南，用网络库存的DNA和李莹妈妈做比对。但是有一个奇怪的现象：他们放着一个大活人不理不睬。

她是谁？她自己不知道吗？

官方通报，这个女人有精神分裂症，时而发病，时而正常，但并不痴呆，而且，来到丰县此地时，她是成年人，不是幼年儿童，照这个逻辑，她应该知道自己是谁，她来自哪里？经历过什么？

于是，问题来了，既然她明明知道自己是谁，调查为什么一直兜圈子，费尽周折去查证她是谁，就是不问她自己？

视频上也听到她说过几句话，有人解读她说的是：“这个世界不要俺了”，“这家都是强奸犯”，“放我回去”。

从她的表达能力判断，她神智是正常的，说的也是明白话，可以相信，她完全知道自己是谁。

以下是我的一个朋友发在微信圈里的，他是北京某精神病专科医院的医生，他说，从业三十年中，还没见过不知道自己是谁的病人。

所以，问题的关键在于徐州为什么置一个大活人不顾，兜那么大一个圈子去查证她是谁，而且四次调查，得出四个结论。

公众舆论也被官方带进沟里，纠缠在亚古村村民的说法，小花梅妹妹的说法。就是没人呼吁听听她自己的说法。

当然，她被隔离了，软禁了，外界接触不到她。问题是为什么要雪藏她？

其实想知道她是谁很简单，根本不需要兜圈子，召集媒体和那个女人见一面，集体采访一下，让她自述一下，她是谁？再让亚古村民用傈僳语和她视频叙个旧，再让小花梅的妹妹和她视频怀念一下她们的母亲。这个似乎不难吧？也省去了官方编漏洞百出的故事，再一次次圆谎。

省级调查组成立，并不因为级别高了就具有公信力，公信力和级别无关，和公开程度有关，人们关注的不是谁来调查，而是如何调查，是调查程序和证据的公开化程度。

不公开也是造成谣言满天飞的原因，比如“剪舌头”和“切除脑什么”的传言，在北京开颅手术都要去天坛医院，其他医院不行，徐州有这能力？

暗箱操作是谣言的温床。

江苏能不能开创一个模式，组织一次记者采访，一次新闻发布会，让媒体直面案件关系人。

不是有电视认罪的惯例吗？那就让董某民坐到电视机前认罪，也让锁链女露个面，说说她是谁？让人们亲眼看看这个精神分裂患者到底病到什么程度？听听她的口音，会有人判断出她是傈僳族还是别的地方人。