2009 (364)
2010 (272)
2011 (195)
2012 (205)
2013 (210)
2014 (155)
2015 (172)
2017 (152)
2018 (173)
2020 (549)
2021 (413)
2022 (545)
2023 (331)
目前曝光出了杨某侠与董某民的结婚证、身份证，可谓扑朔迷离，又似一步步正接近真相。
根据微博博主邓飞提供的结婚证线索。
我们可以看到，这压根就不是同个人。
有人说，牙齿没了的缘故。
ok，遮住嘴巴，仅看嘴以上的部位，那也不是一个人啊。
骨相、面部肌肉走向、眼睛、眼距、鼻子、头发浓密程度都不同，一个塌鼻，铁链女鼻子较高。
人不可能年纪越大，鼻子越高，也不可能年纪越大，头发越茂密。肉眼可见，显然这不是同个人。
而同样的照片，在邓飞公布之前，有云南的一女生，在抖音开心的喊话「我把小花梅照片拿回来了」。
这张照片，与邓飞4个小时以后在微博发布的一模一样。
所以，问题来了，为什么一模一样同个人的照片，徐州与云南都有？
我们可以合理的得出，那只能是这两个地方，杨某侠都呆过，遗留下了一样的照片。
所以，杨某侠就是小花梅，这与通报一致，确实是同个人。
不一致的是：杨某侠=小花梅≠铁链女。
因为照片可见，与铁链女，完全不是一个人。
同时，结婚证也有诸多疑点，疑似假证。
①签发日期为1998年8月2日，这个日子经查，是星期天。而周日非工作日，结婚证是怎么办到的？
②结婚照并不是合影，而是单人照合并拼接在一起的。不符合结婚证的拍照规定。
③「杨」姓写错了，写成了「扬」，办证人如此粗心大意？
④无双方的身份证号、无结婚证编号。
我们可以推出，结婚证造假。
那么，杨某侠，很可能不是铁链女，又会不会是李莹呢？
微博又有人传，大儿子的出生日期实际上是1997年，并非1999年。
有关这点，我用了非常手段，进库子查了一下。
请原谅我用了非常手段，正常时候我并不会去查人的隐私，但这事惨痛到太让我感到罪恶与心痛，于是查了一下。
查过以后得出：
有两个叫「董香港」的身份证号，皆是徐州丰县人，一个99年7月9日生，23岁。一个97年3月15生，25岁。
1999年，23岁的董香港，显示了具体地址门牌号，与新闻视频中的门牌号一致。
而1997年25岁的董香港，家庭地址只显示了「徐州丰县」。
鉴于取名叫「香港」的名字非常罕见，论重名也是一件罕见的事。
所以，这里还是有「是同个人」的可能，年龄改大。
但是，这里的问题是：如果大儿子是1997年生的，那么，大儿子可能就不是铁链女的孩子，因为铁链女是1998年才被董某民收买或捡去。
那么。铁链女的第一个孩子，应该是所谓的“二儿子”，大约是在2011年出生的，与董香港相差11岁左右。
那么，李莹是1996年失踪的。
假设1996年被拐，1998年转手在董某民手中，那么，1998年就到手的妇女，他会等到2011年，生孩子吗？
这里好像矛盾，不太对。
所以，暂时可以得出：
①身份证作假，结婚证作假。
②杨某侠就是小花梅，但都不是铁链女。
至于铁链女是不是李莹，还需要更多强有力的证据，特别是DNA。
于是，新的问题来了，真正的杨某侠（小花梅）去哪儿了？
