关于“双减”的段子

“双减”政策颁布以来，家长们是一天比一天焦虑，表面看是减了负，仔细一想，我靠，好残酷。以前习惯了一个培训班送到另一个培训班，现在一下子少了这么多事儿，鸡血父母简直如遭雷劈，想方设法找门道。

到底是努力赚钱，请一对一家教呢？

还是重新拿起教科书，重刷五三，自个儿做家教呢？

或者顺应天命，让孩子自己努力呢？

家长们是铆足了劲儿的各显神通，也是卯足了劲的产出了各种段子。来，一起看看这届家长有多么优秀、多么有才！

 

之前双减的文章很多人参与讨论，有家长说：

高阶层的精英家庭对政策变化毫不在意：人家原本念的就是体制外，请的就是私人老师；原本就无所谓学历教育的家庭也不害怕，反正不管政策怎么改，他只负责生个崽。

真正迷惘的是我们这些工薪小中产家庭：即便不想拼命往上爬，但也没人想让自己的孩子一路往下掉。

的确，双减实行之后，取缔周末的校外补课，是对父母的家庭教育和老师的学校教育的双重考验，随之而来的是老师素质能力提高的需要，以及家长教育能力提高的需要。

其实“双减”对不少家庭来说确实是有益的，它可以减少当今的教育焦虑，让学生间的非校园竞争差距不那么大，拉近中下阶层孩子之间的差距。现在的校外辅导，说白了就是拼爹妈，有钱就能得到更好的教育资源。“双减”政策出台，无疑让劳心教育资源的家长松口气。

未来，教育必然会越来越公平，小孩会有更多时间去做自己想要做的事情。好的时代是不只有念大学这一种选择，当有一天，汽修店的技工和大学里的教师能收获同样尊重和待遇的时候，病态的内卷、教育的焦虑也许就能渐渐缓解。

可是，在抵达理想之城前的这份挣扎，只能由我们当妈的自己消化。

普通人只能在这条路上摸索着往前走，谁不是一边不理解，一边想办法。我们都在尽力平衡：平衡家庭教育与学校教育，平衡给孩子的压力和适当的自由，平衡自己教和找外援，平衡财力、时间、金钱和人力。

社会对家长的要求更严苛了：我们周末不能送孩子去上辅导班，每天督促孩子锻炼身体，保证让他九点上床睡觉，我们要做好孩子将来成为一个中专生的准备，抓紧时间生三胎，兢兢业业工作到六十五岁，再帮助抚养第三代健康长大。

学校不教了，只能自己在家里教；考试不考了，只能自己在家里考；补课不补了，只能自己在家里补。学校的教育是快乐了，当妈的在家快秃了。

一部分爸妈，人到中年，还要重拾【五三】，开始秃头人生。

所以，双减好是好，就是有点费妈！

 

 

 

来源网络