共产档
MISH - MASH
网上在热烈捧杀/棒杀贾浅浅的诗。其中一文特别推荐下面几首她的大作。
贾浅浅，西北大学文学院副教授，在读文学博士，硕士生导师，近年来誉满文坛的新起之秀。2017年还获得了第二届陕西青年文学奖诗歌奖。
贾浅浅，中国作协副主席、作家贾平凹的女儿。
《朗朗》
晴晴喊
妹妹在我床上拉屎呢
等我们跑去
朗朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王
《我的娘》
中午下班回家
阿姨说你娃厉害得很
我问咋了
她说:上午带她们出去玩
一个将尿
尿到人家办公室门口
我喊了声“我的娘嗯”
另一个见状
也跟着把尿尿到办公室门口
一边尿还一边说：
你的两个娘都尿了
《第一百个夜晚》
妈妈晚安
十分钟后又跑过来
和爸爸拥抱
说晚安之后
十分钟后
她又去到了妹妹的床前
一样地拥抱
一样地说晚安
她如此认真地一一道别
仿佛关上自己的房门之后
她就要开始
在黑夜中长久地漂泊
《那年，那月，那书》：
他忽然清清噪子对我说
嗨，我叫迈克，是来西安的留学生
你看的什么书
《废都》。我答道，并且努力把窝着的书角展了展
废都?那是什么意思呢
那个老外耸耸肩
《3月27日J先生生日》：
66岁之后的J先生 ，头发更加稀疏
他还会回乡祭祖，依然开会，吸烟
写稿子
仍将自己置于烦恼树下，蹭痒痒
在热闹叵测的人流中，打瞌睡
贾浅浅出版诗集，得到了很多文化名家、学者的站台和帮助。 2018年1月，贾浅浅出版了她的首部个人诗集《第一百个夜晚》。 在她的新书首发会上，北京师范大学文学院教授张清华、诗评家欧阳江河、诗人西川为她站台。
这些文学界的专家学者对贾浅浅的诗歌进行了不同角度的赞美，张清华从贾浅浅的诗中读到了很多禅意，在他看来，“有的人可能写了一辈子也未曾像她这样天然靠近诗歌本身”。 西川则觉得贾浅浅的诗有幽默感，还对当代诗歌有开拓性。 欧阳江河则从《我的娘》这首诗中看出了“灵性”。 但众多网友却不买账，调侃道：“贾平凹写《废都》，他女儿贾浅浅写废诗”。
有文学评论者称，“贾浅浅的文字是颇有灵气和个性的，她拥有诗人的天赋和能力，把文学变得更加感性、可视化。”
中国作协副主席、陕西省作协主席贾平凹读完女儿的诗歌，曾盛赞女儿的文采，觉得自己撵不上女儿的才华，“她的诗在各种杂志上不断发表，偶尔我读到了，也让我惊讶，她怎么有那么多的巧思妙想！”真是父爱如山。
贾浅浅的诗突然火起来，是源起核心期刊《文学自由谈》上的一篇评论文章《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》。 文学批评者唐小林直言，“贾浅浅的诗歌完全属于一种‘回车键分行写作’。这种白开水似的‘浅浅体’诗歌，最显著的特点就是把无聊当有趣，把废话分成行——仿佛是一路狂按回车键的产物。” 唐小林认为“浅浅体”爆红的背后，“有无数看不见的手在翻云覆雨、兴风作浪”，是“贾平凹不遗余力地透支自己的名气”、“一帮文坛哥们儿低首下心地拼命忽悠、集体起哄”。
不得不说，贾浅浅的诗确实有其独到之处——明显降低了诗歌创作的门槛，让网友们有机会在这个领域大放异彩。
据称，贾平凹并不赞成贾浅浅在文坛闯荡，也不支持她写诗，希望她能当一个普通人，安安分分过日子，“文坛上山高水远，风来雨去，人活得太累，并且我极不爱听文二代之说，这样的帽子很容易被戴上，既丑陋，又硌得脑袋疼。”
贾平凹曾跟女儿说：“诗可以养人，不可以养家，安分过一般日子吧”。 被网友群嘲了好几天的贾浅浅，不知道现在有没有后悔，没有听父亲的劝告。
唐小林觉得，贾浅浅的诗之所以能出版、获奖是由于“各路文学名家和诗人，积极为贾浅浅的诗歌撰写评论，溜须拍马，一路吹吹打打，保驾护航，好不热闹”，是为“诗坛乱象”。
在作者赵志疆看来，在所有汉字中，诗无疑是最有“诗意”的，因为其满足了人们对一切美好事物的想象。人们不仅乐于如诗如画的美景，而且忍不住憧憬充满诗意的生活，诗不仅可以传情，而且可以咏志，百般况味尽付其中。自“白话”而“废话”，直至“粗话”，诗歌创作的技术门槛似乎越来越低，更令人难堪的是，格调似乎也一路走低，乃至令人不忍直视。
争论中，很多人想起来鲁迅的一条遗嘱："孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。" 但鲁迅先生逝世半个世纪后，按照刘心武在《钟鼓楼》中所写的京城文学圈，空头文学家不仅没有减少，反倒更加大行其道，进化成为登堂入室的 " 客厅作家 "：
一分才能九分钻营，两分写作八分活动，三分成绩七分吹嘘。但由他署名或有他署名的作品却源源不断地发表出来，品种由诗歌小说而散文评论，而电影和电视剧本。
谁能给贾平凹女儿的诗打分？至少不应该仅仅是文学圈子本身。与其说公众不信任文二代、学二代、星二代，不如说他们是在用不信任呼唤一个平等的机会，期盼一条不那么扭曲的起跑线。
网友模仿贾浅浅诗歌体
来源网络
迟来的审判：也说贾平凹之女的“下半身文学”
文 / 秦明
最近，贾平凹的女儿贾浅浅正式出版的一组“诗歌”，让她成了舆论质疑的对象。
为贾浅浅出书的，正是因为方方而“闻名全国”的周百义旗下的长江文艺出版社。
武汉大学出版社更是将方方、崔永元、贾浅浅的“文学”结集在一起出版，真应了那句“物以类聚，人以群分”。
以屎尿作诗、用下本身思考，这样的“文字”能不能称之为“文学”，相信但凡不是脑子灌屎的人都可以得出一个客观的判断。
遗憾的是，这样的“文学”竟然能得到文坛大咖们的竞相吹捧。贾浅浅而今的身份是西北大学文学院副教授、文学博士在读，据称是近年来誉满文坛的新起之秀。
当然，贾浅浅更重要的身份却是“作协副主席贾平凹之女”，网友挖出贾浅浅的履历，发现其“刚毕业便就职于父亲担任院长的学院”，晋升副教授和硕导的“学术成果”亦乏善可陈，主要就是“研究”他的父亲——贾平凹。
其实，熟悉贾平凹作品的人，应该不难发现，贾浅浅的“诗作”不过是对其父的低劣模仿。
上面这段文字正是出自贾平凹的《废都》。
1992年，市场体制确立；1993年，贾平凹就以《废都》一夜之间蹿红。有人归纳贾平凹的写作特点就是“道德+色情、政治投机+商业投机”。
按照王春林《探寻历史真相的追问与反思》一文的说法，《老生》写作的主题和目的是颠覆传统的革命历史小说：“如果说当年的那些‘革命历史小说’的确是在以文学的方式‘为新的社会的真理性作出证明，以具象的方式，推动对历史的既定叙述的合法化’的话，那么，贾平凹的《老生》也就完全可以被看作是对于这些‘革命历史小说’的解构与颠覆之作。”
贾平凹在《老生》后记里一语道破：“我的《老生》在烟雾里说着曾经的革命而从此告别革命。”
“李得胜”是谁曾用的化名，这是尽人皆知的事，然而贾平凹就是在这样赤裸裸地挑衅。
文人“投机”，在相当长一个时期干的主要事情就是妖魔化毛主席和中国革命。方方如此，贾平凹亦是如此。这样的投机让贾平凹获得了足够的金钱、地位和权力。
显然，贾浅浅的“下半身文学”不过是师从其父贾平凹；比起贾平凹“有意识”地诋毁革命，贾浅浅顶多是“无意识”地低俗；而且论低俗，贾浅浅亦远远不及其父；说到底，贾浅浅不过是靠着父亲投机混来的福荫“啃老”而已。
左翼对贾平凹的批判有年头了，然而并未动得了贾平凹一根毫毛。在过去的整整一年时间里，这样的现象接连地发生着：
左翼很早就因为《软埋》等“文艺作品”批判方方，但批判的声音很快就被平息，真正对方方形成舆论声讨的是她的日记；
左翼很早就因为张晨初丑化毛主席的画作对其进行批判，但真正让张晨初成了过街老鼠的却是因为其最近发表的“丑化四大guo师”的漫画……
比起方方的日记，她解构革命的小说不是更应该得到批判吗？比起张晨初“丑化四大guo师”，他丑化毛主席不是更应该受到声讨吗？同样地，比起贾浅浅空洞的低俗，贾平凹有意识地诋毁革命不是更应该被揭露吗？
工农今日的处境，贾平凹、方方之流“功不可没”，尽管他们的身份只是打手、帮凶、乏走狗。然而，经过几十年的“非毛化”，左翼的力量已经弱小到不能再弱小，以至于对这些宵小之辈讨伐的主力变成了民族主义阵营。
方方、贾平凹的被讨伐，只是迟来的审判；然而，迟来总比不来好。被主流历史叙事塑造的年轻一辈，也终于有机会按图索骥、追根溯源，去探求真实得历史，“把颠倒的历史颠倒过来”，到毛主席那里寻找答案。
“万事皆可入诗”的贾浅浅诗人成色，文学界怎么看
诗人贾浅浅近日“爆红”。
1月28日，微信公号“文学自由谈”刊发了评论者唐小林的文章《贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》，一石激起千层浪。文章批评贾浅浅诗歌是“回车键分行写作”、“肮脏恶心的垃圾文字”，并认为，贾浅浅的诗歌与其获得的荣誉并不相称，受到赞美更多是沾了其父——中国作协副主席、陕西省作协主席贾平凹的光。
贾浅浅目前是西北大学文学院副教授、硕士生导师，还身兼贾平凹文学馆常务副馆长一职。在贾浅浅的诗作中，有多处引发争议的段落，例如使用“屎”“尿”等不雅词汇，关于贾浅浅的争议顿时席卷网络。
那么贾浅浅的诗究竟成色几何呢？不妨来看看文学界自己的看法。其实，贾浅浅近年来已经出版诗集多部，而文学界、诗歌界有不少人士为她的诗集写过推介文章，从中能一窥其诗歌在业界的评价。
2020年1月，贾浅浅的诗集《椰子里的内陆湖》出版。3月4日，《光明日报》在第14版刊发了中国作家协会副主席李敬泽的推介文章《用词语建立自我与世界的联系——读诗集》。
李敬泽在文章中评价：“浅浅的词语和句子——那是好的，我怀疑，很多时候，浅浅的诗是被某个句子所引发、所带动，或者说，有了那样一个句子，她不得不写那样一首诗，或者说，仅仅因为一朵花开一声鸟鸣，她就拥有或失去了江山。”
可见，贾浅浅的诗作在词语和句子方面，得到了李敬泽的肯定。那么作为一个诗人，贾浅浅是否够格呢？
李敬泽在文章中写道：“浅浅显然已经为成为一个诗人做了充分准备，她熟悉那些外国诗人——现代诗的神祇们，她熟悉中国古典诗歌传统——她的口音里有本能的古意；同时，对中国诗歌当下通行的抒情风格和修辞调性，浅浅真是烂熟于心啊，有时我甚至觉得，浅浅是怀着一种儿童般的得意证明，那风格和调性对她而言是多么轻易、轻而易举。”
文末，李敬泽写道：“然后，为了写这一篇序，我特意从网上搜出了浅浅的访谈，看完了我就笑了，浅浅在整个访谈中都在努力证明一件事，她如何不是她自己，她居然完全不知道这个时代的诗人是如何为自己发明理论的，她天真地、不熟练地力图把自己纳入一个她所设想的‘我们’。她还没学会如何冷冷地告诉大家：‘别读别人的，读我的。’这件事，我怀疑浅浅是学不会了，她不太可能以这种方式与世界相处。那么好吧，我替她说一句，低声说：这里是浅浅诗，读吧。”
同样是《椰子里的内陆湖》，中国作协会员杜阳林去年10月曾在四川在线刊文《让个体经验成为人类情感的归宿——评贾浅浅诗集》做了推介。
杜阳林认为：“一个‘天然’的诗人，必定是不受拘束，自由游弋于诗歌国度的，从某种意义上说，贾浅浅是一个‘心中藏有一匹野马’的女诗人，在诗集《椰子里的内陆湖》中，也多次遇到她“摘‘马’入诗”的境况。”
用“心中藏有一匹野马”的女诗人这样的词句形容贾浅浅，可见杜阳林对于她还是颇为推崇的。文章还写道：“贾浅浅的诗人身份是‘业余耕作’，她广为人知的主业是文学系的教授，对于教书育人，她有非同一般的敏锐视角，总是从旁人难以想象之地，去拓展生活中随处可得的诗意……贾浅浅是个保留着童真的女诗人，在她眼里，世界非常有趣，她像是拥有一个别致的‘望远镜’，通过这特殊的镜头看过去，万事皆可入诗，且有着别致独到之处。”
这段评价其实颇值得玩味，既点出了贾浅浅的诗人身份在于“业余”，也提到了其诗歌“万事皆可入诗”的特点。以此推论，“尸字头”汉字描摹“黄白之物”，也是诗人“保留着童真”的表现而已。
再来看看贾浅浅在西北大学的同事对其诗歌的评价。
西北大学教授、博士生导师陈晓辉去年在《文艺争鸣》刊文《多元与迷茫时代的突破与复归——贾浅浅诗歌论》。文章开篇就写道：“孔子曾将人分为‘生而知之者’和‘学而知之者’，约翰·斯图尔特·米尔进而将诗人分为‘天成的’诗人和‘炼就的’诗人。贾浅浅可能就属于‘生而知之者’，注定是‘天成的’诗人，甫一出道，就像一只轻盈的百灵，用婉转嘹亮的歌声恣情肆意地吟诵着对自然和人世的思考与情怀，连续出版了《第一百个夜晚》（2017）、《行走的海》（2019）、《椰子里的内陆湖》（2020）三本诗集，不但在向来以小说见长的陕西文坛特别突出，甚至在全国也赢获了不俗的口碑。”
“注定是‘天成的’诗人。”同事陈晓辉对于诗人贾浅浅的评价不可谓不高。他在文章中还写道：“观其创作轨迹，浅浅已然完成创作蜕变，走向诗歌创作的自觉。”
来源网络
